耶穌複活是一個騙局

是耶穌借假死，以印證舊約當中，耶利米書當中對救世主的寓言。

至於童真女瑪麗亞生子，無非是當時封建的社會製度下一個未婚女子為了遮蓋未婚懷孕的事情胡編亂造的一對謊話罷了。在當時的猶太人發生這種事情要受到非常嚴重的懲罰。宗教教條的殘酷性就體現在這裏。

後來的小先知們也許是為了當時能最大力度的改變人們惡劣的環境思想，才不得不一次又一次的承認耶穌複活，畢竟當時耶穌的思想和言論都充滿智慧，在當時來說起到很大的進步作用。

可是新約一直不被猶太正同教派承認，無論新約如何證明耶穌就是救世主，甚至於人為製造了耶穌死後三天複活的神話大片。可是新約當中各種令人匪夷所思的不合實際帶有專橫殘忍不切實際的言詞滿篇都是，舊約就很不一樣。很真實。

耶穌被人釘死的那一段疑點重重。1。當時由兩個人決定是否釘死耶穌，一個是囚犯，一個是猶大。這個囚犯在於耶穌對話之後，就原諒了耶穌決定放了他。當時的法官其實也要放了他 ， 猶大看著台下一致喊著釘死耶穌的猶大人群猶豫了。不得不在人民的呼聲下答應釘死耶穌。

耶穌就被愚昧無知的群眾再加上自私自利的猶大本人釘上了十字架。


耶穌真的死了嗎？肯定沒必要死了又非要活過來多此一舉。因為神的話，直接說集資是神不就得了。複活有意義嗎？

那到底為什麽呢？耶穌非常聰明，為了證明自己是神的兒子，在世人都不相信死人能複活的情況下，他就複活了。
說明他根本就沒死。知道人們一直拿著舊約跟他對抗。說他冒充深的兒子。。。。。。

起因皆因為，舊約裏有一段寓言，說神的兒子以人子出現，拯救世人。。。。。。

並且能夠死而複活回到天父的身邊。

猶太正同教派到現在都不承認耶穌，他們寓言的救世主是個騎著高頭大馬的王子，而不是什麽童真女的私生子。