國內老媽打電話來，先是說要我趕快賣房子回國----國內最安全，後來說是讓我們出門必須戴口罩----在聽說我們回不去了之後。解釋了老半天，也不知道說服她沒有，這裏我再試著說一下，“為什麽老外出門大多不戴口罩”，看看有沒有理。
這裏是說，作為一個正常人、未被感染、還是健康的時侯，我出門為什麽要戴口罩----所以是針對外麵的情況。感染了後、甚至是疑似時，當然要戴口罩----防止傳給別人，這個是正常的底線。如果連這個要討論這個的話，“免戰牌”掛起來，高點，再掛高點！
| 戴口罩/Y/N | 外麵、要去的地方 | ||
| 自己本人 | 是安全的 | 是不安全的 | 不知道 |
| 被感染/不允許出門 | 免戰牌
| ||
| 不知道/疑似等同感染 | |||
| 未被感染 | Nil/偽命題 | Y | Y |
| N | Y | N | |
- 戴口罩
我帶上口罩出門，這就意味著：在外麵、或是至少要去的地方，有下麵幾種可能。----那些要求，在家裏也帶上口罩的，應該是剛用洗腳水洗過頭的。
外麵是安全的
這個不現實，是個偽命題，可以劃掉了。
- 外麵是不安全的
或者說，在外麵的，絕大部分都是潛在的病毒攜帶者，都是“混蛋”。真是這樣子嗎？為什麽會這樣子？失控了嗎？----這個可能就是“強製人人戴口罩”的依據。趙家人犯錯，屁民遭殃。記得當初寫論文時，老板常要求，要把“negative”的要能夠說成“positive”。現在看起來，也難怪，黨棍和公知都是“寫論文”最高級別的槍手。
- 不知道外麵是否安全
看見別人戴口罩，隻好就跟風也帶上。或者是，外麵情況不明----監管不力不到位，趙家人他們自己也“不知道”有多少不明的病毒攜帶者，所以大家都跟著倒黴，都帶上口罩吧！老大不是也帶上了嗎？厲害吧！
綜上述，帶上口罩：向大了說，沒辦法了搞不定了，大家都受點委屈，默認人人都是攜帶者；向小的說，戒心太重----外麵幾乎所有的人都是壞蛋，小農自私----縮頭成一統、自掃門前雪，悲觀而自求多福----還不讓出聲，對社區精神理解不足，根本沒有公民意識----趙家人也不允許哪。
- 不戴口罩
- 外麵是安全的
或者，至少看起來是安全的，但是千萬不要掉以輕心。因為不小心的話，就會滑入下麵的萬劫不複深淵，看看歐洲幾國。
- 外麵是不安全的
如果到了這一步，就是失控了。不想作死的話，就趕快戴上口罩吧。這時候信息的透明和暢通，就顯得特別重要了。至少，可以減少不必要的恐慌！大家都知道哪個地方、哪個社區、哪個街道出問題了----至少，要到這些地方去時，戴是必須的。
- 不知道外麵是否安全
以老外的價值取向，大多是“生命誠可貴，愛情價更高；若為自由故，兩者皆可拋”。這時候想他們不出門、或是戴上口罩再出門，嗬嗬嗬了。
綜上述，向大了說，一切盡在掌握，有事會及時更新，互助寬容；向小的說，大家自信，自由。至少，戴不戴口罩，那是你自己的事。還有，取決於你所處的、或是所到的地方，是否安全，和你是否相信他人。
- 題外話
農民不同於公民的地方有很多----如前述，這次的肺炎到是給我們提供了另外一個視角。
挖路封村封門封口，這個放大後就類似“閉關鎖國”的舉動總是不乏市場，就好比義和團一樣。其實從根本上看，這些操作本身就是違法的，反文明甚至是反人類的。譬如在澳洲，可能是得天獨厚的條件，這裏的lockdown其實和解封後的武漢差不多，甚至於更有彈性和自由。
不感恩、無憐憫心、不懂大愛----這些可能隻是戰狼、小粉紅們的拙劣表現，並不代表這個民族，但卻讓這一整個民族背了鍋。
當檢測力度不夠時，就沒辦法區別正常人和攜帶者。就一刀切，一杆子打翻一船人，無差別地把所有的人都塗上紅標，強製性地畫地為牢了。政府隻是睜一隻眼閉一隻眼，甚至發動水軍臨時工來玩陰的。結果就是，妖孽叢生，文革小將重現。
“株連”或是“連坐”，這本該隻在曆史的教課書中出現的野蠻和愚昧，在“籠人”看來也是正常。所以動不動就是“人肉”出人家祖宗十八代，或是給家屬以壓力。也就是說，我找不到你本尊我可以找你家人，“綁架”的手法和恐怖分子幾乎無異了。
“汽車就是一個沙發4個軲轆”的文革思維還在，所以就有“中國製造2025”的盲目自信。又如現在的海量生產的“口罩”，有多少是徒有其形呢？所以就被一再退貨。
當新技術出現時，不做任何評估就應用----特別是對自己的統治有利時。啥人權隱私之類的根本不管，所以就有大數據和人臉識別係統的率先使用。還被美化成安全和自由的代價，呸！
