正文
媽媽的胸前總帶著一個毛主席像章，在國外，我告訴她，很多人不喜歡老毛，可她說她管不了別人她喜歡就行了。
昨天和她出去散步，她突然指著路旁的榆樹說，
“我們那個時候 （指50年代末，包括60年代初），這種樹上的樹葉是全部吃光了的。”
趁機對她進行再教育：
“那你還崇拜老毛？”
“那當然啊，解放前更是窮得餓死人啊，你得分和什麽時候比才行，那時候的底子多薄啊！那時候，才4億人，都吃不上飯，不是老毛，這麽多人，更是都要餓死！”
又想想他的反右和文革，趕緊說：“可他搞那麽多運動，冤枉死很多人啊！”
媽媽說：“咳，你看過去的皇帝，為了爭奪皇位，連親兄弟都要殺，剛解放時，那時候政權不穩定，他不用鐵的手腕，怎麽能管得住？”
我無言，她還繼續下去“實際上，老毛才是最革命的，連個兒子都保不住，你看他落下什麽了，連身上的衣服都是補丁摞補丁的，吃上個紅燒肉，就覺得是享福了。。他享的什麽福呢？？連一個好兒子都保不住喲！！他圖個啥？”
又補充了幾句：“把江青搞到監獄裏，又死在監獄裏，實際上就是對他老人家的不尊重啊！”。。。。
無語。。。
普選？普選？也許毛新宇給選上了，誰又知道呢？
昨天和她出去散步，她突然指著路旁的榆樹說，
“我們那個時候 （指50年代末，包括60年代初），這種樹上的樹葉是全部吃光了的。”
趁機對她進行再教育：
“那你還崇拜老毛？”
“那當然啊，解放前更是窮得餓死人啊，你得分和什麽時候比才行，那時候的底子多薄啊！那時候，才4億人，都吃不上飯，不是老毛，這麽多人，更是都要餓死！”
又想想他的反右和文革，趕緊說：“可他搞那麽多運動，冤枉死很多人啊！”
媽媽說：“咳，你看過去的皇帝，為了爭奪皇位，連親兄弟都要殺，剛解放時，那時候政權不穩定，他不用鐵的手腕，怎麽能管得住？”
我無言，她還繼續下去“實際上，老毛才是最革命的，連個兒子都保不住，你看他落下什麽了，連身上的衣服都是補丁摞補丁的，吃上個紅燒肉，就覺得是享福了。。他享的什麽福呢？？連一個好兒子都保不住喲！！他圖個啥？”
又補充了幾句：“把江青搞到監獄裏，又死在監獄裏，實際上就是對他老人家的不尊重啊！”。。。。
無語。。。
普選？普選？也許毛新宇給選上了，誰又知道呢？
• 謝謝吾！除了最後一句話，我自己加的，實際上有些不妥， -蘭月兒- ♀ (20 bytes) (61 reads) 4/28/07
• 謝謝你的基本真實故事。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) (12 reads) 4/28/07
• 同意，如果把他當作皇帝來看，一切就都好解釋了。 -blueMoon:)- (44 bytes) (57 reads) 4/28/07
• 這很自然，我媽還喜歡布什呢，跟她大兒子似的，我說英語爛她笑 -醜女郎- ♀ (78 bytes) (137 reads) 4/28/07
• 嗬嗬 -兩隻黃鸝- ♂ (22 bytes) (47 reads) 4/28/07
• 換了傳統招牌笑了？比嘿嘿、哈哈好。讚一下！ -揮一揮手- ♂ (0 bytes) (7 reads) 4/28/07
• 哈哈 -兩隻黃鸝- ♂ (28 bytes) (28 reads) 4/28/07
• 嘿嘿！ -揮一揮手- ♂ (46 bytes) (18 reads) 4/28/07
• 罵人是不對的，在哪裏都不歡迎的。嘿嘿哈哈嗎，是可以的。 -揮一揮手- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/29/07
• 我覺得也是老可愛的。 -醜女郎- ♀ (0 bytes) (5 reads) 4/28/07
• 我也是每次看到布什講話都要樂，他天生的喜劇麵孔 -淑女司令- ♀ (20 bytes) (32 reads) 4/28/07
• 是的，他是挺逗得。好多美國人都喜歡他 -醜女郎- ♀ (0 bytes) (4 reads) 4/28/07
• 醜女妹妹，問好~ -金筆- ♂ (0 bytes) (7 reads) 4/28/07
• 好~~~~~~~~~~~~~~~ -醜女郎- ♀ (0 bytes) (3 reads) 4/28/07
• 代溝代溝，我和我媽很深的代溝。問醜姑娘好。 -蘭月兒- ♀ (0 bytes) (6 reads) 4/28/07
• 哈哈，我媽是特天真的人，我覺得我們的認識水平就不能放一起 -醜女郎- ♀ (8 bytes) (9 reads) 4/28/07
• 愛毛恨毛的雙方在爭論時有個誤區, 除掉每個人因為個人既得利益的出發點不同外
把毛當成政治家來衡量，還是把他放在聖人(好人壞人)的尺度來要求是兩回事。要
求政治家是個不殺戮心地慈善的人的想法是幼稚的，布什為他的理念屠殺伊拉克人，
犧牲美國士兵的生命，但他同時可以是個孝經父母，忠於妻子的好男人
對毛也是一樣，用評價一個人的標準來評判他為政治家的一些行為並不是很有意義
-淑女司令- ♀ (356 bytes) (212 reads) 4/28/07
• 司令說對了,不少人--特別是文人，他們無法認識到政治本身的殘酷性，非把這種人都給抹殺，或者抹平。。。 -兩隻黃鸝- ♂ (102 bytes) (49 reads) 4/28/07
• 客觀的評價他是不大可能的。 -雨打梧桐- ♀ (0 bytes) (6 reads) 4/28/07
• 客觀的評價他是不大可能的--這句話沒有主語哎 -兩隻黃鸝- ♂ (26 bytes) (21 reads) 4/28/07
• 俺基本同意司令的指導。對毛的評價，俺家族開國際電話會議會經常提及 -dongfangshaoer- ♀ (286 bytes) (66 reads) 4/28/07
• 是這樣，但是不帶感情色彩的評論他似乎到現在還有 -蘭月兒- ♀ (30 bytes) (23 reads) 4/28/07
• 愛恨主覌因素不該放入評價,而評價該看標準. 標準如單純從黨的利益看,毛絕對功大於過,因為雖然那麼多老同誌受了無妄之災,畢竟共產黨領導的地位保住,沒有動搖,江山穩坐.
標準如由國家的利益看,那年頭專講政治,不惜犧牲經濟,以至社會發展水平,相對其他華人社會及其他漢文化圈,遠遠落後了.
標準如由人民的利益看,光反右和文革,打擊麵實在太大,先是社會精英萬馬齊喑,再是百姓普遍受累.而兩件加起來,一是對過去文化斷流,二是對未來信仰危機,連開國之初對政府的根本信任,也全麵崩潰,現在自黨員到百姓,人不為己天誅地滅,隻求當下之私利.
政治上,毛個人英明神武,花招出人意表,可觀可賞.但如果政治作"眾人之事"看,數十年是用了多少人才光陰生命,使他一個人精彩!看他叱吒風雲,呼風喚雨,每次政治運動都是過無不及,最後檢討,錯誤全由別人來擔,他繼續偉大光明正確.
-吮露鶴- (919 bytes) (39 reads) 4/28/07
• 喜歡聽司令評老毛，非常理性 -一個人的親密- ♂ (0 bytes) (4 reads) 4/29/07
• 對毛澤東應當是承前啟後，而不是繞不繞過去的事情~ -金筆- ♂ (0 bytes) (9 reads) 4/28/07
• 自我補充，是繼承和發展：好的繼承，不足的發展 -金筆- ♂ (0 bytes) (6 reads) 4/28/07
• 同意! -吾- ♂ (38 bytes) (21 reads) 4/28/07
• 五千年的曆史是好事嗎？應該向俄羅斯學習，曆史一筆揮過， -揮一揮手- ♂ (264 bytes) (60 reads) 4/28/07
• 俄羅斯如果沒有石油資源的話，早就跪倒在美國的腳下 -金筆- ♂ (134 bytes) (40 reads) 4/28/07
• 曆史不能假設，如果美國不強大，不是也一樣要跪在中國腳 -揮一揮手- ♂ (486 bytes) (24 reads) 4/28/07
• 我沒有假設曆史。你應該清楚的，前蘇聯光搞政治改革，不搞 -金筆- ♂ (340 bytes) (24 reads) 4/28/07
• 正是俄羅斯改革是震蕩療法，你說的是初期情況。現在俄羅斯 -揮一揮手- ♂ (711 bytes) (24 reads) 4/29/07
• 這個問題比較複雜，偶以為不是完全的抹煞就成的。人的 -蘭月兒- ♀ (32 bytes) (27 reads) 4/28/07
• 理智的探討文革，是一個異常艱難的過程。因為人們 -蘭月兒- ♀ (830 bytes) (70 reads) 4/28/07
• 就是，太多的人因為文革的非理性而變得非理性了 -一個人的親密- ♂ (0 bytes) (6 reads) 4/29/07
• 同意蘭姑娘說法，有道理。 -揮一揮手- ♂ (0 bytes) (3 reads) 4/29/07
• 鄙人對毛沒有什麽情感 -cavebear- ♂ (233 bytes) (91 reads) 4/28/07
• 你不是隻熊嗎？什麽時候變成了人？ -我是你的粉絲- ♂ (0 bytes) (4 reads) 4/28/07
• 你說得太對了 -一個人的親密- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/29/07
• 至少有點狂人或癡人說夢話。給你錢，你就----了？還人格？ -揮一揮手- ♂ (0 bytes) (4 reads) 4/29/07
• 看什麽出身了, 以前沒錢的當然感謝老毛了. -seacat- ♀ (489 bytes) (53 reads) 4/29/07