正文

為同性婚姻說幾句

(2008-11-05 11:34:48) 下一個

2008年接近尾聲的時候,我們目睹了美國這個世界強國的巨大變化,一個新的美國時代將要來臨。除了選總統以外,加州的第8號提案也引起了加州及全國人民的極大關注。

 

8號提案的內容是:“在加州隻有一男一女的婚姻是合法有效的。” 但是,因爲這個條款沒有被放進加州憲法,在舊金山的4位法官判定這個條款違憲並於今年6月宣布同性婚姻合法。因此,在2008114日,8號提案給加州選民另一次機會,力求恢複婚姻的定義:傳統婚姻是一男一女的結合。並且,今天的開票結果顯示,支持者以5347的優勢通過該提案。

 

接下來,該怎麽辦?尤其是今年上半年以來領取結婚證的18千名同性婚姻伴侶的命運該怎麽辦?他們的婚姻有可能不被承認,而且原來持有的partner證書也已經失效,這些弱勢群體的命運何去何從?

 

同性戀的現象是存在已久的,他們腦中、生理上的某種東西不同於常人。在日益開放的社會中,它不再是被人唾棄或不敢提及的話題,它漸漸被人們所關心、麵對,他們也是人,就應該有權享有憲法規定的所有權利,他們有享受婚姻的權利,在憲法麵前,人人平等!

 

婚姻產生的結果是什麽?是家庭。家庭是構成社會的基本單位。我們為什麽要結婚?為了愛?為了繁衍後代?為了節省開支?為了有個伴兒?說到底,就是為了有個家!有了家庭,可以有個伴兒和你朝夕相處,可以省稅省生活開銷,才可以正常地生兒育女,也可以將愛延續,在愛情和親情的相互交融中繼續生命。

 

但是,很多人結婚的原因除了上述理由外,還有其他的,譬如,為了不讓人笑話,為了證明自己是正常人,或者純粹為了結婚而結婚。正常的異性戀的結婚原因如此多種多樣,甚至更多,而同性戀,能夠勇敢地跨出這一步,麵對自己的心,麵對社會的壓力,至少,他們是值得同情的。他們也有愛情,他們也想組織一個屬於自己的家庭,有個惺惺相惜的人兒去彼此關心,也可以在省稅計劃中省下一部分。這些權利,他們為什麽不能擁有?唯一不能做到的是,他們不能生育,不能承擔繁衍後代的社會責任!

 

然而,繁衍後代非要通過結婚才可以嗎?魯迅說過:結婚證不過是開始性生活的廣告。可到了今天,這張廣告的作用早已作廢。婚前性行為已經被現代年輕人接受並嚐試,未婚也可以有孩子,離異單身也可以有孩子,通過試管嬰兒、借腹生子的技術,照樣可以有自己的後代。婚姻,不再是繁衍子孫的條件!如今,單親家庭比比皆是,他們的孩子卻隻能享受來自一個大人的關愛。相比之下,如果,同性戀家庭的孩子,能夠擁有來自兩個大人的關心和愛護,又誰能說,幾十年以後,他們不是將來的奧巴馬呢?

 

加州是美國的大州,這個提案的通過與否在全國都具有指標性的意義。為了這個提案,正反兩方已經花費了7000多萬的經費。雖然,這次表決是通過了,但可以預測,這項提案,在今後的每四年一次的選舉中將會一再提起,爭論也不會停止,也許經過十年、二十年或者更長,曆史又將重新改寫!

 


攝於2008年6月底舊金山市政府前的同性戀大遊行


 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
天高地厚 回複 悄悄話

Like We Have All Kinds of Diseases

All Start from Evil (Evil Controlled) Minds, and Weak Spirit

john1951 回複 悄悄話 在哪見過我,過來讓你看看~

同性戀的問題,雖然確實存在著,但我總覺著不正常。

作為社會一細胞,像是有什麽缺陷........
ManonGreen 回複 悄悄話 二妹談的敏感話題總是有獨到之處。
黑格爾說過,存在的就是合理的。
這不一定對。但是,既然存在,必有它的道理。
登錄後才可評論.