2008 (515)
2009 (91)
2011 (89)
2015 (78)
2017 (115)
2018 (134)
2019 (117)
2020 (196)
2021 (159)
2022 (98)
2023 (111)
專家論壇－海外華人對扁案的期待
2009-09-13 旺報 【（謝盛友／德國．班貝克大學客座教授）】
去年陳水扁被羈押時，我連夜寫了《陳水扁是個好東西》一文，說陳水扁是個好東西，絕對不是說陳水扁本人是個好東西，是說陳水扁這門功課是個好東西，我們應該如何上陳水扁這堂課，也就是說，我們應該如何學習民主，所以，陳水扁是個好東西。
上台與受審都是勝利
大陸有民眾問：「阿扁上台，你們說是台灣自由民主的勝利；阿扁被判無期徒刑，你們還是說台灣自由民主的勝利。到底哪個才是台灣自由民主的勝利？」
扁案的宣判，全球華人高度關心。海外華人盡管政治立場有差異，但在民主政治與道德倫理觀念上基本一致。民主政治不一定是好個東西，但是，人類至今還無法找到更好的東西，隻能視民主政治為不太壞的東西。所以，政治人物應該清廉、誠信，這是人類共同的願望。
曆史上首位受審總統
在這個意義上，被陳水扁傷害的，不僅僅是台灣藍綠人民的感情，恐怕更多的是大陸人民和海外華人對自由民主法治的期待。
陳水扁畢竟是中華民國第一位政黨輪替的民選總統，也是中華民國曆史上首位遭收押的卸任總統，並被一審宣判無期徒刑。
扁案讓獨裁者有借口
陳水扁腐敗的迅速，作為一個大陸學人感到心寒，畢竟台灣是中國的一部分，大陸人總希望台灣的這部分民主經驗能夠給大陸有借鑒的意義。大陸人和海外華人仍然有一種期待：期待台灣的司法獨立；期待台灣的社會是亂中有序，而不是亂中無序；期待台灣的民主政治健康成長。
獨立司法首先需要獨立人格，而獨立人格則需要人們有信心、信念、信仰，這就是一門很艱難的功課。如果陳水扁的遭遇，反而加強了獨裁者反對民主政治和反對獨立司法的決心，在這個意義上，陳水扁可能就是一個「壞東西」。
文章來源：2009-09-13 刊登於台灣《旺報》，同日《中國時報》（電子版）專家論壇 發布，轉載請注明出處。
這樣的形容其實也適用於政黨。下台的政黨即使被選民暫時宣判政治死亡，但祇要政黨在道德上不死，政治上遲早仍有可能東山再起。
對民進黨決議督促大法官盡速針對扁案一審更換法官釋憲案做出宣告一事，前行政院長謝長廷表示支持。至於是否會加入援扁小組？謝長廷說，需要他提供意見、經驗或是具體協助，他都會提供。
呂秀蓮辦公室晚間發布新聞稿表示，在權力分立的概念下，法院對行政慣例應予尊重，「國務機要費是不是特別費？國務機要費該如何核銷？」法院應尊重行政機關的解釋。
呂秀蓮說，扁案的關鍵問題在於「誰有權力解釋總統國務機要費的適法性？」總統府會計長、行政院主計長都作證「國務機要費的性質就是特別費」，但法院都沒采用對陳水扁有利的證詞。
她說，司法應尊重行政機關主管事項的解釋權與行政慣例，但從扁案的判決來看，「司法已違反三權分立原則」。
針對扁案審理過程中更換承審法官，呂秀蓮說，據壹周刊報導，大法官會議曾開過公聽會，與會者傾向是違憲論，但法官會議始終未敢做成正式解釋，社會應對懦弱的大法官予以譴責。
呂秀蓮強調，如果不希望司法製造冤錯假案、不希望政黨輪替代表腥風血雨，必須嚴厲監督司法，正如司法嚴厲監督扁家，並希望在二、三審時，能有效改正司法審判的缺失，以維法治人權。
此外，對行政院長吳敦義9月5日香港行，謝長廷說，他不相信吳敦義去香港是考察土石流，誠實還是最好的政策，吳敦義應公開講清楚。98916
謝謝評論。下一篇我寫：法製和法治的區別。
阿扁上台，是阿扁利用台灣自由民主，欺騙人民的結果；阿扁被判無期徒刑，是阿扁踐踏台灣自由民主被人民唾棄的必然。
台灣的民主自由比較幼稚，法製也不健全。大陸不似台灣這樣一個小島 ，二千三百萬人口而已。大陸民族眾多，地域廣闊。不希望大陸有台灣那種在野黨和執政黨之間打口水仗引起群體分裂的現象。大陸應該逐步走出自己治理國家的路。
帶領台灣走向台獨,罪不可赦!
這比什麽民主,司法,獨裁...的問題嚴重的多了!