中國人的麵子

中國人的麵子

作者：謝盛友

昨天，有位知心朋友電話裏問我：“你在大學教什麽？”
我不假思索、脫口而出：“教中國人的麵子工程！”
我們中國人自古以來的確愛麵子，臉皮很薄，薄薄的麵子五千年來，築起一堵厚厚的“民族牆”。
還是李登輝提出“兩國論”的時候，台灣有學者建議台獨時間表，趕緊在2008年北京舉辦奧運會之前，爭取台灣獨立。我用廣東話警告：你的有否搞錯？中南海寧肯放棄奧運也要保住台灣！沒過幾年，北京官方果然跟我的看法一樣。

西藏事件，全球起哄，德國新聞記者采訪我。我用德語警告：你們別搞錯，中南海寧肯放棄奧運也要保住西藏！沒過多久，北京官方果然跟我的看法一樣。中國官方新華社2008年4月25日報道，北京政府有關部門準備近日同達賴喇嘛的私人代表接觸磋商。但報道同時提及希望“達賴方麵以實際行動停止分裂祖國的活動，停止策劃煽動暴力活動，停止幹擾破壞北京奧運會的活動”，為下一步商談創造條件。
德國新聞記者半信半疑：北京的姿態是做給我們西方媒體看的吧！
我再提醒：“整體的民族牆”若變成“整體的民粹牆”，全世界這堵牆就倒塌了！

“韜光養晦，有所作為”曆來是中國人的外交戰略。美國遏製中國崛起和獨霸天下的戰略實實在在是一種客觀存在，無法回避。“樹欲靜而風不止”，中國現在的戰略很可能是“苟且偷安”的“鴕鳥政策”，“客觀上幫了美國霸權主義的大忙”。

“臥薪嚐膽”的要害是“複仇”和“爭霸”，有明顯的敵人，而且，為了達到目的，可以不擇手段。“韜光養晦”，其核心不是圖謀霸權，也沒有假想敵人，最根本的目的，對內是要抓住機遇，和平振興經濟，對外是要追求“和而不同”和“共同繁榮”的世界。

美國知名學者約翰•米爾斯海默一再強調，所有大國都是無情的權力追逐者，中國也不例外。如果中國日益強大，也將仿效美國，使用理想主義的辭令來描繪中國的外交政策，也會像美國一樣，最大限度地占有世界權力。他是根據曆史的經驗和美國現在的行為作這種判斷的。約翰•米爾斯海默確實誤判了我們中國人的“麵子工程”。

“拜托！ 給我們中國人一點麵子，給我們中國人一些和平時間，讓我們國內的父老鄉親平平安安地種水稻、養豬，好不好？”我跟德國記者這樣辯論。

2008年4月19日，德國柏林的中國人集會升級為穿越柏林市中心的千人大遊行，3000多名中國學生和中國人聚集在倫敦西敏寺議會大樓外及曼徹斯特的BBC廣播大樓外，抗議BBC有關中國的報道失實和不公正。中國各地成千上百的學生、民眾走近法國超市家樂福，實施抵製活動。老百姓走上街頭，支持奧運、反對支持藏獨、抵製法國貨，表達的是心中的忿忿不平，實質上是要求中國在國際舞台上有話語權。

“起來，不願做奴隸的人們”、“中國加油！”的呼聲不僅在中國各大城市的家樂福門前，也在全世界中國人集中的區域響起。中國老百姓希望發出自己的怒吼，讓國際社會聽到這樣的呐喊。

當心！“整體的麵子工程” 若變成“整體的民族牆”， “整體的民族牆”若變成“整體的民粹牆”，全人類這堵牆就倒塌了！

寫於2008年4月26日，德國班貝克

 
文化走廊跟貼
 
 麵子--中國文化裏最受重視的無形資產.  
 
 
 來源: 賈平凸 於 08-04-26 15:19:16 

      
 回答: 寫得不錯！但中國人這麵子是要的還是要不得？ 由 雜音 於 2008-04-26 10:59:02

因為這項資產是生帶著來,死跟著走的.跟品牌的性質是一回事.

其他的專有技術,創新等等,都沒法做到這樣.

其實這麽看來,西方人倒是更重視麵子,甚至把他發揮出商業功能來.

然後,西方人是在商業條件下,比中國人先進了一步,因為他們不想被麵子連累.於是西方人搞出一個玩藝來解決著個尷尬.這個玩藝就是職業道德.

謝兄的觀察,人人一看皆可同意,很顯然比較表象.  

  
 來源: 金筆 於 08-04-26 22:32:24
     
 回答: 中國人的麵子 由 謝盛友 於 2008-04-26 10:42:55

我看你的文章有偏頗。現代公共關係學是從西方開始的，公關在現代社會很重要。

Besides, 中國現在要的隻是負責任的公正報道而已，值得同情。   
    
 

[謝盛友]

回複小8毛的評論:

謝謝給我麵子！：））））））

[小8毛]

寫的不錯，愛看。