蟹爪蓮
人生在世，以誠相待足矣。 我對人生充滿希望，但隨遇而安
一本頂好看的新書
——讀閻淮《進出中組部》
（2019年4月30日）
半年前，朋友圈盛傳有本頂好看的新書《進出中組部》，作者是1982--88年供職中組部青幹局的閻淮。剛巧當時我所在的“文史講堂群”的群主孫怒濤大哥與閻淮是清華校友，於是我近乎耍賴似的向孫大哥索要到這本書。今年初春，閻淮先生從洛杉磯回京不久，我聯係到他，獲準見麵一聚，聊了半日意猶未盡，閻淮大哥在書的扉頁為我寫了贈詞。
讀書幾十年，《進出中組部》是最耐看的個人傳記之一，尤其對於關注中國前途，憂慮“一連串後空翻”困窘現狀的人們，書中列出多項無法回避的重大議題。作者詳細描述了上世紀80年代改革春風吹拂時一線理論學者們探索的足跡；現場見證了30年前血雨腥風夜錐心刺骨的傷痛絕望；描述了政改羅生門、經濟躍進單腿蹦造就的巨嬰怪胎；幫助我認清道德塌方、割肉買盟的踟躇困局。讀閻淮先生此書，有助識別曆史教訓，辨明正確方向，真是一本頂好看的書！
昨日十位老友小聚，肖琳姐說起年前被警局傳喚，原因是她用手機看了山區無路，婦孺攀爬的視頻後，忍不住在微信群吐槽：“為什麽大撒幣？為什麽不修路？”她被帶到警局後，遭當頭棒喝，質問薛姐微信名“自由人”有何居心，要求解釋含義。哇哦，無關部門太牽強了，薛姐玩微信恰逢剛退休，感慨“退休了，不用朝九晚五坐班，終成自由人”，並無粘聯“主流價值”之意。接下來，警員指出薛姐吐槽所在的退休群，群名3個英文字母被無關部門懷疑“是某組織名稱”？哎呀，又多慮了，那3個字母乃薛姐工作單位名稱的拚音縮寫，與結社組派全不搭界。麵對麵消除兩大嫌疑後，警員也表示對巨額外援的不滿，好心告誡薛姐以後要避開敏感詞，不再發議論。薛姐按照警員要求寫“認錯書”並簽名、按手印後，才被允許離開警局。
去年我也經曆過類似的事，因在微信群閑聊中說“第3代領袖做過、被證明是錯誤的舉措，今上就不要再做了。”沒料到後果嚴重，被警車帶到派出所空屋中長時間反省，被指“惡毒攻擊兩代黨和國家領導人”，後經全麵調查我的過往表現，認定是個“遵紀守法、積極參政議政、成績突出的民主黨派”成員，“好心說了錯話”，要求我保證“下不為例”，逐一笑了之。言論監控到如此杯弓蛇影的苛刻地步，不禁讓人為來自頂端卻四下蔓延的懼怕啞然失笑，為因此虛耗掉的巨大成本扼腕歎息，也讓我對剛看過的《進出中組部》一書的現實意義有了切膚深刻的理解，促使我坐下來寫這篇讀後感。
《進出中組部》書中最吸引眼球的亮點，當屬閻淮在中組部青幹局的親曆記，身為紅二代中典型的理想主義者，他接受過優質基礎教育，考入最優高等學府清華大學。十年動亂，別人打派仗時他先是邁開腿搞社會調查、繼而廣覽政經名著，工作後基層曆練從工人到廠長、進部委從技術管理到部長機要秘書，一步一個腳印積累知識與經驗，順理成章蓄勢將才幹噴發於80年代，為曇花乍現般的政治體製改革衝鋒陷陣。之後30年，他獨步國際舞台，進退有據，竭誠奉獻，屢有斬獲，成為政治輿論界有說服力的新聞評論家。閻先生這本書，歌詠出當代社會眾生相中一曲另類詠歎調，令讀者耳目一新。
捧讀此書過程，作者的不少觀點讓我認同並讚歎，也存些許遺憾，下麵擇要而言：
閻淮父母是早年投身抗日救國的新四軍老戰士，接受過同代人中最優教育：小學就讀幹部子弟寄宿製校園，中學在京城錄取分數最高的重點名校，繼而高分考進清華大學，天之驕子的地基堅實傲人。十年動亂中他快速警醒，從社會底層調查到博覽內部群書，率先喚醒獨立思考，在職場上一路打拚、紮實奮進，憑借滿腔社會責任感與實幹才能，曾經作為主筆撰寫出被納入黨的十三大文獻中最出彩、最關鍵的幹部改革方案。
“政治路線確定之後，幹部就是決定的因素。”毛澤東這句話，40後、50後的所有同胞仍然耳熟能詳。十四大成果被擱置可歎可悲，但曆史不以成敗論英雄，閻淮等8名當年組織部的精英才俊的力作《中國幹部人事製度改革設想》，以及被寫進十三大政治報告《改革幹部人事製度》的內容，其前瞻性、正確性乃至可行性至今仍未過時，仍值得期待，待到冰消雪融憲政開張那天，這份重要文件必能重現光彩。依我看，其中多項內容甚至無需改動就可以直接利用，閻淮和為政改披荊斬棘者們的心血終究不會被湮滅，這塊真金總有閃光發亮之時！
對閻淮在書中提出的反貪肅貪四步驟，我高度認同：啟動政改、健全人事製度，使幹部不能貪；健全法製、全麵市場化，使幹部不敢貪；加速行政改革、實行中薪養廉，使幹部不必貪；放棄說教、建立職業道德，使幹部不願貪。反貪是國人最大心結，曠日持久的一盤亂棋，唯有落實閻淮指出的四步驟，早日啟動政改，更新機製和土壤，才有望走出越肅越貪持續淪陷的泥潭。
閻淮呼籲大陸知識分子要把人性、人道、人權放在國家主權和民族主義之上，這一提法貌似尋常卻引人關注。試想，對待憲政之路與普世價值這類常識，能身體力行和勇於坦言的知識分子，是30年前亦或70年前占比高呢？還是今日占比高呢？深層原因又何在呢？
閻淮原本在體製中根基牢靠前程似錦，80年代就身居要津，又與第三任最高領導人有著父子兩代深厚密切的交情，因30年前目睹殘暴鎮壓而決絕離去，其後服個軟說句認錯話即可重獲既得利益，難得他勇往直前，視違心獲利如草芥。對此多數人恐怕難以理解，因與作者有家庭出身、成長環境、價值觀相似的緣故，我與他待人處世的心態高度契合，所以覺得那份堅定合乎情理，對他遠超同輩人的境界也頗為讚賞。
書中，閻淮推崇台灣著名企業家殷之浩先生常說的話“人，必須活得自尊和驕傲”。是的，唯有良知自尊者方能擁有的豪爽傲驕，是大寫的人獨享的貨真價實的人生高等體驗，是超越物質享受的精神奢侈品，美好且稀缺，可追無處買。如若擁有，恭喜賀喜，您真沒白活一世。
閻淮對“要不要給領袖麵子？”這一問話的解答，沒有絲毫遮掩，沒有半點糾結，直截了當幹巴利落脆——“要看他給不給人民裏子”，好爽快也，不能不讚！孟子名言“民為貴，社稷次之，君為輕”，國君和社稷總在變換，老百姓才是萬古不變的主角。連古代先賢孟子都認定得民心者才能做天子，危害到國與民的國君就應改立，國家是為民眾設立的，領袖應是公民推選出來的。百姓是國家之根本，根基穩固了，國家也就安寧了，這是麵子與裏子的主次關聯。
縱觀天下，文明與進步勢不可擋。執掌國家的權力是人民賦予的，國家利益應當體現人民大眾的根本利益，以權馭民治民上升為依法治國治官必然成為共識。共和國中，每一個守法公民都是主人，都是可寶貴的，都該擁有不可欺瞞、淩辱與踐踏的尊嚴，確保人權，才能有效杜絕假借“國家”之名侵害民眾的謬罪蔓延，違背人性、人道與人權的謊言與暴虐，當休矣！
讀此書，對作者一生經曆有兩點遺憾：一是1983年10月，身為中組部青幹局要員赴河北某縣考察所寫的結論，疑似摻雜了先入為主的階層好感，被“老實”障眼，沒看透缺乏大智可能埋下德不配位的後患。我明知這麽說屬於找後賬很沒勁，事後諸葛好當，遺憾的是閻淮他們失去了及早除禍的那次機會。
二是作者1997年離開新加坡重要輿論崗位，無意間為其後“小罵大幫忙”的抬轎人騰了空鋪了路，也挺遺憾的。近年我在新加坡幫忙照顧孫輩，耳聞目睹，感覺閻淮書中對新加坡社會的全景描寫甚為真切，大有同感，因那位鄭某年的言行令我側目，更對閻淮貌似草率離新倍感遺憾。
當我讀到閻淮記敘2016年4月清華老校友反思會，竟然三易會場的曲折經曆，不禁回想起自己三年前因在博客發表文革親曆文章遭跨國約談，被警告“不許出書”；今年清明節又因支持許章潤教授講真話在公開信簽名，微信再次被“永久封號”。有了一些與作者類似的際遇，也是我寫這篇書評由衷誇頂好的緣由。
總之，《進出中組部》是本能引發廣大讀者共鳴的、頂好看的新書，作者閻淮是個“一朝被蛇咬，十年不怕蟒”的真漢子，他頂著風險披露曆史真相，點評時政的勇氣與擔當，閃爍在字裏行間。政治學人之路艱辛漫長，好在不受年齡限製。期盼閻淮兄保重身體，挺立潮頭，持續發聲！
2019年4月30日
注：本文節選自“寒空中的小星星”一書
閻淮著的此書是由“明鏡出版社”出版。2017年出版的。網上未見全文。估計要到出版社購買。