自己的故事—電視迷的上下五千年 2

修正聲明1，我喜歡的劇是真名，不喜歡的就化名。

戲說和曆史劇，基本看靠多少史實的譜；靠譜程度80啪以上才算曆史劇，其他算戲說=瞎說。目前我們能賞到的曆史劇都是戲說，根據稗官野史寫部書（古人或現代人寫的），再混合些編劇的想法，約莫對上號就可以。

約莫對上號並不簡單。古大俠幾乎所有小說都撇開曆史，即使沾一點點也沾的不著天地，因為他有自知之明，其小說也比較漫天飛揚。金大俠的小說有曆史跟班，比較餘音繞梁。

說個對上號的，改編自小說的康熙大帝。拍得還是很認真，演員服裝背景配樂……，皆是賞心悅目的佳品；因此就算跟史實有差距（大體無差，細節別較真），大家也看得有滋有味；配樂也不錯，尤其是韓磊的歌聲，非常符合康熙皇帝吞吐天地的氣勢。讓我歸之為戲說，除了那些皇後貴妃的事，還有鄭克塽的結局，他最後是登岸定居的富貴閑人，壽終正寢，不是自殺的。

說個對不上號的。那部超過百集的水塘演義，剛開始是改編自小說，雖然演員不咋地，裝扮背景也過度飽和，但整體看看還不錯，因為人家小說寫的好。可第三部開始吃錯藥，到最近這一部，已經錯亂成火星劇，外星人才能拍出那樣的片子。

前麵把長孫皇後和李世民拍得混蛋兼笨蛋，一代明君和賢後耶！好，這我忍了！最後一部的最後，薛X起義，武則天攜近臣出逃，江山複歸李唐……真是夠了！你再怎麽恨武則天，也不能改變曆史。另外，我說祖國的廣電局是外星人掌管麽？這種劇也能播出？偏偏我家那個理科生看得津津有味！還推薦我看？想換個新電視就去買，不用等我砸！

真敢叫自己是曆史劇或是史詩的，必然大手筆大製作，劇情必經謹慎考證。演員選擇以氣質形象為先，長相其次；服裝造型至建築街道背景也要考證，不可隨心所欲，怎麽花哨怎麽來。配樂一般是專門作曲，交響樂團演奏；台詞設計講究，能從史書搬來就盡量搬，演員亦須有相當功力。功力不止源於演技，先天後天的影響極大。

我也不是說氣質好壞，而是合適與否；比如小籠包，她就是青春無敵的鄰家女孩，根本不適合出演不食人煙的小龍女。這樣說吧，同樣的台詞，有的人是背書（換氣都換得亂七八糟），有的人就是說話。所以我粉梅宗主，就是因為他不是在背台詞。這也是為何舊版紅樓夢經典，因為演員們都當了大半年的紅樓人。我還很喜歡大秦帝國2的昭文君，真是位翩翩公子。

拍曆史劇的考究，同樣適用於名著翻拍。唉，先抱怨一下，最近這些翻拍名著的片子，除了水滸傳還不錯之外，其他都是滿電視荒唐言，一桶觀眾們辛酸淚。名著就是名著，人家怎麽寫你怎麽拍，不要用“別的角度”去拍，曹雪芹不是人人都能當的！也不要借口“更親近年輕人”，你看不懂，不代表人家也看不懂！真想拍死那些油菜花。順便說一句，這四大名著已經是白話小說了，再給編劇白話一下，自己寫一部算了。

都知道我在說哪些片子吧？要說不看原著，不看片名，當部大片看看還不錯；但是紙包不住火，遲早是要跳起來指著電視大罵一通，然後……連我女兒都說舊版紅樓夢好看。

有空再來評價理科生看電視