正文
美國《紐約時報》2月初登出了一篇饒有趣味的文章：《奧巴馬是蘋果電腦？希拉裏是普通個人電腦？》。作者比較了兩位民主黨候選人的競選網頁以及各自的形象特色後認為，不妨把奧巴馬比作如蘋果電腦一般以創新、求變為號召來吸引年輕而個性張揚的民眾，而希拉裏則可看作是略顯保守但卻以低調、實用等特點而讓人放心的PC普通個人電腦。
三個月過去了，在各州黨內初選中采取“贏者通吃”規則的共和黨早早就確定了退役將軍約翰·麥凱恩為本黨總統候選人，但他在11月總統大選中的民主黨對手至今還沒有著落。民主黨采用按參選人得票率分配各州黨代表票的做法，巴拉克·奧巴馬雖然目前仍領先希拉裏·克林頓100多張黨代表票，但雙方選情依舊處於膠著狀態，究竟誰能勝出目前尚無法明判。
看起來，三足混戰之勢已然成形。我們或許可以把《紐約時報》的玩笑改成：在筆記本電腦市場上，奧巴馬是蘋果電腦，希拉裏是由IBM整體出售給聯想的ThinkPad電腦，而麥凱恩則是惠普電腦。
以“我們能相信改變”為口號的奧巴馬如蘋果電腦般形象清新、充滿活力。他的演講言辭華麗，“我請你們相信：我呼籲你們相信我會為美國帶來真正的變化，而且我呼籲你們相信你們自己”，極易激起聽眾熱情並留下深刻印象。他在29歲以下年齡組選民中的壓倒性優勢，並得到80%以上的非洲裔美國人的支持，他的多元文化成長背景給世界各國人民帶來的溫和印象，都使他不僅僅是一條為美國總統競選帶來變局的“鯰魚”，更有可能進一步成長為具有標誌性曆史意義的“大魚”。
但他的野心不僅僅止於此，他可能更希望從小眾的“蘋果電腦”努力轉變為另一新興品牌———“戴爾電腦”，做到更大眾、更平實、更讓人放心。例如他在賓夕法尼亞州拉票時便嚐試更多地去接觸那些藍領白人勞工階層，希望能爭取這些關注民生與經濟議題的更為現實主義的選民，而不隻是鞏固自己在非洲裔美國人、年輕人與中產階級中的鐵票。但他最近的發言“小城鎮的人們出於怨恨而迷戀槍支文化和宗教信仰”，以及自己前任牧師賴特諸多有爭議言論帶來的負麵影響，卻有可能讓自己大大失分，並且讓選民重新評價他的年輕、能言善辯與種族背景的雙刃劍效應：需要新氣象、大改變的美國，真的已經決定接受一位經驗並不豐富的非洲裔總統了嗎？
希拉裏則更像是ThinkPad電腦：成名已久，經驗豐富，能力超群，還有作為前總統的丈夫克林頓積累下來的人脈與政治資源。但曾被早早看好的她可能有點過於輕敵了，以至於在黨內初選開始後一直“高開低走”地陷於落後的被動局麵。就像曾君臨天下的ThinkPad電腦如今在第三、第四的排名間苦苦掙紮，前 “第一夫人”的光環與克林頓任內美國經濟昔日榮光的號召力正在逐漸淡去。選民們如今更關注的是她在接二連三的負麵消息中飽受質疑的誠信度，以及她一直強調的政治經驗與領導能力是否真能保證實現自己在競選綱領中各種動聽的承諾。
從理論上說，希拉裏的黨代表票反超奧巴馬的可能性隻有10%左右，不過，希拉裏在逆境下不輕言放棄的頑強鬥誌與豐富的從政經驗，在加利福尼亞、紐約、俄亥俄、賓夕法尼亞等未來決定兩黨爭鬥成敗關鍵的大州的選戰與得票能力，使她依然在女性選民、拉丁裔選民、猶太裔選民以及白人、老年人等方麵有著相當多的鐵杆支持者，實力始終不容小覷。但在北卡羅來納州以大比數落敗以及在印第安納州僅以微弱優勢勝出後，她的競選前景再次陰霾密布。
當越來越多的民主黨人開始擔憂懸而未決、互相攻訐的初選很可能讓共和黨漁翁得利，我們最不應該低估的其實恰恰是麥凱恩。他像惠普電腦一樣不高調、不出彩、不張揚，但卻悄無聲息地占據了全球電腦市場的第一把交椅。而且他像惠普收購並成功整合另一著名品牌康柏電腦一樣，在被提名為共和黨總統候選人後，成功地保持和團結了原投給另兩位共和黨候選人羅姆尼和赫卡比的黨內選票。與此形成鮮明對比的是，民主黨未來能否及時有效地修補曠日持久的黨內初選在不同種族、性別、年齡、貧富與教育等背景的選民中產生的分裂與對立，尚大大存疑。
占盡先機的麥凱恩也不僅僅滿足於“坐山觀虎鬥”，近日還飛到伊拉克、阿富汗、巴基斯坦前線視察，或者主動到民主黨的傳統票倉去拉票。他倔強而強硬的性格讓不少美國人認為，具備鐵腕與堅定意誌的政治人物才是有能力帶領美國走出動蕩與困惑的未來領袖。
根據美國蓋洛普民意測驗中心公布的最新民意調查，三人之間的支持率極其接近，差距在抽樣誤差範圍內，幾可忽略。於是我們完全可以相信，好戲還在後頭，美國總統選舉將繼續像懸疑電影般扣人心弦。而他們三人就像是各大電腦巨頭，都源自美國，卻為世界上大多數人所關注。
三個月過去了，在各州黨內初選中采取“贏者通吃”規則的共和黨早早就確定了退役將軍約翰·麥凱恩為本黨總統候選人，但他在11月總統大選中的民主黨對手至今還沒有著落。民主黨采用按參選人得票率分配各州黨代表票的做法，巴拉克·奧巴馬雖然目前仍領先希拉裏·克林頓100多張黨代表票，但雙方選情依舊處於膠著狀態，究竟誰能勝出目前尚無法明判。
看起來，三足混戰之勢已然成形。我們或許可以把《紐約時報》的玩笑改成：在筆記本電腦市場上，奧巴馬是蘋果電腦，希拉裏是由IBM整體出售給聯想的ThinkPad電腦，而麥凱恩則是惠普電腦。
以“我們能相信改變”為口號的奧巴馬如蘋果電腦般形象清新、充滿活力。他的演講言辭華麗，“我請你們相信：我呼籲你們相信我會為美國帶來真正的變化，而且我呼籲你們相信你們自己”，極易激起聽眾熱情並留下深刻印象。他在29歲以下年齡組選民中的壓倒性優勢，並得到80%以上的非洲裔美國人的支持，他的多元文化成長背景給世界各國人民帶來的溫和印象，都使他不僅僅是一條為美國總統競選帶來變局的“鯰魚”，更有可能進一步成長為具有標誌性曆史意義的“大魚”。
但他的野心不僅僅止於此，他可能更希望從小眾的“蘋果電腦”努力轉變為另一新興品牌———“戴爾電腦”，做到更大眾、更平實、更讓人放心。例如他在賓夕法尼亞州拉票時便嚐試更多地去接觸那些藍領白人勞工階層，希望能爭取這些關注民生與經濟議題的更為現實主義的選民，而不隻是鞏固自己在非洲裔美國人、年輕人與中產階級中的鐵票。但他最近的發言“小城鎮的人們出於怨恨而迷戀槍支文化和宗教信仰”，以及自己前任牧師賴特諸多有爭議言論帶來的負麵影響，卻有可能讓自己大大失分，並且讓選民重新評價他的年輕、能言善辯與種族背景的雙刃劍效應：需要新氣象、大改變的美國，真的已經決定接受一位經驗並不豐富的非洲裔總統了嗎？
希拉裏則更像是ThinkPad電腦：成名已久，經驗豐富，能力超群，還有作為前總統的丈夫克林頓積累下來的人脈與政治資源。但曾被早早看好的她可能有點過於輕敵了，以至於在黨內初選開始後一直“高開低走”地陷於落後的被動局麵。就像曾君臨天下的ThinkPad電腦如今在第三、第四的排名間苦苦掙紮，前 “第一夫人”的光環與克林頓任內美國經濟昔日榮光的號召力正在逐漸淡去。選民們如今更關注的是她在接二連三的負麵消息中飽受質疑的誠信度，以及她一直強調的政治經驗與領導能力是否真能保證實現自己在競選綱領中各種動聽的承諾。
從理論上說，希拉裏的黨代表票反超奧巴馬的可能性隻有10%左右，不過，希拉裏在逆境下不輕言放棄的頑強鬥誌與豐富的從政經驗，在加利福尼亞、紐約、俄亥俄、賓夕法尼亞等未來決定兩黨爭鬥成敗關鍵的大州的選戰與得票能力，使她依然在女性選民、拉丁裔選民、猶太裔選民以及白人、老年人等方麵有著相當多的鐵杆支持者，實力始終不容小覷。但在北卡羅來納州以大比數落敗以及在印第安納州僅以微弱優勢勝出後，她的競選前景再次陰霾密布。
當越來越多的民主黨人開始擔憂懸而未決、互相攻訐的初選很可能讓共和黨漁翁得利，我們最不應該低估的其實恰恰是麥凱恩。他像惠普電腦一樣不高調、不出彩、不張揚，但卻悄無聲息地占據了全球電腦市場的第一把交椅。而且他像惠普收購並成功整合另一著名品牌康柏電腦一樣，在被提名為共和黨總統候選人後，成功地保持和團結了原投給另兩位共和黨候選人羅姆尼和赫卡比的黨內選票。與此形成鮮明對比的是，民主黨未來能否及時有效地修補曠日持久的黨內初選在不同種族、性別、年齡、貧富與教育等背景的選民中產生的分裂與對立，尚大大存疑。
占盡先機的麥凱恩也不僅僅滿足於“坐山觀虎鬥”，近日還飛到伊拉克、阿富汗、巴基斯坦前線視察，或者主動到民主黨的傳統票倉去拉票。他倔強而強硬的性格讓不少美國人認為，具備鐵腕與堅定意誌的政治人物才是有能力帶領美國走出動蕩與困惑的未來領袖。
根據美國蓋洛普民意測驗中心公布的最新民意調查，三人之間的支持率極其接近，差距在抽樣誤差範圍內，幾可忽略。於是我們完全可以相信，好戲還在後頭，美國總統選舉將繼續像懸疑電影般扣人心弦。而他們三人就像是各大電腦巨頭，都源自美國，卻為世界上大多數人所關注。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
