沒了“大中至正”之後

　蔣介石紀念堂大門牌樓上的“大中至正”終於是拆了，換上了“自由廣場”幾個大字。雖然過程中有過爭執衝突，有人叫好歡呼，有人哭喊抗議，但那“大中至正”，終究是走入曆史了。

　　英國廣播公司發表楊孟瑜評論文章指出，而主導推動此事的陳水扁，在接見迢迢飛來的美國在台協會理事主席薄瑞光時，也不忘談到此事。阿扁說：在轉型正義方麵我們所做的努力，雖然是遲來的正義，但我們還是感到很欣慰。

　　阿扁很欣慰，而這場台灣藍綠陣營之間的“中正攻防戰”算是落幕了嗎？

　　那可未必。“大中至正”是沒了，但“中正症候群”好像還在發作著。

　　也就是說，綠營人士對蔣中正還有一波波的動作呢！好幾位民進黨“立法委員”就提案要來個“廢五正”運動，要求凡是以“中正”為名的街道、學校、軍備、公共建築與區域，以及公家單位元的名稱，全部都該改名。

　　好比說，中正號戰機，台北的中正區，警察局的中正分局，還有什麽中正小學、中正高中，以及台灣每個縣市幾乎都有的中正路等等的，可能都得換個名字。

　　老實說，這若真的要改名，可是鋪天蓋地的大工程，一年半載弄不完，民進黨該不會用這個做理由，要求支持者再給他們執政8年的機會，好完成這麽大的“轉型正義”吧。

　　算起來，還是拆銅像比較快一點。卸了“大中至正”沒幾天，具有台獨色彩的“台灣教授協會”成員就跑到了師範大學，要求拆除校園內醒目的蔣介石銅像。

　　結果，走過的師大學生先反彈了，說師大的事兒不用外人來管，拆不拆也是師大自己的事兒。

　　好樣兒的，這才是“自由”嘛，台當局不是把“大中至正”改成了“自由廣場”嗎？台灣應該是越來越自由了吧。

　　可不，前些天就有人跑去自由廣場表達“自由”，包括一個要選“立法委員”的人就在那大門前做出了不雅舉動，警察逮了他，他還說“這不是自由廣場嗎，難道要叫不自由廣場？”

　　哎呀老兄，你真是誤會咱們阿扁的意思了，“自由”要他說了才算，就像蔣介石的曆史功過也是由他來說。當初他剛當上“總統”時，很快就到蔣介石紀念堂行禮致敬﹔現在他快要不是“總統”了，則指蔣介石是獨裁者，還打算撤掉蔣介石慈湖靈柩的衛兵駐守等。

　　綠軍咄咄“去蔣”、“去中正”，藍軍倒也不是省油的燈。慈湖所在的桃園縣，國民黨籍的縣長朱立倫就表示了，“中央政府”若不守，桃園縣政府來守，因為那已是地方上重要的曆史文化觀光資產。

　　而在台北市，雖然“中正紀念堂”已變成了“台灣民主紀念館”，但國民黨籍的市長郝龍斌也說了，為了避免勞民傷財，台北所有交通路線上的“中正紀念堂”站名依然存在，不會改掉。

　　不過說來說去，實在也搞不懂，蔣介石已經作古32年了，怎麽台灣如今還是有那麽多人要繞著他忙，把那麽多心力花在一個“古人”身上呢？從國政到民生，台灣應該還是有許多正經事兒需要政府來忙吧。

　　沒了“大中至正”，換來“自由”之後，可不可以也有“安寧”和“進步”，還給台灣民眾。