章含之與毛主席有過一腿嗎？ZT

章含之與毛主席有過一腿嗎？


潤濤閻


1-28-08


明眸皓齒態度嫻雅“康克令小姐”---的私生女、
民國司法總長教育總長大律師章士釗---的養女、
偉大導師偉大領袖偉大統帥偉大舵手毛主席---的英語老師、
27歲就任北大教研室主任洪君彥---的前妻、
鐵嘴鋼牙外交部長喬冠華---的續弦、
導演陳凱歌前妻洪晃---的前母、
外交官、
翻譯家、
作家、

章含之女士

逝世了。


她的死引來了無數追憶文章，林林總總。有的拍馬，有的拍磚。拍馬的說她是有教養有風度有真情的貴族名媛；排磚的罵她是放蕩的婊.子沒良心的破鞋攀高枝跟毛主席有一腿的賤人。當然，也有文章把她看成是文革的犧牲品。

一口氣讀完了朋友借給我的章含之自傳《跨過厚厚的大紅門》，閉上眼睛，眼前依然晃動著書中幾個風雲人物。麵對著章女士的照片，追憶著文革的火紅年代，一股涼氣颼颼地在後背刮起。

這文章要是寫起來就太長了。因為要涉及到兩個時代。想了想還是專門探討一個絕大多數人想知道的、章含之自己沒有交代的話題：章含之到底跟毛主席有沒有過一腿？算是對已經炒得熱火朝天的經曆過文革時代的章含之無數話題的一個補充。

（一）毛主席為何建議章含之離婚？

不論章含之還是洪君彥都提到毛主席當著周總理等人的麵說過章含之沒出息不敢離婚的話：

“我的老師啊，我說你沒出息是你好麵子，自己不解放自己！你的男人已經同別人好了，你為什麽不離婚？你為什麽怕別人知道？那婚姻已經吹掉了，你問什麽不解放自己？”

從這段話看，很多人誤以為毛主席建議讓章含之離婚的。潤濤閻認為不以為然。毛主席當著周恩來等人的麵說出這樣的話，表明章含之私下裏跟毛主席講過甚至哭訴過洪君彥背叛了她，毛主席在為美女打抱不平。從洪君彥的文章看，是章含之先背叛了洪君彥，與張性男子在上海甚至洪君彥大姐的家中紅杏出牆，她反而到毛主席那兒惡人先告狀。毛主席憐香惜玉為她打抱不平才說出了上麵的話。

那年頭毛主席的話就是聖旨，有了這聖旨，章含之就不怕因為離婚而影響到自己的前途了。那年頭離婚要影響到個人的前程的。

（二）章含之惡人先告狀目的何在？

章含之對毛主席的崇拜是不言而喻的。當她有機會近距離單人接近毛主席的時候，她想到了當年延安的江青。雖然毛主席身邊還有張玉鳳謝敬宜唐文生等等無數美女，但這些女人沒有一個被毛主席稱為老師的。

當章含之跟張性情夫偷情後，她對出牆已經習以為常了。她在毛主席麵前私下裏講自己的丈夫背叛了自己時，極有可能哭天抹淚的。她這麽做有兩個企圖：

1．勾引毛主席。尤其是告訴毛主席自己的丈夫都亂搞女人了，你毛主席還有什麽顧慮呢？如果毛主席憐香惜玉，她認為毛主席就有可能把她摟在懷中。她並不在乎毛主席的年齡。最明顯的就是她嫁給了老喬。在她眼裏，最重要的是社會地位。這一點下麵還要專門敘述。
2．害怕毛主席發現她亂搞男人。那年頭“搞外調”“搞清查”是家常便飯。對於她與張性情夫在很多人麵前就形影不離，不需要動用毛主席的大管家汪東興，章含之的上級領導和同事就能問個水落石出。到毛主席身邊的工作人員，政治審查是例行公事。就是毛主席的親密戰友林彪最近跟誰有來往了，毛主席都一清二楚。她害怕毛主席調查她的行蹤發現她有“男女關係”（那年頭就是作風問題，需要接受批判的），便惡人先告狀。

以上兩點是她在毛主席麵前誣蔑丈夫洪君彥出軌的企圖。隻是出乎她的預料，毛主席聽到後既沒有把她摟在懷中，也未曾調查過她紅杏出牆的事。

（三）毛主席為何沒有跟章含之有一腿？

章含之這種小資產階級家庭長大的女孩，毛主席並不熱衷。倒不是說毛主席太土包子沒自信，而是他老人家信不過知識分子。要是信得過知識分子，丁玲早就把江青替代了，還輪不到章含之。毛主席信得過的都是些工農出身的。

如果毛主席聽了章含之對丈夫的訴苦後，立刻把她摟在懷中，奸詐無比的他就不會在周恩來麵前說出讓章含之離婚的那番話了。

那麽，如何解釋毛主席反對章含之與喬冠華結婚呢？用章含之的原話說就是“毛主席一句話就把我打入十八層地獄了”

當毛主席發現離婚後的章含之立刻勾搭上了喬冠華，毛主席會調查章含之告訴他的話是否屬實。毛主席得知是她紅杏出牆，惡人先告狀後，毛主席對她的看法就更加不信任了。毛主席最害怕身邊的人騙他，他說他喜歡汪東興就因為汪東興沒腦子，不騙他。盡管如此，他還曾經問過汪東興等他死後會對他的家人動手，汪東興聽後立刻下跪，向毛主席保證隻要他活著就要誓死保衛江青。毛主席才讓他起來，說誤會你了。

如果不是當年在毛主席最缺錢的時刻章士釗給了他兩萬大洋，而且解放後從不跟毛主席要權。也就是說，假如章含之是儲安平的養女的話，她很可能會被關進秦城監獄，死的會很慘。欺騙毛主席的，沒有好下場。


（四）章含之未必是說謊者

他的前夫洪君彥有一篇文章就是看到章含之從1993年開始一直誣陷是丈夫先出軌，經毛主席批評後章含之才跟洪君彥離婚的文章、演講、甚至出書，才終於忍不住了，寫了當時的真實感受與事實真相。

其實，直到今天，洪君彥也沒搞清楚為何章含之當初會這麽做。潤濤閻這裏說的不是指章含之告訴毛主席的話，而是指章含之後來沒完沒了誣陷洪君彥。洪君彥認為章含之無恥才這麽做。

潤濤閻以為，章含之不是如此無恥之徒。那她為何要反複栽贓陷害洪君彥？其實，問題出在了誤解。

洪君彥自己也承認，文革一來，他就不再跟章含之有夫妻性生活了。他隻抱怨章含之在他挨鬥時不體諒他，但他從不考慮妻子的感受。每當周末夫妻才能團聚，他不與妻子行房。妻子誤以為他有外遇。要知道，很多女人在偶像遭到苦難時挺身而出。章含之怎麽知道洪君彥身邊就沒有這樣的女人呢？她懷疑丈夫是有道理的。這個懷疑導致了她出軌，尤其是專門在洪君彥的姐姐家出軌，就是要讓洪君彥的姐姐受苦。這是報複行為，而非僅僅是為了性的愉悅。

當章含之認為洪君彥看到了章的說法而保持沉默時，她便認為自己當年的猜測是對的。這就是為何她反複講這件事的原因。等到她看到洪君彥的申訴，她再也沒有爭辯過，表明她認同了洪君彥的申訴。當然，此時的她沒辦法自己打自己嘴巴了。這是該為她惋惜的地方。有錯就該承認，就好了。


（五）從章含之的“魚型眼”判斷其性格

相麵大師潤濤閻給章含之女士的遺像相了一麵。她的眼睛屬於典型的“魚型眼”



魚型眼的人有個共性：善揣人意，狡黠狠辣，愛出風頭，對權欲遠遠高於錢的誘惑。

曆史上，魚型眼的三個代表是：殷紂王、安祿山、秦舞陽。

殷紂王“剖孕婦而觀其化”，“殺比幹而觀其心”，“以酒為池，懸肉為林，使男女裸相逐其間，為長夜之飲”。曆史上隻有毛澤東誇他“能文能武”，還有郭沫若奉毛之命為殷紂王平過反。

秦舞陽也是出手狠辣，被燕太子丹看中，當了荊軻的副手一起去刺殺秦始皇。

安祿山也是狡黠奸詐，凶狠毒辣，善揣人意。騙取了皇帝的信任，後來造反，史乘安史之亂。

當然，曆史上魚型眼還有楚懷王、昭陽等人。

楚懷王雖然貪令智昏，排斥屈原，但他還是屬於悲劇人物。因為懷疑秦國張儀偷走了和氏璧，張儀當了宰相發兵把楚國給剿了。導致屈原自殺。

楚威王時的相國昭陽也是魚型眼，當初懷疑張儀盜竊走了和氏璧的就是他。昭陽為人還說得過去，但還是符合魚型眼的特性：該出手時就出手。

章含之也是一樣。當初發現她的養父章士釗不屬於革命家，便立刻要與之劃清界限。黨中央派人勸告給她做思想工作才罷休。她的養父要是儲安平，她會主動地第一個上台揭發養父跟她說過的“反動言論”。該出手時就出手，決不含糊。

人的性格決定人的命運。章含之的性格，到了晚年她才充分認識到自己。她悔恨當初跟洪君彥的婚姻，以旁觀者潤濤閻之見，並非當初他們的婚姻不幸福。而是當她與風雲人物毛澤東周恩來接觸後，尤其是與喬冠華共赴聯大，後來二人共同謀劃保護江青（紅都女皇事件）的經曆，使她了解了自己，認識到與教授書呆子洪君彥的婚姻是誤入歧途了，白白浪費了青春。

在魚型眼的人眼裏，教授書呆子就是廢物，整個一大傻帽。而她應該屬於社會名流。哪怕像她生母那樣沒有接受過教育，也照樣是位交際花。

悲哀的是根本不了解這種人性格的洪君彥先生。他一個教授書呆子娶了本不該屬於教授書呆子的女人。到今天，他都不了解她。她想起來不後悔才怪呢！

至於章含之與喬冠華誤判了毛澤東死後的形勢而倒向了江青，那是他倆共同研判的結果。她知道粉碎四人幫後她在外交部的處境，即使她與喬冠華劃清界限也於事無補。這使她的晚年有了個忠貞愛情的光環，結局不錯。她的書寫的是真誠的。至於為何二人會誤判形勢，被毛主席修理後偏偏巴結江青，那需要另一專文論述了。


下麵是網友提供的章含之的身世：

章含之的生身父親是國民黨政府軍事參議院院長陳調元之子陳伯權。

嚴格的說,章是陳姓家族的人.

陳調元（1886—1943） 直隸安新（今屬河北）人，字雪暄。國民革命軍上將。陸軍速成學堂畢業。1913年任馮國璋部參讚，南下參與鎮壓“二次革命”。後曆任憲兵司令、陸軍第四十七旅旅長、徐海鎮守使。1923年升安徽省省長。第二次直奉戰爭爆發後投靠奉係，任第六師師長。1925年為皖軍總司令、安徽省督辦，曾率部抗拒國民軍北伐。1927年依附國民黨，任國民革命軍第三十七軍軍長，又任武漢國民政府委員。1928年後相繼任安徽、山東省政府主席。1932年所部在同紅軍作戰時被殲，調任南京軍事參議院參議長。