人藥與獸藥 超級貓迷

寵物生病了該用什麽藥？獸藥還是人藥？在這個問題上政府與專業寵物醫生似乎存在分歧。政府主張前者，而寵物醫生更傾向於後者。
那什麽是獸藥。顧名思義，所謂獸藥就是用來預防、治療和診斷動物疾病的藥物。更專業點說法：獸藥是專門為防治動物的疾病而製做的，它適合於動物的生理機能、代謝特點和一些特有的動物病。而當前我國獸藥狀況是獸藥生產企業還停留在馬、牛、羊、雞、鴨、鵝等傳統養殖獸禽類的藥品生產上，對寵物的獸藥開發明顯滯後。因此目前市麵上鮮有在包裝、質量、劑量等方麵都真正適合寵物的獸藥。中國家畜傳染病、禽病學會理事李複中研究員舉例說：“（慶大黴素）獸藥一支5ML或10ML而一隻寵物狗一次用1毫升就夠了，人用藥是2毫升一支，用起來很方便，浪費也少，折算獸藥浪費掉的部分，費用還不如人用藥便宜。”
獸藥與人藥有區別很大嗎？聽聽獸醫專家介紹：獸用藥和人用藥化學結構相同，隻在製作上有粗細之分，從藥理藥效方麵說，人用藥可以用於寵物。比如說青黴素，其基本化學結構是6-氨基青黴烷酸（6-APA)。 不管是人用青黴素還是獸用青黴素其有效成分的化學結構是完全一樣的，抗菌的作用機理也相同。事實上也不存在什麽人的青黴素，豬的青黴素或狗的青黴素。他們的差別在於生產過程中。獸藥生產的控製標準、衛生指標等與人藥有著十分明顯的區別，獸藥一般含量高、純度差、雜質大、衛生標準要求低，有的劑量指標要高出人藥2至4倍。即便是國家新頒布的獸藥生產GMP標準也同人藥GMP相去甚遠。這個問題不僅存在於大陸，就連寵物業相當發達的台灣也同樣存在。台北獸醫皮膚及過敏診療中心陳朝澧醫生就曾著文感慨，台灣現有動物藥廠符合GMP者寥寥可數，製造小動物用藥品者更少，並呼籲當局應該製定好的管理法而不是一味禁絕。目前我國獸用藥品種類嚴重不齊全，新藥少之又少，遠遠無法滿足日益發展的寵物醫療業。市場上也的確存在一些寵物專用藥，隻不過是幾種平常藥物的簡單混合，明顯缺乏科技含量。
當然，客觀的說，人藥與獸藥在使用上是有差別的。象生物藥品，如血清，白蛋白，疫苗等是人藥無法替代的。另外，由於動物和人生理結構上的差異，同樣的藥物用在動物身上會出現不一樣的反應。例如：反芻動物對某些麻醉藥比較敏感；牛對汞劑耐受性很低；禽類對呋喃類藥物易發生中毒；抗生素對草食動物易引起消化機能失常，貓使用氨基比林等解熱鎮痛要可能會嚴重藥物反應。這就要求寵物醫療的從業者盡量掌握紮實的專業知識，避免錯誤用藥讓小動物受到額外的傷害。
政府為什麽要限製人藥在寵物身上使用呢？我想主要是基於保護人類自身安全考慮。因為藥品畢竟不同於其他物品，出問題直接關係到人的生命健康。人藥、獸藥混用，管理困難，極易造成獸藥人用，危害公共安全。而一些藥物（尤其是新的、高級的抗菌藥）在動物身上濫用或不規範地用，加速耐藥菌株的產生，這些耐藥菌同樣也可能感染人類，從而威脅人類健康。至於寵物醫療使用藥，有記者就此問題采訪獸醫總站的工作人員，得到這樣的答複：新條例（《獸醫管理條例》）中對獸藥的限製目的主要還是出於對畜牧產品安全性的考慮，並不是針對寵物。比如給人工飼養的甲魚等喂養激素刺激長大，這些甲魚最終進了人的肚子，激素也跟著被人吸收，在動物體內的殘留程度直接影響到食用者的身體健康。
總之，大部分的人藥可以用於寵物，並且人藥的效價和安全性要遠高於獸藥。但是反過來，獸藥絕對絕對不能用於人！作為一個寵物醫生，我真心希望不久會有越來越多真正適合於寵物的專用藥出現，那樣小動物們有福了，我也有福。
為啥說給畜禽治病不能用人藥

同時，有些人想當然地認為，人用藥物肯定比獸用藥物高級、效用好，用人藥給畜禽治病比用獸藥效果更好，常見的是將人用的青黴素、土黴素、硫酸慶大黴素、卡那黴素、頭孢、新諾明等抗菌藥物和胃複安、感冒衝劑等藥物用於畜禽。其實，這種認識和做法都很不科學。

1耐藥有後感
人是得病後才用藥，產生耐藥性的機會相對較少；動物則是天天在用藥，特別是家禽業尤其嚴重，人藥獸用很難按照說明書的要求進行使用，動物產生抗藥性的機會大大增加。一旦大量動物因為使用人藥而產生抗藥性後，會使動物疫情的控製難度成倍加大，這既會給畜禽養殖業帶來嚴重危害，也會給人類疾病的治療帶來很多困難。另外，動物體內積存的人用抗生素，會通過不同途徑對水體和土壤環境造成汙染，也能給人類帶來無窮後患。

2藥性有差異
人和動物的生理機製不同，代謝特點也不一致，尤其是胃液的性質、腸道的長度、總體的吸收能力等，都有很大差別。人藥專為防治人的疾病而研製，以人醫臨床試驗為基礎，獸藥專為防治動物的疾病而研製，以獸醫臨床試驗為基礎。獸藥與人藥雖有相似之處，但也存在著很大的藥性差異，人用合適的藥物，給動物長期使用，會產生一些意想不到的副作用。而有些效果相對較弱的人用藥物，給動物使用，可能根本就不起作用。因此，獸藥和人藥之間不能隨意替代使用。

3毒性難預測
人與種屬不同的各種動物，有時對藥物的反應差異很大，如：反當動物對某些麻醉藥比較敏感，牛對汞劑耐受性很低，禽類使用呋喃類藥物易發生中毒，食草動物使用抗生素易引起消化機能失常等等。所以，人藥用於動物可能會發生什麽樣的毒性反應，很難預測。有些獸藥具有專用特性，隨便使用其他人用藥物代替，也是不允許的。故人藥與獸藥有嚴格的界限，根本不能混淆。

4用法差別大
在具體使用方法上，人用藥物有飯前、飯中、飯後的差別，還有飲食上的多種禁忌，這充分考慮了生理、病理的特點。動物用藥在這方麵則沒有具體的要求，即使有類似的說明，在群體用藥的情況下，也常常忽略不計。因此，將人用藥物隨便給動物使用，很難保證藥效能充分發揮。另外，有些藥物適合於混在飲水或飼料內，這隻能適合於動物，適合於使用獸藥，隨便將人用藥物添加在飲水或飼料中給動物使用，明顯是不合適的。

5劑量不統一
獸藥一般含量高、純度差、雜質大、衛生標準要求低，有的劑量指標要高出人藥2～4倍，如：人用土黴素每片含量隻有0.25克，而獸用每片0.5～1克不等。大動物的用藥量比人大許多，而小動物的用藥量又比人少很多，兩者之間也不易比照。

6價格不劃算
按照國際慣例，人藥和獸藥的主要區別，關鍵在於生產衛生條件，人藥的生產條件要求很高，獸藥的生產條件要求相對較低，所以，人用藥物比獸用藥物在價格上要高出許多，若按照同樣的劑量要求、將人用藥物使用於動物，肯定增加負擔，用量越大的藥物，負擔增加的幅度也越大，從經濟價值上看，是不合算的。

7亂用屬違法
2004年11月1日起施行的《獸藥管理條例》規定：禁止將人用藥品用於動物，違反規定的，除責令其立即改正外，對違法單位要處以1萬元以上5萬元以下罰款。很明顯，將人用藥物使用於動物，是違法行為，應嚴格禁止。