(三 十九) 《 成 敗之鑒 》
《 成 敗之鑒 ： 陳立夫回憶錄 》， 陳立夫著 ， 1994 年 ( 民 83 )6 月台灣正中書局初版一 印。平 裝本，毛筆的簽名和日期，無上款。 8.5 品( 8.5/10 )[ VG: Fair+/Fine ] 。 2007 年 8 月得標於 台灣 雅虎 電子拍賣。售家 ， 奇魔和露天兩 大網拍上獨樹一幟的“李仔糖舊書”，於絕版舊書方麵有相當的壟斷。缺了他家，“ 雅虎奇魔 > 拍賣 > 圖書與雜誌 > 古書善本”那條線將會遜色不少。
“ 蔣家天下 陳家黨，宋氏姐妹孔家財。 ” 陳家黨， 國民黨史上由 陳氏兄弟 果夫、 立夫主 導 的“ 組織派 ”( 又號 “ CC 派 ”) 政治 勢力 , 當年權傾一時 ， 威震四 方， 更兩手 ( 昆仲 ) 遮天 ( 老蔣 ) 。四九年 “ 轉進 ” 入台灣，在 國民黨的回爐改造中，小陳 順帶被修理了一回 [1] 。以五萬美金的開拔費，給放逐到美國去退思補過：養雞、製醬、做皮蛋。一晃十九年，到 1969 年才被請回台灣。之後，政治就幾乎和他沒多大幹係了，唯有 “ 三民主義統一中國 ” 堪稱其晚年的傑作。 回憶錄竣工 出版之際，陳 立夫已屆九五高齡。台海兩岸、國共兩黨的主政者們，政治資曆 ( 非以年齡 ) 上排排看，多是他的孫輩、重孫輩，他也因此當得起 “ 六朝元老 ” 的榮譽了。 “ 青山依舊 在，幾度夕 陽 紅 ”應該為 回憶錄 的基調？------倘如是，書則會名 《 成 敗皆空 》 。 《 成 敗之鑒 》 ，道出了幾分的執著、感慨和不平。
回憶錄的 超脫與否，從作者的人物臧否上可窺得一斑。 “ 打天下靠軍事，治天下靠經濟。國父是 經濟長才，而乏軍事長才為之助，故不能得天下 ；蔣公是 軍事天才，而乏真正經濟長才 ( 尤其於抗戰勝利後 ) 為之助，故得天下而複失！ ” [2] 此
論斷有無道理，不必就教於共產黨對手，怕是在國民黨黨內，乃至自由派、第三黨那廂就通不過！李宗仁的控告： “ 蔣先生既不長於將兵，亦不長於將將 ” [3] ； 唐德剛的轉述： “( 蔣 ) 充其量指 揮一個師，還很勉強 ”( 出處待查 ) ；曹聚仁的挖苦： “ 老蔣的脾性才略，指 揮一個排也就到頂 了” ( 《 聽濤室人物 譚 》 ) ； 胡適之的旁證： “ 講起大陸，說 ‘ 純粹是軍事征服 ’”( 張愛玲 “ 憶胡適之 ”) ； …… 。再 演繹下去，國民黨半世紀後繼續丟掉了東南一隅、半 壁 江山，並非缺乏 “ 經濟長才 ” ，蓋因 缺乏 “ 選戰 長才 ” 罷 ？至於 孫蔣以降，少有不為陳立夫所貶者，尤其對國軍的將領們：何應欽、胡宗南、白崇禧等。最受詆毀的，竟還是國舅宋子文！簡直到咬牙切齒： “…… 見識小、度量小的人，絕不能治大國的。又如果他中國書很少讀過，他寫的說的都是英語，他自然不能治理中國了 ” [4] 此論 ------ 和毛氏諷“二十八個半”不謀而合 ------ 滅了超級 “ 海龜 ” 們的威風 , 盡管陳自己也是兩年速成的幼 “ 海龜 ” 一 。
回憶錄的局限，環境使然。唐德剛披露過： 陳立夫 “ 應約在哥大口述曆史學部，盤桓了好幾年，說盡了他的一黨一派之言，真是十分精彩 ” [5] 。後來 回到台灣，又“ 另起爐灶，自己執筆，從頭來過。 ” [5] 那時已人在屋簷下 ------ “ 這部在 台灣撰寫的回 憶錄，與他早期的著作，就是不 同的 兩部 書了 ！ ” [5] 假使陳留在美 國，或者投共， 《陳立夫回憶錄 》一定不亞於 《李宗仁回憶錄 》，會一樣的有味道。舉例一， 唐說的 這個掌故，絕絕對對進不了 《 成 敗之鑒 》：
“原來 這是當年國民黨中，‘ 政學係’官僚所 導演，離間他們蔣陳關係的一幕最精彩的演出，‘ 蔣家天下 陳家黨’ ，可能也是他 們叫出來的。事緣在某次國民黨中央的選舉上，陳立夫得票，居然比蔣還多出幾票，雖然蔣中正的‘ 正’字也被 監票人，當成五票，數了進去。 蔣一 見此選舉結果，頓時大怒，竟舉起台上的木椅，向陳立夫砸了過去。其實，這隻是政學係一樁高明的陰謀，來離間他們蔣陳的關係而已。當我把這一真實而有趣的小故事提出，向陳公請益時，陳還含笑地說，這不是陰謀，是他當時的確比蔣公在黨內，更得人心！” [5]
陳立夫先生享高壽一百零一。原以為他的心胸內秉或豁達坦蕩，或知足常樂，或老僧入定，延年益壽不外的類型。讀罷回憶錄，則有大相徑庭的印象。比如，遭老蔣貶斥後，他 “ 不禁鬱結填胸，久久不能釋然。 ” [6] 因是，陳氏的養生法 ------ 錄下貢獻給書友 ----- 對長命百歲應有關鍵的功效。 竊以為該回憶錄之妙，正 存乎此道。如果付諸行動、融會貫通，比起得手作者的題名簽字，豈不更加地益人！
此簽名本原為台北市萬壽路 27 號的社會局文山老人服務中心所有。當初如何進去？猜想是和大陸籍老榮民們有關聯，屬批量贈送。由此，隻見簽名，不見印章 ------ 陳 立夫那樣老派 文人 的 私授不應缺失。卻又如何出來？沒有向李兄打探。它的品相一般，書脊殘存貼簽的痕跡，扉頁大概因有印章被撕除 ( 簽名是在封後原第三空白頁上 ) ，商家是怕公書而不好交待吧。留在書口的藍章還是漏了餡兒 [7] ！實際上，大可不必如此殘酷地清除館藏汙染。 即便扉頁有章，即便脊背帶標，還夠得上九品書況；“嘩嗤”一下，目的是退伍轉正，書卻降到八五品了。
備注：
[1] “ 複聽總裁繼續說： ‘ 如果你們不相信我來改造，你們跟陳立夫去好了！ ’” 《成 敗之鑒》 p.380
[2] 《成 敗之鑒》 p.455
[3] 具體理由： “ 抗戰時， 他常常直接指 揮最前線的師長，抗戰後對共軍作戰，他竟然連團長也指揮起來。他指揮的方法是直接掛電話，或直接打電報，故戰區司令長官甚至集團軍總司令和軍長都不知其事。” 《李宗仁回憶錄 》，政協廣西文史資料版，1980年， p.839
[4] 《成 敗之鑒》 p.338
[5] 見唐德剛 “ 張學良自述的是是非非（代序） ”
[6] 《成 敗之鑒》 p.381
[7] 湯姆 ∙ 拉伯的 告誡：“ 用 簽字筆在書口補上一個大大的簽名，如此一來，就算有人發狠撕掉有簽名的那幾頁，總不至於把整本書全拆了。” 《嗜 書癮君子》, p. 178
