2007 (16)
2009 (40)
2010 (35)
2012 (36)
2014 (16)
2021 (2)
2023 (2)
中共17屆7中全會通過了將薄熙來開除出黨的決定, 雖然是件好事, 避免了迫在眉睫的第二次文革。 但這種內鬥式清洗沒有實質上的進步意義, 也無法帶來社會的穩定與進步。而薄熙來的倒台並不等於他支持和利用的極左勢力的完結。 相反, 麵對打壓他們會更極端。因為毛澤東那套極左理論在中國是有市場的。 在一個沒有基本司法公正和人權保障的社會,底層老百姓的憤怒是毛式極左思潮的溫床。 而這種思潮一旦被共產黨內的梟雄所利用, 那麽它所能釋放出來的破壞力是巨大的, 文革和重慶的唱紅打黑就是明證。
中國現在是一個快到了爆炸臨界點的高壓鍋, 極左極右都在不斷衝擊, 而胡錦濤為首的當權者, 隻想當官維穩, 而不想釜底抽薪, 通過改革舒緩壓力。 486一邊利用專製機器搞鎮壓, 一邊空談什麽和諧社會, 在一個沒有自由和公正的國家求和諧,這就像是皇帝的新裝。老百姓不用小孩說出來也心知肚明。而靠專製和金錢的老辦法越來越行不通,這點486恐怕也明白了, 不然不會怕得連老百姓買菜刀都要出示身份證。 最近更聽說北京出租車不許搖下車窗, 因為怕有人從車裏撒傳單。 這真是驚弓之鳥, 恐怖連慈禧和袁世凱也沒這樣怕過老百姓。人民共和國的政府和人民的黨怕人民到這份上, 真是可悲。
但中國的問題不能靠革命來解決, 無論是極右的還是極左, 中國的問題是靠良知和智慧來處理的。 其實這一點在轟動一時的李莊案就是個例證。 在李莊案第一季, 薄熙來之所以能成功, 是在於486在政治上的曖昧, 486本身就是偏左的,上台伊始就去毛的發祥地去朝聖。 盡管他隨後表現來的是中庸,從不輕易表態。但內部人士是知道他的想法的。 這就讓本來想為李莊出頭的改革派不敢妄動。 到第二季開始也是這種情況, 連李莊自己後台很硬的事務所都不敢插手了。 如果薄熙來得手, 那麽中國今後十年的曆史恐怕要改寫。 轉折點發生在陳有西律師成功組織了社會名流組成的律師團來挑戰重慶當局, 經西方媒體和網絡的宣傳, 這件事成了公眾關注的熱點, 以致486也感到薄熙來做過了頭, 破壞了他的和諧大計。 於是出手幹預, 才讓李莊二季峰回路轉。 而486的這次表態, 也激勵了薄熙來黨內的對頭開始報複。 他們先是打草驚蛇, 調查王立軍經濟問題, 引發王向薄熙來匯報穀開來的殺人案以求換取其保護。 而薄熙來的兩個耳光迫使王立軍出走美領館, 從而導致薄熙來後來的崩盤。
從這整個過程來說, 有進步意義的隻有陳有西挺身而出,有勇有謀地聯合了社會進步的力量和中共內部的薄熙來的敵人, 迫使486改變初衷, 從而遏製了薄熙來的勢力。 而其後發生的, 則既有天意, 又有中共的權鬥, 這不是人可預測的。而楊金柱, 艾未未這些極右分子的作用不大, 他們除了對共產黨狂吠,博得外媒的賞識, 從而給自己炒作, 其對李莊案的結果起不到任何作用, 相反隻是給了中共強硬派鎮壓的口實。
中國的明天會如何, 沒人知道。 但隻要越來越多的人能像陳有西律師一樣能夠利用社會和中共內部的有良知的一切力量來實現社會的公正, 那麽中國是有希望的。 盡管道路可能既曲折有漫長。
中國的老百姓(其實全世界的老百姓都一樣)可以說幾乎是盲流階層,這個世界就是那百分之五的精英控製。