問世間情為何物?

這本是對一網友博文的評論，嗬嗬，湊合著也算俺一篇博客吧。
網友博文聯接: http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201006&postID=29024&page=1#mark

中國傳統上的婚姻隻是找個生活中的伴侶和傳宗接代的方式，所以講究門當戶對和男性占主導地位。所謂對愛的忠貞隻是對女性的道德規範而已。隨看儒家文化影響日微，女性對"愛"的主導權才日益增強，進而男女平等。但對什麽是真愛卻越來越不在呼。這不，在舊道德已經崩塌，新道德尚未形成的中國，追求朝三暮四情人成排的"愛"的年青甚至中年男男女女正漸成時尚。"愛"已成了放蕩肉欲的最佳理由...

西方人的愛沒研究過不敢亂說。剛讀灰故娘、白馬王子時還沒完全董事，隻是覺得這些愛情故事怪怪的，缺點什麽。後來才明白，那裏邊根本沒愛什麽事。灰姑娘講的是貧家女因貌美被皇子選中，麻雀飛上高枝變鳳凰，一夜改變命運的神話。白雪公主被白馬王子親吻也隻是因為貌美。這二位美女還有哪些方麵可愛？不知道。她們有選擇權嗎？沒有！那二位王子有些什麽可愛之處？更不知道。隻因為他們是王子？人格的不平等讓這兩個注名愛情故事顯得市儈和可笑。除了身份和財富，你會覺得查爾斯王子可愛嗎？

還有那種講究"感覺"，在酒巴裏對上眼就找個地方上床的肯定也不是我們所討論的"愛。而那種"AA製"的婚姻方式，在我看來本身就是互留一手，省得將來算不清。這種尚未開始已預留後路的"愛"，不要也罷。

就博主所說的故事而言，同意一位網友的評價：這位男士有有戀母情結，依賴性很強。這位女士僅僅是為了尋求心理平衡就找了一位她並不愛(不想離婚)的情人，而且公開了還不打算斷。那麽她對男方的愛在哪裏？男方說了對女方的信任感已經消失，失去了信任的基礎，"愛"又何處存身呢？未斷奶難以適應而已。

請別沾汙了這個神聖的"愛"字！

問世間情為何物，直叫人以身相許？既然是討論"愛"，總該對它有個大至大家都能接受的解釋吧？單戀不是愛，兩顆心靈的砸撞才會有愛情的火花。我想，李清照所追求的你中有我，我中有你，不想分也無法分清的兩位一體的愛應該更接近理想中的境界吧。

如果說一日不見如隔三秋的愛還有，我不知道獨守枯燈時，能從思念的痛苦中品出幸福來的愛，現在是否還存在？

不象打斷骨頭連著筋的血緣關係，僅靠感情維係的兩性之愛，本就是一個十分脆弱的瓷娃娃，需要得到雙方共同的精心護嗬。反過來，擁有真愛會給你以無窮的回報，讓你的每一天都有幸福滿得要溢出來的感覺。

舉個每對夫妻都會麵對的例子：每天重複的家務也許是最瑣碎無聊卻又無法避免的事，可要是雙方都因為愛而搶著做，以便讓對方多休息一會兒，你會驚喜地發現：做家務願來也會變得如此浪漫和甜蜜。關鍵在於雙方都搶！單方得不到相應回報的付出是不可能持久的。這，就是愛的脆弱性。

[金色的麥田]

很羨慕你說的這種愛情，也很感動你說的這句話“首先要相信世間仍有真情在，有信心才會有追求。其次要追求愛。當然人各有誌，追求一個安逸舒適的生活也不能算錯。一份耕耘一份收獲。隻有付出了，努力了，追求了，才可能有收獲。”