sunny&baobao的經典電影
好電影大家分享
正文
以下內容全是胡侃，看過拉倒，不可當真。。。
（一）
其實 從冰風暴，臥虎藏龍，到斷背山，色戒 。雖然編劇一欄裏沒有李安的名字， 但最終的劇本統籌定稿 都是李安自己， 不論是Schamus 還是 王慧玲 也都是按照李安的指導意見 進行劇本創作修改的。不願意掛名，也是李安的刻意低調。斷背山的劇本的確相當之好。李安有權利 在現場 對劇本作出 改動和 這聽起來好像理所應當，但其實 在美國的製片環境下，也不是那麽容易的。 當然最終剪輯權也是牢牢的掌握在他的手中. 拍斷背山的時候,李安有一次在現場要改 美國寫西部片的宗師大拿Larry McMurtry的劇本細節； 老頭當場不幹了，很不高興， Diana Ossana 作為聯合製片人 和劇本參與者也 站到 老頭 這邊 阻止李安改動劇本，這時候 李安趕緊搬出 首席製片人和投資人 自己的鐵哥們 James Schamus 去做 那兩人的工作， 你想這猶太人多會搗漿糊啊，最後 Larry McMurtry還是妥協了。。。 在美國拍片，你導演如果沒有 真正過硬的 超級後台，那很多情況下 是無法 執行自己的意誌哦！！！ 還有人幹脆淪落到傀儡了.
（二）
風傳 《綠巨人》拍攝過程 中 有環球的 沒腦 工作人員 嫌李安動作太慢 不按計劃，時間要趕不及了， 就公開催促了李安幾句，表示不滿。 此人沒搞清楚狀況，李安可不是 邁克爾貝。。。不是再給老斯打工，更不是 一般的打工仔。。。 這還了得，居然公開對軍隊統帥說三道四。。。 後來 此人馬上就被 環球總公司給 開了。。。 李安聽說後 覺得 很對不起他，很不好意思。。。
（三）
“戛納近年的金棕櫚評選似乎越來越偏向社會政治寫實片：
07，《四月三周兩天》，墮胎，前羅馬尼亞極權政府的控訴；
06，《風吹稻浪》，愛爾蘭獨立問題；
05，《孩子》，比利時邊緣青年生存問題；
04，《9.11》。。。。。
03，《大象》，美國校園槍擊案
02，《鋼琴師》，二戰納粹時代的生與死體驗。”
一個片如果沒有強烈的曆史，現實社會意義，在最近十年的風潮下想拿金棕櫚 確實比較難。 大部分情況下， 電影技術比較突出，藝術創新和電影語言靚眼的更適合 去拿評審團大獎和 最佳導演獎。
09年金棕櫚 從個體的境遇 舉重若輕的折射出 20世紀西方文化圖騰之一 的萬丈光芒！
（四）
經過我的初步研究判斷，金棕櫚將在 以下影片中誕生：
安德裏亞·阿諾德 Andrea Arnold : Fish Tank
Michael Haeneke : Ruban Blanc
Ang Lee : Taking Woddstock
婁燁 Lou Ye : Nuit d'ivresse printannière
阿倫·雷乃 Alain Resnais : Les Herbes Folles
阿爾莫多瓦 Pedro Almodovar : Etreintes Brisées avec Penelope Cruz
其中尤以
Michael Haeneke : Ruban Blanc
Ang Lee : Taking Woddstock
這兩部片 希望最大， 一，二號種子。。。。
如果考慮評審團大獎和最佳導演麽，那範圍就很大了，除了觀光片之外 (毒氣蜂，昆丁） 其他18部片 都有機會！！！！
（五）
粗略看了 劉敏前兩天采訪 福茂的文章.4部華人導演的片 言談中可以看出 他們選片團隊 最喜歡欣賞婁燁的片子。 而福茂還是 把李安 和毒氣蜂他們放在一起講，可見這次把李安請進主競賽 依然 不是福茂自己心甘情願的， 可能是雅各布特地關照過，還有選片團其他成員 一定要李安的片呢，05年已經犯了大錯，漏選了引發全方位大爆炸的年度傑作！
福茂：“《春風沉醉的夜晚》是一部極其特別、感人和出色的作品。我們很開心可以在像婁燁這樣的年輕導演身上下賭注，我希望他的影片可以在戛納獲得很大成功。” 這已經是話裏有話了，雖然他們不會強行幹預評審團的選擇， 但些許的招呼還是會打的，不信咱們走著瞧，（06年的金棕櫚就是明顯有招呼打過的痕跡，主席墨鏡又是完完全全的“自己人”） 婁這次 三大獎 還是有一定希望的； 再退一步，評委會，劇本，表演獎 拿個也滿好。
根據以往的數據，概率；三大獎中已經連續7年沒有並列出現，在曆史上已經屬於相當罕見的長！！ 我的判斷， 今年三大獎裏 95%的可能會有並列 出現，也就是 4部片有機會。 再加上 劇本，評委會，影帝影後。 20部片中會有8部 拿到主要獎項！
（六）
9人評審團 的口味 重要嗎？ 當然很重要：
這次的關鍵詞:
5名 女性 罕見的超過男性評審，占據過半的多數！！
（哪些片得利？）暖色感性？ 李安片符合
5名演員 絕對多數
（哪些片得利？） 演員表演出彩群戲？ 李安片符合
來看看李安這次到底集結了多少東岸紐約的戲劇,電視圈的資深大拿
Emmy-nominated writer Demetri Martin
two-time Oliver winner Henry Goodman
Oscar nominee Imelda Staunton
Tony winner Liev Schreiber
Tony winner Dan Folger
Tony nominee Jonathan Groff
2名純作家出身的劇作家和導演 比較特別 （哪些片得利？）劇本紮實，寫實？ 李安片同樣符合 Oscar-nominated scripter James Schamus
剩下兩位,一個是 攝影家 出身的 土耳其 導演； 一個 是 出身成長於 紐約的 東岸派 美國導演； 兩個美國人，一個英國人， 三個亞洲人，三個歐洲大陸 人 （歐洲大陸 評審 罕見的少）,9個人 年齡 層次：女性：54歲，43歲，33歲，34歲，63歲 男性：50歲，55歲，40歲，55歲。
想拿金棕櫚 保險 打底是 5票，就可以了： 李安要爭取的 ：
Asia Argento，James Gray ，Robin Wright Penn ，Hanif KUREISHI Shu QI 舒淇，Isabelle Huppert，印度老太。這7人中 能得到任意5人的支持，哈 這金棕櫚不就到手啦！！ 退一步，隻要有2到3人強烈支持，那評審團大獎和導演獎也是有希望的！
哈內克 這次 拍的是 德國奧地利 的黑白德語片 他自己也是奧地利人。 不能算 法國片 這次。 前幾次他隻是 把創作基地轉移到法語圈了， 不過這次又回 德語圈啦！！！！ 我覺得 於佩爾，李滄東，錫蘭 這幾個人 會力挺他的 三大獎之一 簡直是 探囊取物， 就看是不是金棕櫚了。。。。
（一）
其實 從冰風暴，臥虎藏龍，到斷背山，色戒 。雖然編劇一欄裏沒有李安的名字， 但最終的劇本統籌定稿 都是李安自己， 不論是Schamus 還是 王慧玲 也都是按照李安的指導意見 進行劇本創作修改的。不願意掛名，也是李安的刻意低調。斷背山的劇本的確相當之好。李安有權利 在現場 對劇本作出 改動和 這聽起來好像理所應當，但其實 在美國的製片環境下，也不是那麽容易的。 當然最終剪輯權也是牢牢的掌握在他的手中. 拍斷背山的時候,李安有一次在現場要改 美國寫西部片的宗師大拿Larry McMurtry的劇本細節； 老頭當場不幹了，很不高興， Diana Ossana 作為聯合製片人 和劇本參與者也 站到 老頭 這邊 阻止李安改動劇本，這時候 李安趕緊搬出 首席製片人和投資人 自己的鐵哥們 James Schamus 去做 那兩人的工作， 你想這猶太人多會搗漿糊啊，最後 Larry McMurtry還是妥協了。。。 在美國拍片，你導演如果沒有 真正過硬的 超級後台，那很多情況下 是無法 執行自己的意誌哦！！！ 還有人幹脆淪落到傀儡了.
（二）
風傳 《綠巨人》拍攝過程 中 有環球的 沒腦 工作人員 嫌李安動作太慢 不按計劃，時間要趕不及了， 就公開催促了李安幾句，表示不滿。 此人沒搞清楚狀況，李安可不是 邁克爾貝。。。不是再給老斯打工，更不是 一般的打工仔。。。 這還了得，居然公開對軍隊統帥說三道四。。。 後來 此人馬上就被 環球總公司給 開了。。。 李安聽說後 覺得 很對不起他，很不好意思。。。
（三）
“戛納近年的金棕櫚評選似乎越來越偏向社會政治寫實片：
07，《四月三周兩天》，墮胎，前羅馬尼亞極權政府的控訴；
06，《風吹稻浪》，愛爾蘭獨立問題；
05，《孩子》，比利時邊緣青年生存問題；
04，《9.11》。。。。。
03，《大象》，美國校園槍擊案
02，《鋼琴師》，二戰納粹時代的生與死體驗。”
一個片如果沒有強烈的曆史，現實社會意義，在最近十年的風潮下想拿金棕櫚 確實比較難。 大部分情況下， 電影技術比較突出，藝術創新和電影語言靚眼的更適合 去拿評審團大獎和 最佳導演獎。
09年金棕櫚 從個體的境遇 舉重若輕的折射出 20世紀西方文化圖騰之一 的萬丈光芒！
（四）
經過我的初步研究判斷，金棕櫚將在 以下影片中誕生：
安德裏亞·阿諾德 Andrea Arnold : Fish Tank
Michael Haeneke : Ruban Blanc
Ang Lee : Taking Woddstock
婁燁 Lou Ye : Nuit d'ivresse printannière
阿倫·雷乃 Alain Resnais : Les Herbes Folles
阿爾莫多瓦 Pedro Almodovar : Etreintes Brisées avec Penelope Cruz
其中尤以
Michael Haeneke : Ruban Blanc
Ang Lee : Taking Woddstock
這兩部片 希望最大， 一，二號種子。。。。
如果考慮評審團大獎和最佳導演麽，那範圍就很大了，除了觀光片之外 (毒氣蜂，昆丁） 其他18部片 都有機會！！！！
（五）
粗略看了 劉敏前兩天采訪 福茂的文章.4部華人導演的片 言談中可以看出 他們選片團隊 最喜歡欣賞婁燁的片子。 而福茂還是 把李安 和毒氣蜂他們放在一起講，可見這次把李安請進主競賽 依然 不是福茂自己心甘情願的， 可能是雅各布特地關照過，還有選片團其他成員 一定要李安的片呢，05年已經犯了大錯，漏選了引發全方位大爆炸的年度傑作！
福茂：“《春風沉醉的夜晚》是一部極其特別、感人和出色的作品。我們很開心可以在像婁燁這樣的年輕導演身上下賭注，我希望他的影片可以在戛納獲得很大成功。” 這已經是話裏有話了，雖然他們不會強行幹預評審團的選擇， 但些許的招呼還是會打的，不信咱們走著瞧，（06年的金棕櫚就是明顯有招呼打過的痕跡，主席墨鏡又是完完全全的“自己人”） 婁這次 三大獎 還是有一定希望的； 再退一步，評委會，劇本，表演獎 拿個也滿好。
根據以往的數據，概率；三大獎中已經連續7年沒有並列出現，在曆史上已經屬於相當罕見的長！！ 我的判斷， 今年三大獎裏 95%的可能會有並列 出現，也就是 4部片有機會。 再加上 劇本，評委會，影帝影後。 20部片中會有8部 拿到主要獎項！
（六）
9人評審團 的口味 重要嗎？ 當然很重要：
這次的關鍵詞:
5名 女性 罕見的超過男性評審，占據過半的多數！！
（哪些片得利？）暖色感性？ 李安片符合
5名演員 絕對多數
（哪些片得利？） 演員表演出彩群戲？ 李安片符合
來看看李安這次到底集結了多少東岸紐約的戲劇,電視圈的資深大拿
Emmy-nominated writer Demetri Martin
two-time Oliver winner Henry Goodman
Oscar nominee Imelda Staunton
Tony winner Liev Schreiber
Tony winner Dan Folger
Tony nominee Jonathan Groff
2名純作家出身的劇作家和導演 比較特別 （哪些片得利？）劇本紮實，寫實？ 李安片同樣符合 Oscar-nominated scripter James Schamus
剩下兩位,一個是 攝影家 出身的 土耳其 導演； 一個 是 出身成長於 紐約的 東岸派 美國導演； 兩個美國人，一個英國人， 三個亞洲人，三個歐洲大陸 人 （歐洲大陸 評審 罕見的少）,9個人 年齡 層次：女性：54歲，43歲，33歲，34歲，63歲 男性：50歲，55歲，40歲，55歲。
想拿金棕櫚 保險 打底是 5票，就可以了： 李安要爭取的 ：
Asia Argento，James Gray ，Robin Wright Penn ，Hanif KUREISHI Shu QI 舒淇，Isabelle Huppert，印度老太。這7人中 能得到任意5人的支持，哈 這金棕櫚不就到手啦！！ 退一步，隻要有2到3人強烈支持，那評審團大獎和導演獎也是有希望的！
哈內克 這次 拍的是 德國奧地利 的黑白德語片 他自己也是奧地利人。 不能算 法國片 這次。 前幾次他隻是 把創作基地轉移到法語圈了， 不過這次又回 德語圈啦！！！！ 我覺得 於佩爾，李滄東，錫蘭 這幾個人 會力挺他的 三大獎之一 簡直是 探囊取物， 就看是不是金棕櫚了。。。。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
