不要像文化大革命那樣說那樣做

文化大革命現在即使在大陸也不是什麽禁忌的話題，各色人等都認為那是個錯誤，現在的官員會說那是反革命集團在興風作浪。而所謂的民*人士則開始大罵共產黨尤其是毛澤東。當然所謂無風難起浪他們都對這樣一個人類有史以來的並不多見的鬧劇負有無可推托的責任。但是為什麽維利·勃蘭特要在猶太人的墓碑前跪下呢？他不是希特勒，可能連納粹都不是。文化大革命是個錯誤，但那時全體中國人的錯誤，隻有承擔起曆史責任，才能走向未來。美國上個世紀50年代風行的麥卡錫主義又是怎麽回事。
書歸正傳，文化大革命很多個特色，那是痛苦的恥辱的回憶，但同時也是值得深思的沉重的回憶。特色之一就是喜歡無限的上綱上線。現在網絡很多論壇都有這個風氣，可見文革之土壤。 西方人確實有很多甚至太多比我們進步的地方，比如去教堂懺悔，引申意味著原諒與寬恕，基礎是人不是神，即使不是生來有罪，也通常會犯錯誤。那麽網絡上的言論，原本都非自專家執筆，自然會有諸般不當之處，何必扣上諾大的帽子一棍子打死。另外一個就是喜歡批處理方式，比如經常看到這個民族如何如何，那個民族如何如何，或者什麽北大人怎樣怎樣。國內的言論也許沒有這麽多，但是也常看到什麽北大人賣豬肉，東北人都是黑社會等等。當然統計上而言一個學校培養的學生或者一個地區成長的人都有一定的特色，但是這種籠統的說法除了對於社會科學學者，其實都很不恰當。北大有一百多年的曆史，培養過那麽多人，誰敢說他能代表北大。東北人有上億，個個都是暴徒？我看南方人參加社團的不比東北人少。再說東北人也都是山東河北遷來的，大多數還不到二百年吧。還有的說東北人豪爽，南方人細膩，其實南方人爽快地也很多，東北人喜歡算計的也不少。
所以，也許具體人具體分析，寬容些是比較好的處事方針。

PS:網絡是個好東西，可以在上麵了解很多信息和知識，所謂知之為知之， 不知網絡知。還可以進行或輔助商業以及科研活動,並對日常生活大有便利.

但是網絡和文化大革命一樣，打倒知識與權威，拿<三國演義>當<三國誌>的人太多，太多的假信息。隨便什麽人都可以以專家的口吻說話，過過幹癮。於少年成長極為不利。
這是我在這裏的第一個帖子,不知道是不是最後一個,如果你覺得有點意思,就看看想想.反之就當這隻是個狗屁,把它放了吧.
以下種人以後不要看我的帖子
1:自以為是到應該去看心理醫生的人.經常可以看到一些論壇以及其上的常客（記不清楚了，比如有個什麽筆會的人，彼此說話像極了金庸小說裏的大俠在一起飲酒作樂，笑傲江湖。更以當代進步作家自居。出過幾本書，影響力多大?究竟對文化有多深造詣?幹脆問一句:讀過幾本書,聽說過徐誌摩麽,知不知道歌德是哪國人?）還有更誇張的,什麽要掌握政權,甚至拿自己和毛澤東作比較而且帖子的名字叫什麽<我與毛澤東的異同>.
拜托! Come on! Please!有崇拜毛的說他是神,是大英雄.有罵他的說他是梟雄是奸雄.不論他是好是壞,配的上個雄字. 您哪位?做過幾件哪怕是隻是自己覺得自豪的事兒?
2:滿口髒話,喜歡亂罵的.
3:反華人士.你可以選擇成為其他國家公民,你可以不支持共產黨,厭惡社會主義,我們還是可以交流甚至成為朋友.但是反華人士止步,我們實在沒有什麽好聊的.