我們不需要任何的"婚姻理論"

對門的小兩口又吵架了，結婚三年來，這到底是第幾次，誰也不記得了。不過令女人不能容忍的還不在次數，過去兩人吵架都是在房間裏，絕不走漏風聲，這一次竟然門窗大開，誰都毫無顧忌。女人認為這不是個好兆頭，一想就感到可怕。

           這一次不一樣，因為產生了質的飛躍，她已經找到了離婚的根據。那天晚上，他倆開始吵架後的冷戰，在咬牙切齒和無所適從中，她從床頭拿起一本雜誌，發現上麵有這麽一句話，並且是位專家說的：一棟因地基沒打牢而出現裂痕的房子，你是修補還是拆掉？一樁破裂的婚姻，你是維持還是摧毀?修補瀕於破裂的婚姻比摧毀它，要困難得多。

　　女人恍然大悟。危房確實是用來拆除而不是用來住的，這位專家說得多好啊！她想。

　　不知過了多久，他倆又吵架了，這次她把離婚二字明明白白地提了出來，並且很堅決地到法院遞了申請，因為這樁婚姻已是一棟危房。

　　在等待判決的日子裏，女人百無聊賴，別人下班回家，她在辦公室閑翻報紙，這次，她又看到一段話，也是位專家說的：“婚姻是一件瓷器；做起來很困難，打碎很容易，然而收拾好滿地的碎片卻是件不易的事。”

　　女人的心好像被鞭子輕輕地抽了一下，是啊！三年裏，他的習性、他的嗓音、他的特殊的暗示，都已深深地浸進心中，分離後，這些記憶的碎片該如何清理?

　　女人一下子糊塗了，她真不知危房理論和瓷器學說哪一個更正確。第二天，她悄悄地跑到法院把離婚報告要了回來。她想權衡一下再說。

　　在左右搖擺的日子裏，她又看到許多不同專家的理論，比如道路派：他們說離婚不一定能找到幸福，但至少找到了一條通往幸福的路。比如缺憾派：他們說失去的都是寶貴的，誰都不能保證未來的伴侶在任何地方都勝過原來的戀人，並且得出驚人的結論說，日後即使新的伴侶有一點點缺憾，也將是你痛苦的源泉。

　　女人幾乎被這些理論擊垮了，她不願再坐在辦公室裏待下去。當她不由自主地走回家，丈夫已虛門等待。她倒在丈夫的懷裏，任淚水肆意地流淌，他們足足親吻了一刻鍾。第二天，她就把剪的報紙連同那本雜誌一同扔進了垃圾筒裏，她覺得她已不需要任何婚姻理論。

　　男女在一起可以生出三樣東西：第一是愛情，第二是孩子，第三是煩惱。愛情隻有一個，孩子可以生幾個，煩惱則可能有無數個。誰若明白了這個道理，婚姻領域的任何學說，對他（她）來講都會是一紙空文。