佛學問答前言：真理在統一標準的情況下是愈辯愈明的

佛學問答前言：真理在統一標準的情況下是愈辯愈明的

　　有朋友對佛學很感興趣，但是在了解的過程中卻發生了很無奈的事情：一和別人討論這方麵的問題就會發生爭吵。
　　這事兒很麻煩，也很正常，有說法的地方就有爭執，有意見就會有不同意見，這是常理，生活中如此，信仰上更嚴重。因為信仰不同而互相仇視，常常比俗世中的仇恨更深切，更長久，這個問題世界上的古今中外的例子多的很，也就用不著我多言舉例了。
　　其實討論沒什麽，爭論也不能算錯，但是，如果大家隻是站在自己立場上，用自己的標準去衡量別人，而不是在統一標準的基礎上討論，那就很難有交集了。這也是不同的信仰往往很難溝通的原因之一。有不同的想法，當然要交流，交流才能求同存異互通短長，自以為是閉門造車是求真求實的大忌。很可惜，大多數人，都是以自己的信仰為標準判斷一切，而不願意從別人的角度去考慮問題，於是永遠隻是覺得自己對而別人錯，無奈。
　　如果說，這個世界上還有一種信仰，是可以調和不同的意見，采取“求真求實”的態度來研究和討論問題的話，那就隻能是佛學了。
　　當然，一定有人有不同意見，覺得我在抬高自己的信仰，那麽，我們在公允的立場上來討論一下，就知道結果了。用哲學課本裏的話就是：比較見異同，比較分優劣，比較出真知。
　　當然，我們的目的不是分出個誰勝誰負，也不是誰優誰劣，而是為了尋求真理。不管它是什麽教派還是科學哲學，誰更符合真理的標準，我們就采用誰的道理。如果沒辦法確認，那就求同存異，取個折中，或者先擱置起來，等以後科學發展了，再慢慢尋找不遲。反正不管是多大的真理，晚知道幾天以死不了人，沒必要在誰都不能確定的情況下，先吵個你死我活：）
　　好了，廢話到此為止，回到正題。
　　那位對佛學感興趣的朋友，大約是見我雖然常常談及佛學，卻不怎麽吵架，比那些一見不同意見就甩胳膊上的人稍微道貌岸然一些，於是覺得我似乎比較冷靜——很遺憾她大概和別人一樣，並不清楚我也是半吊子——就來問我了。
　　本來很簡單了回答了她，再想想，她的問題很有代表性，別人也應該會有同樣的疑問，總結一下寫出來，應該更好些，就決定把她的問題和回答都發出來，讓有興趣的朋友都能看看。不敢說一定正確，隻能說盡力而為，有不合適的地方，請方家提出來，我再修訂。

[lotus777]

I don't have Chinese Language Software on my computer, but want to make some comment:
I read quite a few of your articles about religion. I really enjoy them. As a beginner level buddhist, I understand and appreciate your writing, but hardly able to express it in such an artistic and logic way.