正文

我們要清醒看待中國武器與外國技術!- ZT

(2007-11-20 08:28:19) 下一個
我們愛國但不能過分神化國產武器!

不管什麽時候,隻要你在網上轉轉,就會發現很多讚美和褒獎我們的國產武器的帖子!這一方麵反映了廣大愛國網友對國產武器的盛情期待,一方麵反映了我們國家的軍工技術正在取得突飛猛進的發展,對此,我們廣大軍迷無不感到歡欣鼓舞!可是,在這一片讚歌中,我們總能發現很多過分稱讚我們的國產武器的帖子,倒不是我們妄自菲薄,但我們更不應該妄自尊大!

改革開放近30年以來,我國的經濟建設取得了舉世睹目的巨大成就,綜合國力獲得飛躍性發展!在“走出去、引進來”的前提下,我國的各項技術工藝也取得了長足的進展!在這種情況下,我國根據自己的國防發展需要,適當研製了部分先進武器裝備,裝備了我國的陸海空三軍,為保障我們的國家安全和經濟建設起到了很好的促進作用。這既不是什麽軍備競賽,也不是什麽中國威脅論,而是一種很正常的國家行為。

但有很多網友,動輒就說我們的某某國產武器,比老美的某某武器、歐洲的某某武器、老毛子的某某武器先進多少,甚至說能領先多少年,這不但能令國外的有關人士貽笑大方,就是我們自己真正懂行的人看了,也會忍俊不禁!這數十年來我國的武器裝備確確實實取得了長足的發展,一些新型武器的研製也確實快速追趕了上來,與先進國家的差距正在逐步縮小。但是我們更應該看到,在此之前,我們與技術先進國家的巨大技術差距一般都在20-30年間,如果一下子追趕到了差距5-10年左右,我們是很欣喜,但差距仍然存在,我們當然不能漠視。而且,既是我們追趕到了5-10年的差距,這都仰仗我們引進了某些關鍵設備或主要技術的結果,國產化率和國產材料性能還需要積極消化吸收,逐步提高。如果沒有看清這一點,妄談什麽“世界先進”技術,隻能是紙上談兵!比如導彈驅逐艦052B上的動力主機、艦載機、電子設備和防空導彈是引進的,052C的動力主機、艦載機、製導設備和防空導彈技術是引進的,051C的雷達和防空導彈是引進技術國產化的,FBC-1/1A飛豹的發動機是引進技術國產化的,殲10的發動機和部分電子設備是引進的,殲11B的發動機和部分電子設備是引進的,96式坦克的主炮也是引進吸收後的產品等等。而且,不管以那種方式我們引進的技術,都應該是人家的成熟產品,也不可能是人家的最先進水平,我們以此為主要設備研製的武器會是最先進武器嗎?!

有人說我們的某某武器比某某國家的領先多少,暫且不論比較得對不對,就看我們的新型武器剛剛研製出來,而人家的同類武器已經服役十數年了,現在已經改進到了N代,已經經過實戰的檢驗,我們能比嗎!這個例子很現成,我們的殲10有人說比蘇-27和F-16先進多少,可我們知道蘇-27是上世紀80年代初服役的、F-16是上世紀70年代末服役的,它們能相比嗎!如果和人家的最新型比較起來,我不知道我們能占多少優勢?!何況,我們還在為我們的最新型武器沾沾自喜時,人家的更新一代甚至比我們整整領先一代的下一代武器已經服役或者即將服役了,比如美國的F-22“猛禽”和F-35“閃電2”第四代戰鬥機,俄羅斯的蘇-37和S-37“金雕”等。

我在此並不是說我們的國產武器不行或者根本就不能戰勝國外的先進武器,而是希望大家在看到我們的巨大進步時,更應該認清我們與世界技術先進國家的巨大差距,從而更進一步認清當前的形勢,為我們國家的武器裝備發展計劃建言獻策,為中華的崛起騰飛盡自己的一份綿薄之力!這也是我們在軍事論壇上高談闊論的主要目的之一!因為確確實實有很多武器國產武器項目,是我們依靠自己的力量取得了巨大突破的,比如052C驅逐艦上的相控陣雷達和艦載反艦導彈及近防炮、051C驅逐艦上的防空導彈及其發射裝置及近防炮、054A上的防空導彈及其發射裝置和艦載反艦導彈、殲10戰鬥機的可控前鴨翼技術及翼身融合設計、98式主戰坦克的前楔形複合裝甲和主動獵-殲技術等等,都是我國自主發展研製的世界先進技術,這也是這些武器引人注目的主要原因!對此,我們不但感到驕傲,也為我們的國防科學界感到無上的自豪!

希望我們廣大網友和軍迷,認清我國當前的形勢和麵臨的艱巨任務,多為我們的國防健康發展出謀劃策!我們期望:中國的國防武器發展計劃日新月異!中國製造的新型武器逐步成為世界防務展會上的明星! (cgw316 於2007.11.19)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.