論公與不公(至某君)
(2010-04-28 00:07:14)
下一個
誠如你所說,世界上最不公平的事情是出生,同時世界上唯一不可選擇的同樣也是出生,我們沒有辦法去選擇出生,沒有辦法去選擇出生在什麽樣的家庭,但是我們可以選擇在能力所及的範圍之內過自己想要的生活。
聽過一個故事:
一個富翁去海灘度假,看到一個乞丐懶洋洋的曬太陽,就對他說,“你怎麽不去工作,這樣能改變你的生活”,乞丐說:“工作是為了什麽?”
富翁回答說:“工作能賺到錢,就能來海邊度假曬太陽”乞丐說:“我已經做到了,我現在不就在曬太陽嗎”
這個笑話似乎在告訴我們,有錢和沒錢其實區別不大。我們大可不必為了賺錢而奔命,但事實是這樣子嗎?
錢的確有時是萬能,但是如果當錢成為一個數字,那麽也就沒有什麽意思了。李嘉誠有錢,比爾有錢,那又如何,中國有句老話,人比人氣死人。我無鴻鵠之誌,以前想的做一個是相夫教子的賢妻良母,我做了。現在想要的隻是開心,自由。
你說你身為老板,你比我更能選擇好逸惡勞,首先更正,我不是一個好逸惡勞的人,再者,你選擇更不見得有我灑脫。。。。當人在一定狀態(姑且這樣形容)他們的選擇肯定都是有限的。當你需要更大的自由,就需要做更多的選擇,而更多的選擇則需要更高昂的成本,時間、精力和金錢都是成本,往往三者缺一不可,當一個人隻有時間和精力沒有金錢就如乞丐,,當一個人有金錢和精力卻拿不出時間就如年輕富翁,當一個人有時間和金錢卻沒有了精力就如老富翁。。。。
而我作為普通人,我不富裕但是不窮,不聰明但是不傻,不漂亮但是不醜,隨性但是不隨便,我也有車雖不名貴,我也有房雖是租的,我有父母雖不能團聚,我有孩子雖很淘氣,我有哥哥妹妹,有朋友,我會空虛但是不孤單,我喜歡哭但是也喜歡笑,我有腦子但是不喜歡用,我會瘋狂的玩,也會認真的做事。。。。總之,財力有限的我更會在有限的成本之下去享受更大的自由和快樂!
至於公與不公,隻能說境由心生。能做的,其實也隻有接受,不管是你可以接受的還是接受不了的。。。。(不過你比我心理素質好得多)。
老話重提,人生坎坷,開心就好。。。。。。每個人都沒有什麽了不起,生在英國王室我也會是女王,幹掉熊貓我就是國寶,哈哈。。。。。。。。。