個人資料
正文

克強政績

(2023-11-03 20:43:09) 下一個

趙曉原創:他政績一無所有,就說了幾句真話嗎?

類似的聲音不少。但這一評判不客觀亦不厚道,故必須秉公心,說幾句誠實話。

沒有他,就沒有微信和快遞,也因此不會有電商,以及和電商相關的中國龐大就業。你說他有沒有政績?

行政改革“放管服(簡政放權、放管結合、優化服務)”是他的招牌。他將在中國注冊一家企業的時間,從他上任時的近 35 天,縮短到卸任時的不到 10 天。這算不算政績?

他首倡“三單管理”——“負麵清單”,明確企業不能做什麽,其他則都可以做;“權力清單”,明確政府該做什麽,其他沒有授權的皆不能做;“責任清單”,規定政府對待市場的責任,在一些領域必須作為。這算不算政績?

他在第一個任期的五年,砍掉三分之一冗餘事項的目標,兩年就提前完成。他任職的十年,中央各部委共取消和調整行政審批項目2183項,各省區市取消調整36986項,全國三分之二審批被砍掉。這算不算政績?

在他實施簡政放權第一年,新注冊企業就增加了30%左右。這算不算政績?

他對政府經費再砍三刀:政府性樓堂館所一律不得新建和改擴建;財政供養人員總量隻減不增;“三公”經費隻減不增。這算不算政績?

十年間,國務院力促減稅降費,取消61種稅種或收費項目,累計減稅14萬億,惠及10億人次,為全國人民帶來實實在在的好處。這算不算政績?

他頗為重視的醫保改革,覆蓋人群也從5.4億增加到13.6億。這算不算政績?

他力推保障房建設和棚戶區改造,累計建成保障性住房5900多萬套,讓1.4億低保低收入群眾居有定所!這算不算政績?

2015年他“暴力救市”,避免了中國股市大危機的爆發。這算不算政績?

他鼓勵“大眾創業、萬眾創新”。他的十年,全國中小微企業從1400萬戶增加到5200萬戶,中國一個個科技公司走向世界行業頭部位置,獨角獸企業一度趕超美國。這算不算政績?

綜合他這十年,中國的GDP從53萬億增長到121萬億元,年均6.2%。這算不算政績?如果這些都不算,那我告訴你,這樣的增長以後再也不會有了!

當然,他有很多未遂的執政心願。例如,他不搞“強刺激”,要求“去杠杆”,但中國實體經濟債務杠杆率,比十年前不降反升;他力推營業稅改征增值稅,再用房地產稅作為地方政府主要稅源,但今天地方政府仍深陷土地財政陷阱;他重視市場、民企,但今天市場奄奄一息,民企普遍躺平;他強調就業,說過穩增長就是保就業,但中國青年失業率創曆史水平……

然而這些,除了體諒他的處境(史上最弱勢中堂),還要考慮他的環境。朱時代,中國有改革、開放、人口三大紅利。溫十年,中國迎來了入世後的“戰略機遇期”。而他的十年,是中美貿易戰+新冠疫情,相比之下,環境不是一般地難,他的政績因此也就更顯含金量。

拋開中國的狹隘,相對客觀而超脫的外媒是怎麽評論他的呢?

路透社:他將作為自由市場和窮人的倡導者而被銘記。他的改革被稱為“Likonomics”。

紐約時報:那是創業的黃金時代。他一向大力倡導創業和創新。

華爾街日報:他改變了經濟學家衡量國家發展的方式。

BBC:他是一位非常熱情、開放的人,真正致力於推動中國前進。

彭博社:“斯人已逝,願他安息,和他的才華、未竟的願望一起。”

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
sce 回複 悄悄話 電商快遞是經濟發展的新趨勢,李沒有去阻止,是明智之舉,因為根本無法阻止,隻能延緩或加快。但不應該把這主要算成他的功勞。就像電商的發展創造新就業人口的同時又衝擊傳統零售業造成了大量商家倒閉和失業人口,這個鍋也不應由李克強來背一樣。
菲兒天地 回複 悄悄話 回複 '明海藍天' 的評論 : +1

讚好文!
x瀟瀟 回複 悄悄話 他的才華很多人有,他的善良和愛民之心恐怕要失傳了。
清漪園 回複 悄悄話 彭博社:“斯人已逝,願他安息,和他的才華、未竟的願望一起。
-----------------
彭博社的評論最到位,最符合實際。
明海藍天 回複 悄悄話 文章總結的非常好、到位!
南方鄉巴佬 回複 悄悄話 謎團揭開!遺體告別式最大看點:堅決的李克強女兒,不屑與罪人握手!央視被迫剪鏡頭。神秘,低調,始終不留名字。先後就讀於北大和哈佛
https://www.youtube.com/watch?v=fk80aNGWDVY
堅持原則 回複 悄悄話 這個暴力救市算是開了個很壞的頭,就像64, 能當政績?
left123right 回複 悄悄話 我認為克強最大的貢獻是認識到中國與歐美的科技與製造業的巨大差距。所以他搞中國製造與全民創新。
他也清醒認識到中國還很不富裕。

登錄後才可評論.