2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
2024 (149)
2025 (102)
本來想今天早上就寫這一篇。但是昨晚飛機晚點，到家淩晨了。所以早上起來得晚，然後出去采購，家裏忙了一通，就到了現在才有時間坐下來。這一篇呢，也沒啥關子，就是高法判決關稅案的事情。經過一天的發酵，該出來的新聞和各方評論都出來了。我看了一下，看起來還沒有跟我思路完全相同的，所以也不算是拾人牙慧。
大家都知道了，昨天高法6-3判決Trump不能以IEEPA的條款來征關稅。6個大法官，除了民主黨的鐵票，還包括首席，ACB，以及Gorsuch。這回哭包Kava大法官代表少數撰寫了反對意見，Trump則讚賞裏麵給Trump收關稅提供的選項。判決出來後，Trump很快對全球征收10%的普遍關稅，然後發了一個很長的T。而動用Kava提供的幾個條款，現有的關稅征收額度幾乎不變，而那些都是明確了征關稅的法律，所以幾乎可以說很難被司法挑戰。這就是昨天發生的大事情。
對於這個判決，自然各方反應不同，我就不多談了。律師今天發了個晨報，我到寫這篇前幾分鍾才有時間看完。按律師的說法，這個判決不是媒體和左棍們覺得的那樣大勝，而是給了Trump防火牆，給了高法盾牌（接下了重要案件的判決），以及Trump可以砍掉各種三字頭曲解法律的法規的大刀。總之律師比較樂觀。我基本讚同（他的樂觀），但是我也有不讚同的地方。
我之前有兩次評論，都是對高法判決的預測。如果大家還記得的話，就是高法的最佳路徑是拖。這裏隱含的結果就是高法不會判決Trump可以引用IEEPA征關稅，所以需要拖。所以，判決結果沒有讓我吃驚。我比較吃驚的是高法已經拖了3個月了，本來可以再拖3個月，現在看來高法背後的勢力給首席下了死命令。這個背後的勢力是誰？Trump昨天說有外國勢力左右高法判決。
我先說說這個判決比例。以前說過的，首席在所有的判決裏都是在多數那邊。這次也不例外。這次他肯定是拿住ACB，這個其實已經多數了。剩下的KAVA和Gorsuch裏麵他隻需要一人來保證判決看起來優勢巨大，但是又需要其中一個人來做調解人。所以，本質上Trump任命的三個大法官都是首席的工具，9個大法官裏隻有兩個可以放心大膽每次都做出對保守派有利的判決。嚴格來講，高法是一個小型的議會，大家都帶著麵具，僅此而已。我特別不讚同律師說的，就是高法在判決對保守派有利的案子前先判個不利的，這樣給自放個盾牌，免得被媒體詬病。什麽時候高法判案，要考慮媒體的風向？這不是成了政黨工具了麽？司法不是為了公正，而是要考慮政治風向，這是不是有問題？
這個判決的後果，就是Trump使用最順手的關稅工具被廢，其它關稅工具需要消耗大量行政資源和時間。而時間是Trump的軟肋。這也是為啥Trump昨日憤怒的原因。發長文不是他的風格。
從大局來看，這個訴訟的本質是什麽？是逆全球化和全球化的一場戰爭。Trump的想法是用關稅來打一場沒有硝煙的戰爭。但是我個人以為，隨著昨天的判決出爐，需要極端手段的可能性是越來越大了。
當然，我覺得這個判決有正麵意義。那就是MAGA不能再沉醉於2024年的勝利。也不能再熱衷於內鬥。如果再如此下去，中期失守不是小概率。所以，必須施壓RINO們，讓其通過SAVE法案，並且在中期需要比2024年更大的投入。
最後說一下Trump。Trump一年來TACO不斷，用一個成語就是虎頭蛇尾。客觀原因有，但歸根結底還是Trump有些幻想依靠政治妥協來解決問題。現在很明了，Trump想調整，DS想要他的命。這是無法妥協的。我在FBI那個副局長辭職時說過光說不練假把式。這個話對所有人適用。所以，既然Trump說高法判案有國際勢力影響，那麽好，對方掀了桌子，別到時候我們看不到任何動靜。是時候了，該放大招了。
https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3917343.html
---- 美加邊境，美方加強邊境過境審查。
---- 1994 冬奧運雙人劃 ---- 行雲流水般的絲滑。今日的花劃國際運動場少見頂尖的英國運動員了。。。。今日的大英帝國隻剩頂尖的情報係統了。
澳洲聽說有移民資產進入稅。
---- FYI,川普政府啟動百年經濟法案。沒有細說。看好自己的錢。
谘文最精彩的時刻 - 川普說：如果你支持趕走那些到來殺害美國人，販毒害死美國人的非法移民，請起身支持。很明顯：國會大堂共和黨全部起身高聲疾呼支持。民主黨沒有一個人站起來支持。個個靜靜坐著沒有反應。川普說你們這些人不覺得羞恥嗎？跟著共和黨的議員對住民主黨成員喝倒彩。在全球電視觀眾觀看下，真是精彩絕倫，民主黨在全世界觀眾眼球下，醜死人了。他們民選出來是代表美國人的利益嗎？
https://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/3915250.html
FedEx入稟美國法院要求華府退還關稅
國際 美國快遞企業「聯邦快遞」（FedEx）入稟美國國際貿易法院，向華府提出訴訟，要求全額退還引用《國際緊急經濟權力法》徵收的關稅款項，但未有交代追討金額。
美國最高法院日前公布裁決，認定美國《國際緊急經濟權力法》沒有授權總統徵收大規模關稅。逾千間企業已向華府提出訴訟，要求退還已繳納的關稅，包括括大型連鎖超市Costco、化妝品企業露華濃等。
(2/24/09:33)
https://www.881903.com/news/international/2620213/FedEx%E5%85%A5%E7%A8%9F%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%B3%95%E9%99%A2%E8%A6%81%E6%B1%82%E8%8F%AF%E5%BA%9C%E9%80%80%E9%82%84%E9%97%9C%E7%A8%85
https://x.com/laureentrent/status/2025617963227725851
https://x.com/WhiteHouse/status/2025609872046252188
---- 詳細解讀判決文本。
就這樣還不如川普經曆了世紀大疫情的股市表現，
川普四年漲81%vs 拜登的58%。
而且拜登時期還“虛報“上百萬新增就業人數.
可AI一開始就可以說拜登時期股市表現好於川普時期。
但凡涉及川普，AI和主媒沒有區別，能想像一個“機器“評價人用詞
“吹捧，攻擊“嗎？
https://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/3909092.html
而且為了抑川楊拜，甚至說假話，川普第一屆股市表現比拜登
時期後，AI就可以說拜登時漲幅高，略勝川普時期。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75770/202602/6431.html
未必是引用了錯誤的條款。沒準是故意先弄個容易被推翻的條款。反正一定要打官司，那就先從外圍開始。
---- 感覺很可能。即然一開始就有完整的 B 計劃，為何一開始不直接用呢。是為圖省事？還是 push the envelope 測試（曝露）底線？
川普二期，我一直有一種感覺，他的很多政策推出是有意識的試水，堵漏洞。注意到，有法律先列的，他直接引用推出。法律模糊的，他先做了再說，寄希望於民主黨(NGOs)提告，他就能將案子推到最高法，建立起顯性判列。這個關稅案是一列，還有就是下級法院法官爛用 全國 injunction 阻止總統令。還有一些其他的。
關稅是川普走向免除個人聯邦所得稅全盤計劃的第一步。他承諾，如果達到預算平衡，他將免除年入15萬以下的中產的聯邦所得稅。
我們搬家一直在添置東西，昨天還特底問了老板兼采購員（他對價格數字特別敏感幾年前買的東西還記得價格）他說關稅前後沒感到物價上升，有的東西他感覺還比以前賣得便宜。不過外餐的菜單價格，的確還在漲，特別是一些中高檔的餐館，那是因為人工漲了。
目前確實有很多人抱怨物價還是高企，他們希望物價能奇跡般的降下來。他們不理解的是，已經漲上去的物價是不可能再自動降下來的，除非有替代商品和市場競爭。
記得以前坐 coach bus 去城裏上班，每次油價一漲，車票就跟著漲，乘客在座位上會發現一張紙條，通知你漲價是因為油價漲了。過些天，油價跌了，有時跌得比漲價前還低，但 coach 漲上去的車費從沒下調過。因為就這一條線，沒有競爭對手。
不過如果在家就餐的話，一些農產品的價格確實下來了。比如 avocado 記得疫情在 costco 買一袋 3刀多。後來漲到 7刀，最近看到價格降到和疫前一個水平。
Identity of man who was ‘carrying what appeared to be a shotgun and a fuel can’ has not been released.
永遠是做事的人被攻擊，做點實事和正確的事情真難！
愛潑斯坦案非常奇怪，到目前為止沒見到對任何爛人有任何實質的追究，披露出美國內的和歐洲那邊都是很早就知道的，隔靴搔癢，但在互聯網上流傳的信息和視頻被很多青少年流傳，很多並不真實或者被有意剪裁，很多指向老川，這點需要非常注意，TT，IG上麵的假貨特多，target的受眾多是青少年，我認為是有意將年輕人導向反川，非常有效，越是臨近選舉就越有效。我家的teen已經問過我好幾次類似內容，傾向非常明確。
美國一直在做的，隻是稅率比較低。
征收外國關稅，實際上是美國人民買單。
甚至在加拿大生活，也能明顯的感覺到
物價上升太嚴重。
AI的分析，說可能在產業調整、產業回歸有一些用處
其實這也可以自己得出結論，你的關稅比較高，
那麽其他國家可能到你國家投資生產降低成本。
這也是美國的工業生產三十年以來轉移到成本低的
國家轉移的原因之一。
https://www.coffeeandcovid.com/p/tariff-turnabout-saturday-february
---- 甚麽大招？