歐盟，及時站隊

周末一如既往，大事頻出。首先是Trump去蘇格蘭打高爾夫球，順便跟歐盟達成貿易協定。馮德萊恩咬著牙說這是為了平衡貿易，所有美國收歐盟15% 的關稅，歐盟收美國0關稅，附帶6千還是7千億的能源合同。這個是釜底抽薪，讓歐盟主體能源從俄羅斯換成了美國，這樣俄羅斯基本上就隻能抱中共的大腿，要不然就必須回到談判桌前。歐盟的問題其實是二重的，一方麵是跟美國存在競爭關係。而為此歐盟設定了很多非關稅壁壘，比如各種合規要求，以及17% 的VAT。這種情況下，歐洲的產品可以保持對美國製造有一定的優勢。現在這個貿易協定，我沒有看到有什麽非關稅壁壘方麵的說辭，那個可能也會耗時比較長。直接上15% 的關稅，基本上可以拉平雙方的差距，美國稍微吃虧一些。不過也算堵住了一年幾千億的貿易不平衡缺口。第二層意義，則是自從Trump回歸以來，中共一直在挖牆角。主要的是東南亞加日本韓國，然後不停的拉攏歐盟。而現在日本和主要東南亞國家跟美國達成協議，Trump一個電話，讓泰國和柬埔寨也休兵回來談貿易，基本上把東南亞一帶搞定。現在歐盟和美國達成協議，其實就是站隊，讓中共攪局的企圖徹底破產了。前一段時間Trump讓剛果和盧旺達達成停火，其實也是一件大事，美國為此拿到當地的礦產權。這一方麵可以廢掉中共的稀土牌，另一方麵也是取得鉭，鋰，鈷，銅的穩定供應。鉭是重要的電子材料，製造芯片的重要原料。鋰和鈷則是電池的重要原料，特別是鈷，全球將會有供應緊張的問題。銅就不必說了，這也是Trump有底氣給銅加關稅的原因。總之，這個站隊是非常重要的一件事情。

另外一個大國，印度，為什麽我一直關注呢？因為這是中共最後的一根稻草，金磚國聯盟。雖然最終我相信印度一定能選對邊，但是這個過程一定是漫天要價的。金磚國的獨立與美元之外的結算，基本上是衝著美國經濟的根子去的。雖然最終美元不會由美聯儲負責發行，但是那是美國的家事。對外方麵，美國必須維持美元地位，這個不可動搖。

周末另一件大事情是台灣的罷免公投，因為朝小野大，議會通過一係列繞過行政機構的法案，讓執政黨和民眾不滿，於是發起這麽個公投，要罷免24個藍營議員加一個市長。結果是所有罷免失敗。我看有不少網紅都說無論如何，這都是民主的實踐。要我說這就是兒戲，一方麵讓台灣民眾處於極度分裂狀態；另一方麵這種剝奪對手政治權力的手段，既然用出來了，執政黨居然為了避嫌在那裏等著天上掉餡餅。台灣真的民主嗎？一切有外來力量幹涉的選舉，都是脆弱的甚至無法代表民意的。所以，這個其實是給了中共一個最佳的加深台灣分裂對立的絕佳機會。這個大概也是為啥歐盟前一秒還說50-50 的可能性，後一秒就達成協議了。中共難道不會也玩同樣的手法嗎？在歐洲玩可能也一樣得心應手。所以，台灣似乎又成了一個焦點。不過習近平還叫得動軍隊嗎？

關於穩定幣，我以前說過一些，現在就就這穩定幣再說一下。大前提是美國要想擺脫DS的束縛，必須經濟上獨立，也就是鑄幣權必須回收。現在的美元發行在美聯儲手上，發行機製是美國借債，聯儲發相應的美元。而美元是世界支付貨幣，那麽就決定了美國必須弄出比美國經濟體大得多的貨幣量供全世界流通儲存。 這就形成了現在這種矛盾，美國必須發債，但是國債總量高，利率太高，結果入不敷出。這也是為啥Trump著急利率的原因。另一方麵，美債到今天這個形勢，大家不太敢買，怕違約（這也是DS的宣傳，偽拜時期咋不提這個事情呢）。而聯儲把利率維持在高位，那麽大家就會去銀行而不是國債。所以鮑威爾的拆台母庸置疑。

這個就是之前推加密幣，現在推穩定幣的原因。本質上這兩者沒啥不同。但是前者是投機，沒有任何監管。後者則是通過一些列合規要求審核。簡單來說，一個穩定幣跟一美元等值，發行的機構拿到一美元，就給與購買者一美元購買力的加密幣。而發行機構拿著這一美元投資政府認證的錨定資產，可以是黃金白銀， 也可以是國債。也就是說，這其實是新美元，發行者已經不是美聯儲了。這種發行機製和運行機製，同時繞過了各國的央行監管，讓很多不穩定地區的富人多一個轉移資產的渠道。這就是鮑威爾板個死相跟老頭硬抗的根本原因。這一步走得不大，但是美聯儲已經不可能一手遮天了。所以你要問我穩定幣前景如何，隻要美聯儲存在，前景都不錯。

[tian_ya]

簡單來說，一個穩定幣跟一美元等值，發行的機構拿到一美元，就給與購買者一美元購買力的加密幣。而發行機構拿著這一美元投資政府認證的錨定資產，可以是黃金白銀， 也可以是國債。
---- 那麽這就是 do away FED 的第一步了。也就是說將印鈔權從FED背後的銀行（老錢家族）轉到美國新科技大公司手裏。前幾個月，川普還說過，美國國債其實並沒有這麽多，而貝森特最近又放風要 audit FED。百年多來這些老錢家族吸美國人的血夠多了。大手筆啊。保佑別像JFK那樣被刺。

[tian_ya]

謝更新。