2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
昨天晚上總統辯論，是雙方代表大會後的第一場，或許也是今年的最後一場。想必看的人不少。我本來對大多數議題做了速記，回頭一看，算了，沒啥意義。具體細節就不多說了，真的沒啥意義，就直接跳到點評和展望上吧。
首先，第一個感想是ABC比CNN落後了。兩個主持人對三笑的滿嘴謊言絲毫不介意，卻下場對Trump的發言進行“矯正”和”反駁“。當然，或許ABC是被拉出來示眾的，既然主持人可以下場拉偏架，那麽透題這類是事情就不用太奇怪了。
其次，三笑明顯是被訓練過的，而且一晚上也特別努力在克製自己骨子裏的浪勁兒。可惜還是有克製不住的時候。當然，閉門訓練也不是沒有好處，至少像2020年初選讓人駁斥到宕機的情況沒發生。回到上一個觀感，這種針對性的訓練，除了事先知道題目，就隻好現場有指導了。比如三笑突然右脖梗腫大，左耳帶著的耳墜似乎有隱藏式耳機之嫌。不過現場指導總是沒有事前訓練來得有效。
第三，三笑的策略。就算閉門訓練，有許多重大軟肋是說不過去的。比如非移，比如經濟，比如國際局勢，比如施政綱領。怎麽辦？三點：一個是預設Trump會撒謊的前提 （昨天律師的晨報提到），另一個是準備一兩句場麵話，第三是謊言攻擊對手。所有議題都如此。那麽拔掉這層皮，你就會發現她基本上啥也沒有，空洞無物。所以結辯的時候，就是一句話，翻篇朝前看。
第四，Trump的策略和表現。Trump的表現中規中矩，跟騷女人鬥就是很難纏。Trump的分寸把握得很好，對手無法從好男不跟女鬥下手攻擊。Trump的策略也很簡單，就是猛烈攻擊偽拜三笑的政績，自己的政策早已發布，不需要浪費時間。所以結辯的時候也是猛烈攻擊現下的時局。特別是，三笑的各種承諾，在台前都沒做，那麽憑什麽讓人相信以後會做？總之，這種辯論，保持不失誤就是最大的勝利。
第五，奇招。說到俄烏衝突，Trump抓住三笑的馬腳，說她去調停爭端，三天後俄烏打起來了。其水平可見一斑。這個連主持人都要追問三笑是否去見過普金。這個是不是突然又暴露了啥，就是強盜們預謀這個衝突，三笑前去做最後動員？因為這個衝突，萬億稅錢和百萬人命都攤在裏麵了。
好吧，這個辯論其實說誰輸誰贏沒什麽必要，因為無恥者無敵，隻要滿口謊言然後有媒體掩護，怎麽都能過關，不過是自說自話。所以，我的展望就是，這個對真正的誠信的大選，不起任何作用。但是，沿著現在的慣性下去，各個被利用的少數群體，就會發現他們被非移取代，被民主黨拋棄。鬧了半天，原來是被當槍使。所以，真正的覺醒，將會是這些群體。當然，這個辯論，也會讓民主黨有一個苟延殘喘的機會，看吧，這個候選人，至少比偽拜要說話順暢一些。對於三笑一方，能止血就不錯。這個方麵來看，目的在MSM的嘴裏是達到了。不過也僅此而已。昨天辯論前媒體鋪天蓋地唱衰三笑，Trump股漲了不少。我昨天下午就覺得有陰謀。現在三笑的表現比MSM“預期“要好，今早Trump股被砸盤，看起來都是聯動套路。好吧，辯論已完，接下來就該是驚奇了。Trump沒啥驚奇，再有驚奇也是助力，那麽三笑的驚奇就該登場了。
繼科羅拉多州曙光市爆出委內瑞拉黑幫占領公寓事件後，這兩天沸沸揚揚的一件事情就是俄亥俄州的Clark 郡被用來安置“海地“難民，然後這些難民這些日子吃掉了不少當地的野生和家養的動物。然後各種AI生成的圖片，都是Trump拯救動物的。昨晚辯論也說到這個事情，然後主持人出來拉偏架。這個算是給廣東華人解套了嗎？不然吃貓吃狗這種事情總是往東亞人身上放。好吧，牢騷就不發了。我的疑問是俄亥俄州的州長，到底是個什麽角色？Trump好像不止一次誇過他。被Trump當麵誇獎，真的是好事情？看起來俄亥俄州的事情，還需要深挖。
今天就這樣吧。
---- 新視野，辯論作弊，海地移民吃貓，等
曉言
10 小時前 ·157次觀看
美國曉言論壇/新聞通訊社 > 自由廣場
克林頓的前高級顧問馬克-佩恩（Mark Penn）呼籲對美國廣播公司（ABC）進行內部調查，指責他們操縱了這場不利於川普的辯論。
“我將公布一份來自美國廣播公司舉報人的有關辯論的書麵證詞。 我剛剛與舉報人的律師簽署了一份保密協議。 宣誓書稱，哈裏斯競選團隊收到的問題樣本與辯論中的問題基本相同，並分別保證會對唐納德-川普進行事實核查，而她不會接受事實核查。 因此，宣誓書還指出，辯論中還存在其他一些因素，使卡馬拉在辯論中占據明顯優勢。 我已經看過並閱讀了宣誓書，在律師將舉報人的姓名和其他可能對舉報人進行誹謗的信息塗黑後，我將公布宣誓書全文。 我會在周末結束前公布宣誓書。“
老板是莫道可。Fox news 老 板。
是說她們倆的性格不一樣。希拉裏比較嚴肅，正經。卡蜜拉就是個 B- CH。
---- 澳洲的 Sky News 後麵是誰? 非常 pro-Trump.
https://youtu.be/HW3Ip9_k_zc?si=puJFY_TPtTdYM3qc
以前就希望萬斯和她辯論。因為萬斯知道怎麽對付她。
---- 新視野。
https://x.com/patpubs/status/1827032386015572064
說有的保守派已經不支持川普了。問你支不支持川普。然後 "Yes" 和 "No" 按鈕。如果按 "Yes" 它不馬上回應，隻是顯示個倒計時時鍾。如果按"No"，它立刻回應說processed.
What happened with CNN? 是因為老拜昨天戴上MAGA帽子原因
川：no more debate
That would be fun time
戴沒戴，事先知道題否，主持人是否公正..
都是過去式了。
還有不到二個月，什麽會是熱點？
ull exchange of the incident leading up to Joe Biden putting on a Trump 2024 hat. Biden: "Sure, I'll autograph [a hat]." Man: "You remember your name?" Biden: "I don't remember my name... I'm slow." Man: "You're an old fart." Biden: "Yeah, I'm an old guy... You would know a lot about that." ... Biden: "I need [the Trump] hat." Crowd: "Put it on!" Biden: *Puts the hat on.* Man: "I'm proud of you now."
https://x.com/CollinRugg/status/1834057076005634522
https://x.com/JackPosobiec/status/1834015781316702290
https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3443105.html
https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3443054.html
智能耳墜公司回複
https://youtu.be/sMvbA4d8Te4?si=sbkXd51_TB8cCGpA
https://youtu.be/Trrp-tgKvR0?si=gVthttC25ZNBz-0H
---- Eric Weinstein 是終生民主黨人。他對川普選民的評價在視頻26:40處。
公平說，不論2016時的梅根凱利，還是現在的梅根凱利。她還是堅持了媒體人的基本原則。
https://bbs.wenxuecity.com/culture/644076.html
https://youtu.be/Trrp-tgKvR0?si=gVthttC25ZNBz-0H
Eric Weinstein 是終生民主黨人。他對川普選民的評價在視頻26:40處。
----------------------------
https://youtu.be/HwinPuYyUPA?si=MB08WbpbTIGfdu2G
---- 前幾天看到這視頻，Fox 對前川普財政部長的訪談。對於關心國債的我也不明白減稅還能增加政府總稅收，這視頻似乎解決了我的疑問。
至於收進口稅會增加通膨，裏麵也談到了收進口稅的理由。我認為長遠看，隨著油價下跌，物品的價格會下跌。美國的食物並不需進口，那麽計進通膨的食物價格就會隨著油價而降，這就解決了民眾抱怨最多的食物價格。至於其他日用品之類的，可以由自由的市場競爭來調節，當有利可圖時，就會有人開廠去做的。
PS, 2016年我們就是隨著關心國債，工作市場的孩子們投了川普，本來打算 sitting out 的。
https://youtu.be/iL3uJ9qNcx0?si=mcDnOwXGiehWL1NC
。。。。。。。。。。。。。。。。。
+10000
----現在知道川拜辯是測試拜登，不行就趕他走，我不這麽看 CNN 了。隻是裝而已。