2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
大家矚目的總統辯論明天就要上演。據說三笑閉門一周專心準備。沒啥用，大腦裏除了酒精就沒啥別的，準備的東西都倒酒裏了。偽拜不也閉門10天準備，結果讓Trump殺下馬來？你看Trump每天跑各種活動，需要什麽準備嗎？各種信息信手拈來，無它，說多了嘴熟。三笑除了喝酒熟，還有啥熟啊？好吧，看起來總統辯論就一次，那麽Trump需要畢其功於一役。看看NBC是個拉偏架的還是保持克製。這個時候做出頭鳥並不怎麽明智，這點CNN已經做出榜樣了。此外，除了FOX外，媒體民調也開始轉勢，特別是538 這個民主黨的死忠粉，16年選舉前夜還在宣揚希拉裏90%以上的勝率，現在也說Trump有70%的勝率。此外，樂壇大姑媽Elton Johns 也公開表示支持Trump。這個表態，他自己還是別人幫他怎麽想的不重要。重要的是，此人是娛樂圈裏的大佬，人脈極其廣闊。他這樣一站台，接下來有多少娛樂圈的人要跟風？是不是又能有一批，特別是年輕人跟著走？所以這個時勢，的確不是人能說了算的。
Trump周末發了一個Truth，對大選舞弊做了一個通牒，我看了以後感觸良多。通牒的意思大家都懂。不過我想到的是過去四年甚至更遠的時間裏，經過2020年疫情封鎖，看到民主黨和共和黨聯手做掉Trump，然後接下來四年偽拜敗壞美國的各個領域，到現在Trump 再度參選並且兵不血刃接管了共和黨，一戰廢掉偽拜，挨槍子後立刻以極大的勇氣站起來高喊戰鬥，等等。這個過程雖然偶爾也談到2020年舞弊，但是像這樣一個正式聲明，似乎除了2020年大選後他發過一個講話後，就再也沒有了。其實我們支持Trump，很大程度上是支持他回歸，然後把選舉這個人民保護自身利益這個最重要的也是最後一條防線恢複。代理政治合法性來源於選舉授權，否則就是掩蓋在虛假選舉後的獨裁。這個是所以政治議題中的核心。所以我看到Trump回答各種經濟社會問題，其實都是就事論事。而這個核心，反而沒有人提問，豈不怪哉？其實也不是，林木一直在問這個問題，隻不過為什麽大家似乎更對眼前利益更關心呢？人無遠慮，必有近憂。2021年偽拜“宣誓”前我就對這個授權問題闡述過，也專門提到過需要一個能持續200年的選舉誠信。軍管這條是肯定扯蛋的，要不然就真的拉丁化了。我不明白為什麽到了今天，還有人不停鼓吹軍隊是唯一的依靠，總期待明天就EBS，大家在家看審判。如果是這樣，2020年就發生了，需要等到現在嗎？需要等到Trump占上風，DS做鳥獸散的時候搞這麽一出？當然，到了現在，我們並沒有看到搞選舉誠信，除了團結和淹沒這種明招，背後有沒有暗招。或許有吧，結束前我們不會知道，結束後也沒必要知道。其實Trump真正的招數，是贏得民心。雖然大多是時候民心靠不住，但是我相信這一次，民心將是最大的依靠。而這個通牒，也再一次表明了平民黨和精英黨勢不兩立的決心。
最近中共國裏遙言不斷，看起來至少是老大的權力沒有以前大了，帶弓的軍委副主席也能獨自出來會麵美國的客人，而對老大的宣傳也降調了，老大的老婆沒有進政治局，老大本身身體健康狀況似乎也被瘋狂猜測。這些呢，我覺得比照華老大吧，兩年後或許有準信。不過呢，我的重點其實並不在老大的位置是否穩固，因為老大內心裏麵沒有一天是穩固的。重點在於Trump前兩天在紐約經濟俱樂部講話的時候仍然提到習老大。那麽如果老大真的被限製，那麽未來中美的關係會是如何？中共會不會因此續命？畢竟總加速師掌舵的時候，我們知道對中共來說就是催命符。但是一旦中共內部有國師再指導個韜光養晦的國策，那麽對於全世界來說，都不是好事情。不過好在去全球化的航行已經出發，沒有全球化，韜光養晦也沒有了外部利誘。那麽中共能成為帶路黨嗎？真是那樣，至少對老百姓來說算是好事情。
寫一帖：昨晚上debate的評論很簡單，比照2020年，一看就明白。結論：無恥就無敵！
https://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/3441773.html
看看當年拜登怎麽無恥睜眼說瞎話，而主媒debate完後的評論和現在是不是一樣？
https://m.youtube.com/watch?t=457&v=XpAgjrUTB8A&feature=youtu.be
哈裏斯的無恥更在於，她拿共和黨的一些政策當她自己的。民主黨曆來以環保名義反對在美國開采石油，現在變成她支持了。關於墮胎，明明川普總統說，他支持權力下放給各州，讓各州人民投票選擇，這比權力在中央政府和最高法院都好。而哈裏斯就膽敢麵對川普剛剛說完的話，撒謊說川普反對全部的墮胎。類似明火執仗的謊言一堆。當她用謊言來“理直氣壯”的時候，你拿這種流氓政客怎麽辦？
---- Eric Weinstein interview.
https://blog.creaders.net/u/8025/202409/496688.html
好人可以獨善其身，但不適合當領袖。RFK Jr. 在一次訪談中說到，他的叔叔，Ted Kennedy, 資深民主黨聯邦參議員，曾擔任多年參院領袖，看不起卡特，但很看重裏根。當時年青的 RFK Jr. 很不理解。Ted Kennedy 說盡管我們的政見不同，但裏根是領袖式人物，美國總統就需要這樣的人擔當。
---- 查理科克，1970年 2 馬克思主義者 演變美國的計劃 已近實現。
https://youtu.be/VgYTGPo3Tlc?si=BMnR08rSytIBqFfy
---- 塔克是川普的圈內人。
---- 推薦全場(比較長)，JD Vance 做客 All-in podcast。~20分起，談到切尼 和 RFK Jr.
我認為小布什做人是不錯的，讀過他的自傳決策點的第一章，戒酒，這個人很有毅力。喜歡讀聖經。
“Nate Silver's Latest Projection: Trump Wins Every Battleground“
轉：
A shocking new projection from pollster Nate Silver has Republican presidential nominee Donald Trump winning every swing state en route to an election landslide over Vice President Kamala Harris, Mediaite reported Monday.
MORE: https://bit.ly/4gkWgV0
這都是曆史。 回想下當時的情景，這個第一時間的statement 表明立場（態度）。
意義也重大。在我那貼中提到，比照當年小布什和高尓，這個正式的statement 更
說明媒體第一時間宣布選舉結果不正常。雖然後來全禁播川普
方麵的發布會更惡劣，但從正式記錄角度看，statement 的作用是替代不了的。
完全讚同。
有二個statements 的圖
布什/切尼 發動伊拉克戰爭(切尼主導), distablelized mideast，重大戰略錯誤! 否則留著伊拉克與伊朗抗衡中東。也不會造成這麽多異質文化的難民湧入西方，造成本土混亂。看看英國，法國，德國，美國都發生了些甚麽。
拜登/哈利斯 觸動北極熊(poke the bear),擴展俄烏戰爭。將俄國，中國，伊朗推到了一起。將本已消減的俄國工業和軍事體係，激活成戰時經濟和軍事體係。俄羅斯常規軍從原來的700萬激增到1400萬。軍事工業體係迅速現代化。世界處於三戰(核戰)的邊緣。國內通膨高漲，。。。。
所以切尼會支持哈利斯。
反觀川普4年，沒有新啟任何外戰，相反，結束了伊斯蘭國(ISIS)對西方的威脅。國內經濟繁榮，沒有通膨。
如果你是美國人，並不想發戰爭財，那麽川普就是正當選擇。
因為有和平才會有繁榮。