小時候家裏東西不多,跟大多數中國家庭一樣,桌椅板凳床,煤餅爐子,就這樣了。不過家父家母是大學畢業,所以多一樣,書櫃。當然經曆文革後書是沒多少了,不過幾百本左右,還有一半是專業書籍,剩下的就是各種文學小說之類。那時候沒有現在這種電子轟炸,電視都要大家一起到食堂去看。那麽除了在外麵野玩,就隻剩讀書了。當然四大名著是不全的,西遊記是到姑媽家才讀的。紅樓則是後來在網上讀了幾天,實在是不太喜歡那種精致的描寫。水滸西遊讀了多遍。還有些雜七雜八的書籍。大概讀得最多的,是魯迅全集。當時隻是為了打發時間,不過有很多小說,小時候覺得雖然晦澀難懂,但是像那樣的文筆來寫,總覺得話裏有話。所以不自覺就多看幾遍。而到了現在,往往看到某些烏七八糟的事情後,第一反應是魯迅的某篇文章,特別應景。這段開場先鋪墊到這裏。
周日Trump發了一個T,說是將就墮胎發表聲明。今天早上看到聲明的視頻,中心主旨是pro-life, 即鼓勵生育以及幫助生育。對於墮胎,則是將管轄權重申歸於州權。同時批判民主黨的無線墮胎時限(甚至出生後都可以叫墮胎)。最後的落腳點還是在選戰中奪回權力。這個聲明,應該是一個對近期的幾個對手攻擊的焦點議題的原則性回應。
阿拉巴馬州的一個案子,即幾個非法入侵者進入一個生育中心,把幾個裝有受精胚胎的試管扔到地上,法院判這個受精胚胎是人,這個生育中心需要對此負責。這個就是Trump說的第一個鼓勵生育和IVF的背景。因為這樣的案子一判,沒有哪家生育中心敢繼續搞試管嬰兒輔助生育了。相應的,這是不是要把這筆帳算到Trump頭上?反墮胎流失一批中間選民,反試管嬰兒則在各個選民群體裏流失選票,這個就是背後的算計。而高法逆轉Wade案,本質並不是反墮胎,而是把墮胎的管轄權還給州,但是媒體一鼓吹,就成了政府管製每個人的人身自由了。(嗬嗬強製疫苗的時候這幫人可沒說啥,還打個道德牌出來。)而每個州在墮胎的限定上有區別,簡單來說,6周以內及無例外禁止是極端保守,而15周以內(基本是心跳法案)及有例外(強奸,保護孕婦安全,死胎),則是相對理性的保守,這個也是Trump所持的立場。當然民主黨州的隨便無限製,聯邦出錢幫忙,則是極端自由。具體的細節大致如此,但是,需要提及的一點是法律對墮下來的胎如何處理是沒有規定的,特別是蘭州,基本上是故意空缺。為什麽呢?今天看到另一個報道,是說墮下來的胎兒是有價目的,大腦值兩萬二,心,肝,胰腺啥的幾千刀。當然還有,洛杉磯有個人肉俱樂部,是食人族享受美餐的地方。這樣就清楚了,有組織分化和心跳的胎兒,就比還沒成型的胎兒值錢太多了,這個就很好解釋了為啥精英們極力妖魔化保守派的反墮胎立場,並且要跟Trump掛鉤。而Trump的聲明立場,就是反對胎兒生意的。
那麽極端保守立場呢?我們知道凡事走極端,往往背後是同一個老板。極左極右後麵的老板, 都姓趙。阿拉巴馬是什麽對方?說過多次了,布什家族的地盤之一。那麽搞這麽極端的一出,是不是就有搗亂的嫌疑?包括佛羅裏達,是不是也搞這種嚴格的極端墮胎政策?DeSantis是布什的資產,這一點應該明確的吧。所以,RINO們搞極端,以前陰謀論裏特別提過這種手法,拗鐵絲。
關於墮胎的爭論,就先說這些吧。中選的時候高法用推翻Wade Vs. Roe案攪局,大選的時候左的右的又要用這個事情來攪局。這個時候老頭發聲明,就是從頭杜絕。當然,這段時間關於疫苗的副作用似乎在放大,這個會不會被用來打擊Trump的另一個借口?
關於墮胎的爭論,讓我想起的,是魯迅的狂人日記。原文我就不帖了,大家可以重讀一下,每一句話都是梗。放到時下套看實事,毫無違和感。
其實更大的背景來看,現在的社會,是不是以各種極端的物質來刺激人,特別是年輕人?入口的,各種怪異的產品,充斥各種化學性刺激物質包括毒品;入耳入眼入心的,各種光怪陸離的聲光效果,宣傳,以及各種迷惑人的鼓吹;感官上,色情,注射,變性。總之要讓人的一切感受達到極致。從年輕人入手,不僅僅是搞亂一代人,還“革命”聖火代代相傳。那麽有反對的人呢?“都出去,瘋子有什麽好看!” 所以,點睛之筆,“沒有吃過人的孩子,或者還有?救救孩子……”
墮胎議題就先說到這裏,選前應該還有交鋒,不過Trump亮了底線,RINO一邊再用拗鐵絲的戰術就會大打折扣。
上周剛說地震,結果紐約新澤西地區就出現百年來的大震(4.8級倒是啥也不是,到了加州5級以下很多人感覺不到)。而且這個地震中心還是在老頭的的高爾夫球場邊上。嗯,陰謀論濃厚。看看今天會不會在日蝕的時候出點兒什麽大事。
周末老頭在佛羅裏達莊園籌款,抽到5千零50萬。這個就把偽拜在送別犧牲的警察那天三個“總統”照相籌款2500萬比下去了。比富人的支持度,看來民主黨也落下風了。
最近媒體又在渲染以色列和伊朗要幹仗了。好啊,這倆國家相互不對付40多年了,倒是拉開架勢打啊。那樣的話,就是軸心國和協約國的代理人戰爭。不過似乎伊朗一直以來都是嘴上叫囂,真要上陣的話估計沒蛋,靠著蘇萊曼尼的恐怖襲擊勉強支撐地區的強勢。蘇萊曼尼一死,伊朗更沒有啥可拿出手的東西。都是CIA的左右手,看左右互博還是挺有意思的。
今天就說這些吧,嘮嘮叨叨也不算短了。
是的很多,還有from Tez, 黑莉(當時競選)..
This is a message from Lara Trump
This is Lara Trump, reaching out on behalf of my father-in-law, President Trump.
I wanted to remind you that your spot as a Trump Life Member is still on hold, but I can only reserve it in your name until the end of the day.
President Trump asked me to reach out to a small group of supporters who hadn’t accepted his offer, and you were at the top of my list.
This is your opportunity to stand at the forefront of our movement to Make America Great Again.…….
https://www.coffeeandcovid.com/
"《紐約時報》昨天不情願地發表了一篇報道,標題是「梵蒂岡文件將性別變化和流動性視為對人類尊嚴的威脅」。 小標題令人擔憂,「這項聲明可能會受到保守派的歡迎,並引起 L.G.B.T.Q. 的恐慌。 倡導者擔心它會被用作針對變性人的棍棒。”
圖片7.png
無論如何,教會反變性立場的明確性並不令人驚訝,這讓活動人士感到驚訝,因為教宗方濟各最近讓同性戀天主教徒接受「祝福」——一種輕婚姻——並允許公開的變性人在天主教儀式中擔任教父母。
梵蒂岡昨天發布的這份題為“無限尊嚴”的新文件解釋說,一個人的出生性別是來自上帝的“不可撤銷的禮物”,“任何變性幹預通常都有可能威脅到這個人獨特的尊嚴” 。從受孕那一刻起就已經接受了。” 那些想要「按照性別理論所規定的個人自決」的人,可能會屈服於「自古以來就是上帝的誘惑」。"
樓主前不久說過教皇已經不在了,真象是換了人了。這段文字批判變性是兩句話:天生性別不可撤消;個人自決褻瀆上帝。不能寫得更好了。
---- 繼匈亞利,巴西(?) 領導人拜訪海湖莊園後,英國外相也先拜訪海湖莊園(在拜訪白宮,建布林肯之前)。不知誰演的那出戲。
---- 川普對戰記者from fake news 剪集。
況且,默多克是什麽人?他的前老婆鄧文迪又是什麽背景?這些人怎麽可能甘心美國人成功?
---- 解釋了為何FOX在與多美尼選票機的法律訴訟中和解。FOX從一開始就沒打算贏,是FOX最早call亞利桑那給拜登的,而那時距馬立枯帕縣計票結束還有一周。此後FOX又自我設置了幾個互為矛盾的騷操作,多沒你的訴狀就是基於這些。然後FOX又請求法官取消案子但又不給出任何證據。。。看上取是個局。
覺得美國的"取悅(please)"文化是禍根之一。基本語匯就是"隻要(當下)開心就好"。