天下本無事
P01135809
Trump的每一天，都在書寫曆史。
IOWA的初選，和別的州不太一樣，是7點大家入場，吹個牛，扯個蛋，或許還有人公開發言最後為心儀的候選人拉票。所以，這個過程，應該不會太短。但是30分鍾後，在不到1%的結果統計出來的時候，各大MSM就迫不及待說Trump贏了。這個大概是這個州初選曆史上最快的一次。其次就是Trump以超過DeSantis近30%的點數贏得該州，是史上最大的差距，基本上是前後無敵了。當然，黑莉的努力沒有白費，99個縣中以一票之差贏得了Johnson縣，沒讓老頭拿到大滿貫。這個在我看來不過是要給黑莉一個NH拚come back的由頭，至少比DeSantis一個縣都沒贏還要光彩一些。不過這是不是暴露了Johnson縣的問題？我在初選當夜提了一個問題，問大家有什麽心得。今天就說一下我的新得吧。30分鍾就判Trump贏，有些投票點甚至沒有開始投票呢。什麽意思？就是大家可以把目光拿開了，反正Trump贏了。這樣有些晚投票的縣就可以做手腳了。反正贏者不是通吃，那麽就算第二第三，也可以保證差距不那麽大。可惜的是不管怎麽折騰，差距還是曆史性的。第二點呢，我看了一下選後的調查統計。需要提醒的是Trump的支持著，歲年齡的增加，支持比例增加。這個需要向IOWA的老爺爺老奶奶們致敬。但是年輕一代，被洗腦嚴重，還是需要相當長的時間和陣痛的。當然好的方麵則是決定支持Trump的人，越是早做決定的，越是決定前來投票。這個也是我之前的假設，支持Trump的人是不動搖的，並且熱情高。中間派搖擺派不太靠得住。那麽Vivek就有存在的價值。DeSantis已經是強弩之末，不值得關注。黑莉可以打外交牌，年齡牌，種族牌，和學曆牌。正好，Vivek就是能限製黑莉的一個人物。Vivek宣布退出並且背書Trump，站台NH的拉力，怎麽看怎麽像是要歸隊。他的發言，雖然有些做作，但給人的感覺是跟DS劃清界限似的。這種發言不是誓言，做不得數。不過美國政治是高度臉譜化的（我第幾次說了？），所以他的發言基本上是固化了政治臉譜。還是那個話，此人如果沒有幹過傷天害理的缺德事情，是可以爭取的。我特意看了一下Trump的體態語言，沒有使用他常用的金手指。這個或許對日後的走向有預示。到目前為止，Trump沒有把他一棍子打死，至少說明他還有用。
好吧，IOWA的預選就這樣吧。Grassley在預選第二天爆出來住院輸液治療感染。我們知道Grassley是IOWA的資深參議員，是麥康的老基友和左膀右臂。Grassley這個住院，是不是繼續RINO的退場儀式？
NH，是下一個焦點。可以預計的，是Trump希望再來一次碾壓，然後就可以放手整合共和黨了。所以接下來一個星期，Trump會有多次拉力，Vivek去助陣，算是不錯的人員搭配。老頭也算是超負荷了，有個人幫他大唱MAGA歌，也能喘口氣。兩個人同步說同樣的話，聲音總要比一個人的大。
偽防長Austin被報道說出院了。這個大概是考慮到了如果繼續說住院並且指揮中東的軍事行動，邏輯上出了bug。但是這個也僅僅是報道，無圖，無視頻。我還是堅持我的猜測，Austin已經不在了，替代演員正在培訓。那麽這個時候最好是不投放任何照片視頻，CGI的也不行，如此當替代演員出鏡時，大家可以忽略任何的違和之處。
WEF開始年會了，主題居然是重新贏得公眾的信任。這是我幻聽了嗎？WEF不是一直在指手畫腳讓人們改變生活模式嗎？怎麽沒人聽了嗎? 這個不重要，重要的是習老大派出李強參加本次的WEF。看來習老大也必須去參加國際金融強盜的分贓會，也要為了五鬥米折腰。不是說好了習老大是白帽子在收編中共的嗎？
最後說一下Trump的另一個案子。這個案子我以前說過的，一個女作家還是啥的說Trump幾十年前在超市想強暴她（這個就是三無指控了），Trump回應說不認識這個女子，而且也不是他的菜。於是這個案子成為一個名譽官司。Trump貼了一些這個女子的過往帖子，比如如何勾搭男人，如何擺pose，宣揚一下肛交什麽的，確實比發情的母狗要猛。這都是些什麽醃臢玩意兒。不過Trump可能還是要考慮認了吧，因為是名譽案子。你說一個她不是菜，那讓這麽一個勾搭老手太跌份了，本來是直男通吃的，怎麽可能有例外呢，顯然敗壞了老娘們的名聲。嗯，這個邏輯說得通。唯一的問題是，這個女子可以以同樣的理由起訴任何一個對她拒絕的人，特別是現在，帶把與否都不重要了。我想問一下法官律師和陪審員以及任何相關的人員，你們日後受得了這樣的騷擾嗎？這老婊子一發情就要強賣，不從的要進法院，荒唐嗎？抱歉我今天寫的粗口有些多。唉，美國的荒唐歲月不少，但是司法體係荒誕如此，大家20年前，10年前，甚至5年前，3年前敢想嗎？這不是大選舞弊案沒有法官有勇氣接案那麽窩囊了。這是赤裸裸的鐵拳專政，不是嗎？
---- So true. 其實很多Davos的CEOs也許隻是跟風，不想"落後"於潮流，再拉拉關係甚麽的。不見得一定反川。要說他第一任期是，不了解他的政策，那經曆了他的4年，減稅加就業加經濟增長，還不了解的話，那真是SB了。
Several business executives have noted a theme in their private discussions during the summit: U.S. industry leaders seem overwhelmingly nonplussed with a second Trump term, while foreign chief executives are terrified — particularly of restrictions on immigration and potential global conflicts.….
Another U.S. bank CEO privately expressed annoyance with media exaggeration of the threat of a Trump presidency, stressing he’s “all bark and no bite.” The bank chief also dismissed Trump’s refusal to accept the results of the 2020 election as bloviation.
“He’s going to win the presidency,” the CEO predicted. “Many of his policies were right.”
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.01.03.574008v1
https://www.cnbc.com/2024/01/18/davos-us-executives-see-a-trump-victory-in-2024.html
3月5號超級星期二
“Wow! JP Morgan CEO is team Trump twitter.com/simonateba/stat...
Simon Ateba on Twitter: "BREAKING - EXPLOSIVE: JPMorgan CEO Jamie Dimon tells CNBC people are voting for Trump because he was right about the economy, immigration, and China, says people should be a bit more respectful of MAGA people. They know what th...“