2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
議長罷免,又是一個曆史性事件昨天眾院進演出了戲劇性的性的一幕。以預算案延遲45天為導火索,眾院佛羅裏達議員蓋茨再次出頭,推動了罷免議長麥卡錫的投票,並且在一天內就完成了全過程,成就美國曆史上第一個眾議長倒台的曆史。麥卡錫也不含糊,首先沒有拖延投票,大概是以為跟他合作的民主黨人能扔個救生圈。其次下台後也立刻表態不再爭取議長職務,就此退出政治聚光圈。這個事情大概絕大多數眾議員甚至參議院的大頭們都始料不及。後麵國會大概率會在預算問題上大打出手,年底前戲碼會很多。
由於議長下台一事影響重大,我能想到的牽涉麵相當多,但是還沒有理出一個綱要來,那麽請大家原諒今天的評論會比較淩亂。先說一下外圍的影響吧。顯而易見的,是麥卡錫過於自信,認為這45天的延遲案給民主黨一方足夠的理由,那麽自然,黨內的不服可以借幾個民主黨議員的支持來擺平。甚至於投票的時候,民主黨隻要幾個議員棄權,那他也能過關。可惜的是,在人事上麵,他太天真了。這個事件,說是給習慣於內訌的共和黨敲一個警鍾不為過。保守派(或者打著保守派旗號的)最大問題是太矯情。搞政治還矯情,重名聲,自然就會被對手利用各個擊破。但是這個結果,其實並不是民主黨想看到的。至少不是現在看到的。因為顯然,預算案還在醞釀,有一個胳膊肘外拐的議長幫忙總是有好處的,至少還有得談。現在好了,這麽一罷免,首先的議題是推選議長,過程冗長,至少預算案一事(牽涉到民主黨洗錢籌錢)要放一下。新上台的議長,態度會極其強硬。別說新議長了,就是臨時議長也連夜驅逐佩羅西以顯示強硬。從這方麵來看,民主黨眾院裏麵缺少一些有遠見的議員。至少缺少一些為了遠見而犧牲的議員。所有議員的自私本性立刻顯現。換句話說,民主黨的議員都堅持鬥爭哲學,這個讓人不寒而栗。
回過頭說說蓋茨吧。這個蓋茨是DeSantis的鐵哥們,DeSantis不善演講,是蓋茨手把手教的。人以群分,要是說美國第一的話,蓋茨絕不是。而關於蓋茨戀童的事情,也被FBI壓下。這個人現在是個接受任務的演員,僅此而已。他帶頭罷免麥卡錫,目的是維護美元信用。可是恰恰是這個維護美元信用,充分暴露他是DS一員的身份。我說過很多次了,美元的發行機製,就是所有美國人都要給美聯儲交鑄幣稅。而美聯儲是一個私人機構,代表著大家都不知道的DS的錢袋子家族。這個是美國被DS奴役的根本原因之一。蓋茨真的是為美國老百姓著想嗎?為什麽蓋茨推動罷免投票的時候,Trump發個Truth質問為什麽共和黨總是內訌?這個Truth批評的是誰?
明麵上的先說這麽多吧。如果把這個事情跟Trump說的5個月奪回美國放在一起,當時我推想的一個可能是偽拜和三笑因為作弊被移除,議長代理國事。當然那隻是一個可能,不過牽涉到議長,自然需要謹慎。從更大棋一點的角度看,Trump在整合議會,那麽什麽樣的議會才更容易整合?大家都沿著黨派投票容易整合,還是戰國紛爭的情況下整合更容易?這樣想的話,就容易理解共和黨本次在議會內訌的時機了。而麥卡錫則是這個整合過程中的一枚棋子。我們知道Trump一期,身邊的人走馬燈似的換,而且沒有一個是好人,但是事情做了不少。這種借力打力的太極高手,實在罕見。那麽現在我們是否有理由相信,接下來眾院也會進入這種模式呢?至於說推選Trump做議長這個選項,我個人以為Trump不在前台,整合共和黨更容易手段更多,所以他表態沒興趣,是應有之意。
好吧,接下來看看國會裏麵的大鬧天宮吧。
今年炸藥獎生理和醫學方麵給了兩個搞mRNA的。當然有些不倫不類但是確實是精心挑選的。首先這倆並不是mRNA的首創。第二這倆搞的離mRNA疫苗又還差一步。其實這種婊子牌坊的事情炸藥獎已經不是第一次了,上次給了奧巴。這次不過是為了暗示並且給mRNA 疫苗站台而已。這種自毀聲譽的事情,也充分暴露科學界的政府打手嘴臉。不過我總在想,搞基因的特別容易獲炸藥獎,比如這次,還有DNA結構的,還有其它多個年份。在基督徒眼裏,搞這些是在解密上帝的密碼,是在建立另類的巴別塔。那麽相對的,炸藥獎是不是撒旦教在經營呢?越看越像。
Trump的紐約官司的事情,想必大家都了解了。首先是極左法官斥責總檢察長80%的起訴事由是過期無效的,然後承認MAL的估價是錯得離譜的。那麽好吧,看起來這個法官回國味道了,再接著判下去會跟全美國地產富人為敵,而偏偏除了Trump,其它富人都是他的金主一邊。無它,不過是暴露司法武器化針對反對者的嘴臉而已。Trump也表態了,他其實不需要出庭,但是為了“暴露”,他才抽出寶貴時間坐在那裏。
第五巡回廷修正了其此前的審查禁令,這次是把CISA也加入的禁止審查的名單中。算是言論自由官司的又一個進步。
最後,Newsom任命了一個馬裏蘭的黑人女同居民代表加州進入參院。加州人,特別是左棍們,就品不出點兒味道嗎? Newsom當州長,任命了兩個參議員,運氣真好啊。
太監黨都是寄生蟲。
說不定建製派的策略是用訴訟把川普的個人錢財榨幹?
管它是否過期,反正一股腦把案子潑上去,逼迫川普花錢一波又一波地打官司。
公訴人起訴川普花的是政府的錢。川普為自己辯護花的是自己的錢。
這兩個不對等。一邊是國家機器。一邊是一個人。
政府的錢可以說是取之不盡,用之不竭。這個州起訴完了,那個州接著起訴。不管事由是否過期無效,被起訴一方仍然要用自己的存款請律師。而檢查官則不用花自己的存款。
而川普的錢是有限的。最後打官司把錢全花完了,既沒錢競選,也沒錢找律師給自己辯護。
不過,話說回來,等川普沒錢競選的時候,大概國家機器對起訴他也不感興趣了。
謬猜麥卡仍有一定可能重回舊位。
---- 是不是和共產黨很象? 就是會利用"痞子革命".
同意分析。
在民主黨占據白宮期間,國會民主黨人顯然從策略的角度出發,希望多花錢(增加國債也在所不惜),買出政績,以贏得下次大選。
與此對稱,在民主黨占據白宮期間,國會共和黨人顯然從策略的角度出發,不希望多花錢,不用增加國債的途徑幫民主黨買出政績,不給民主黨贏得下次大選幫忙。
在這個角力中,麥卡錫極力想找到一個使各方都能接受的預算方案。
所以,對國會民主黨人來說,讓麥卡錫留任,顯然對爭取擴大預算支出目標更有利。
可是,昨天聽 NPR 無線電台分析,因為麥卡錫同意啟動對拜登彈劾程序,國會民主黨人懷恨在心,要報複他,一點不留情麵,投全票罷免麥卡錫。
正如博主所說,下一個議長可能使民主黨多花錢的策略更難。
擔心啊,豬黨和毛一樣。