個人資料
  • 博客訪問:
正文

邪靈祭祀,老天不允許

(2023-09-04 08:46:35) 下一個

周末釣魚,打羽毛球,人累了個半死。看起來是上了年紀了,折騰一下就體力不支。本來今天不打算寫的,但是看了一下下周的日曆,因為要出差,那麽就先寫一篇湊數。當然,我很遺憾的告訴大家,在我要開始寫的時候,發現Childers 律師也發了一篇加更,更要命的是,他寫的頭兩個議題正好跟我今天的頭兩個議題重疊。怎麽說呢,大家別當我是抄襲就好。

首先說內華達的火人節。一場突如其來的大雨,把當地弄得非常泥濘,大家都困在營地裏。要我說呢,這個活動應該劃句號了。我前一次說過了,這種最後要把一切付之一炬的儀式活動,應該就是祭祀。而一般焚燒祭祀,在中國以外都是有邪教成份在裏麵的。這個大雨是老天的警告,對邪靈祭祀的警告。

然後是烏克蘭。最近澤連斯基似乎無比活躍。前幾天向偽拜要錢,說不給就不搞大選了,還說跟林娘娘打好招呼了。我就納了悶了,你烏克蘭大選與否跟美國有毛關係?難道美國還在幹預你烏克蘭大選不成?而且,為啥是林娘娘?難道烏克蘭洗錢機是林娘娘掌舵?看起來像啊。然後再渲染一番烏克蘭大反攻後,據說澤連斯基要竄訪聯合國。今天又看到烏克蘭換了國防部長,前部長去英國,現在這個則是一個什麽財產基金的負責人。這個就好玩了,國防部長不是軍方人士,是個錢袋子。那麽還有什麽推測不出來的呢?烏克蘭現在唯一存在的理由,就是洗錢。

Georgia 的起訴,法官稱要現場直播審訊過程。很好,這個一定要做到,否則達不到向世人在法院展示舞弊證據的目的。當然,白宮也沒閑著,說是白宮已經開始組織律師團隊應對彈劾。眾院還沒有開始調查呢,慌什麽?雖然對於彈劾這個事情,我持的態度事彈劾副總統,要對偽總統治罪是應該以大選舞弊的罪名(還有後來的洗錢和賣國)。這個一直是明確的。另一方麵,我可以把這個彈劾調查當成一個主動進攻的做法。不能隻有DOJ在那裏依靠司法來迫害Trump幹涉大選,共和黨方麵也應該主動進攻,讓偽拜和後麵的黑手自顧不暇,那樣的話再搞大選舞弊那一套就會更加漏洞百出。

最近比爾蓋茨又鼓吹新理論,就是把樹埋了來減少二氧化碳排放。大致理論是樹倒了燒了降解了,都排放二氧化碳。那麽把樹埋在地下,就就把碳固定到地下,就不會有碳排放了。我想了一下,如果單純從工程的角度來說,這也算個辦法,讓碳排放從幾十年拉長到千年以上的時間線,所以也不需要駁斥說他這個新理論有什麽可笑。可是問題不出在這裏。這裏的先決條件是必須控製碳排放,否則氣候失控。環境主義者對怎麽達到碳排放的標準其實不怎麽感興趣,感興趣的是第一,要能變動碳排放的目標,使其日益激進;第二是要推動政府去執行嚴格的排放標準。最後的目的則是沒有一個屁民有資格吃肉,開車,旅遊,會朋友。這樣就達到了精英坐私人飛機全球跑,屁民隻能勞作,圈在15分鍾社區裏,畫地為牢。其實這個事情中共已經完成過,解放後到80年以前,是不是基本上是這樣的運行規則?城裏的人都以單位為中心,吃住行都基本不超過單位的1公裏區域?農村就更別談了。所以,別上當,不能因為他說的方案有可取之處就漏過重點。我還是那個問題,當地球的二氧化碳濃度在5000萬年前達到1600 ppm 的時候,為啥沒有發生全球沸騰,反而進入了冰河期?

上一個新聞周期的事情發酵應該告一段落了,本周起應該是新的周期。我們看看會有什麽新的重大事情。據說有一盤錄影帶將在本月曝光,會讓偽拜失去競選資格。那麽我們拭目以待。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (16)
評論
biglow 回複 悄悄話 回複 '頑士' 的評論 : 談判專家是人家封的,談判這種事情,沒有足夠的利益誘惑,再專家也沒有用。
頑士 回複 悄悄話 回複 'tian_ya' 的評論 : 新國防部長還是個談判專家。
tian_ya 回複 悄悄話 環境主義者對怎麽達到碳排放的標準其實不怎麽感興趣,感興趣的是第一,要能變動碳排放的目標,使其日益激進;第二是要推動政府去執行嚴格的排放標準。
---- 華爾街已準備好了ESG指數。到時就可以買空賣空割韭菜了。
tian_ya 回複 悄悄話 這個就好玩了,國防部長不是軍方人士,是個錢袋子。那麽還有什麽推測不出來的呢?烏克蘭現在唯一存在的理由,就是洗錢。
---- 就是這樣的。那些還要往烏克蘭送錢的腦殘。林娘年是那個死了的Mc,他生前與搞出的ISIS的頭頭們搞在一起的,的徒弟。
MarkM76 回複 悄悄話 明白了。謝謝下麵兩位的回答。

大樓說得對。印象中戰爭剛開始時。LG 叫的非常的歡。他在政界那麽多年,難道不知道戰爭給人們帶來的巨大的災難嗎?而且越打越成了爛泥糖。
苦惱人的笑 回複 悄悄話 謝大樓。
翟師傅 回複 悄悄話 謝謝大樓,節日加班...!
頑士 回複 悄悄話 回複 'MarkM76' 的評論 : 林娘娘可能是指參議員 Lindsey Graham,南卡的。
Wtp003 回複 悄悄話 回複 'MarkM76' 的評論 :
jeff childers
MarkM76 回複 悄悄話 有誰能夠解釋一下什麽是 “Childers 律師” ?誰是林娘娘?謝謝!
頑士 回複 悄悄話 謝BL節日加班犒勞受眾,
頑士 回複 悄悄話 回複 'aunt4' 的評論 : 這個陰謀論要頂一下。
頑士 回複 悄悄話 回複 'Freda2012' 的評論 : 精辟。減碳就是為了殺人。

另一方麵,?入全球性的病毒恐懼而實際上幾乎不存在殺人的病毒,陷入世界末日級的碳恐懼而實際上二氧化碳微弱的溫室效應早已飽和,陷入這兩個恐懼是能夠進行理性恩考的人類的恥辱,特別是受過醫學和物理學訓練的醫生和學者的恥辱。

人類社會有大的缺陷或者說確實有滅亡的危險,因為這樣襾則蹩腳的慌言就能掀起如此驚無動地的巨浪。
Freda2012 回複 悄悄話 減少碳排放是個偽命題,其實質是要消滅韭菜的數量。韭菜少了,碳排放自然就少了。精英們是不會減少他們的碳排放的。

所以,韭菜們就不要跟著瞎起哄了。
落英如雪 回複 悄悄話 謝謝大樓。節日快樂。
aunt4 回複 悄悄話 我還在想蝦尾移。。。。1949 國民黨逃到台灣, 莫非他們打算。。。。
謝大樓
登錄後才可評論.