天下本無事
P01135809
國慶節過完了，從周五到周二算是休了個小長假，也沒幹什麽特別的，休息為主。修修房子，熬一鍋啤酒，吃兩頓飽的，晚上看看煙火，挺好。過著國慶，我突然想到Trump這四年故意不在前台呆著，大概也有意要主持美國的250年國慶。權當一個說法吧。
上周五在我發完博文後高法又出台兩個判決，這樣高法上周的四個判決，大學招生不得考慮種族因素，基督教信仰者可以拒絕給同性戀或性別錯亂群體提供藝術服務，聯邦政府無權免學貸，以及要求基督徒禮拜日加班違法，都給了保守派。另外外加密蘇裏對聯邦政府訴訟違反一修案，那個案子有一長串政府機構和官員，法官發出第一個命令，禁止聯邦機構參與社交媒體審查言論，並為此發表了155頁的意見書。這些都是法院方麵的重大進展和變化。從2020年大選以來，兩年半了，我對美國的司法體係特別是法院的看法一直是負麵的。但是這次圍繞國慶節前後的幾個判決，似乎暗示著法院體係有重大變化。我不大相信這種變化是法官們良心發現。這個背後的法官們的投名狀的掌控變化，應該是主因。高法的四個案子，按過往的判罰，兩個宗教案子總會是一半一半，私營企業可以拒絕給性亂服務給保守派，那麽郵局是聯邦機構，要求雇員周日加班就可以判給自由派。學校招生可以發回下級法院重審，聯邦免學貸的事情被斃掉相對沒有壓力。放在去年，大致會是這樣的結果。當然，對法院的轉變可以期待，不要太倚重。畢竟大法官們基本都是被買通的，沒什麽脊梁骨。不過由此看來，Trump的幾樁迫害案，應該是走不遠的，這點也大致符合預期。
過去的一個星期法國大亂。但是亂的原因很簡單，就是穆斯林小混混無照駕駛，被警察攔截後逃逸被擊斃。這個在任何法製運行正常的國家裏，在任何媒體客觀報道的年代，都不太可能翻出花樣。現在呢？法國對穆斯林移民卑躬屈膝，媒體推波助瀾，提油滅火，和奧巴馬幹的是同樣的事情。穆斯林和基督徒間的聖戰打了千年，是DS搞亂社會最自然最趁手的武器。當然，這個時間點讓法國大亂，是不是DS在敲打馬克龍，可以再看看。
馬斯克上周末開始限製推特閱讀量，不注冊不sign in不許看，認證的可以看6000帖，沒認證的600，剛注冊的300。因為罵聲一片，他隨後連升兩次限額。理由是AI免費獲取數據，不公平。 好吧，這個理由站得住腳，但也絕非正義，雖然有些許正義的傾向。總體來說，不過是商業運作。說有正義傾向，是因為AI讀取數據（不論免費與否），都有侵犯私人隱私的嫌疑，也有導向輿論的可能（機器人寫個文章已經很普遍了）。說是商業運作，是因為AI獲取數據，每次的讀取量相當大，這樣推特的服務器不堪重負。但是我們也看到，馬斯克最近一個是要求大家停止開發AI6個月。另一個， OpenAI 吃官司。這個背後的指向都是馬斯克沒有在這個領域做到領頭羊的地位，而這個領域又有無限商機，自然他需要大家停下來，等等他。他咋不說美國的電力網不穩定，也不堪重負，所以推廣電車需要停六個月？所以客觀來看，我看不出他這個舉動跟愛國有毛關係，限流倒是一個踩政治地雷的行為。
昨天有個報道，說是白宮發現白色粉末，人員疏散。然後又報道說這個粉末是可卡因。自然大家都想到了偽拜的坑爹兒子在白宮呆了一段時間。因為Hunter是眾所周知的癮君子，那麽自然又是一個笑柄。不過我倒是覺得這個報道有多重暗示。從偽拜一邊來說，這個報道其實是為了說明偽拜住在白宮裏麵。在2021年一月以後，我們有相當長一段時間關注包括偽拜就職宣誓真偽，白宮動向，AF-1真偽，等等。隻不過過去的一年我們關注比較少。那麽現在這個報道白宮的疏散，則是從另一個角度來告訴大家，白宮是總統府，正常運行。從 白帽子角度來看，那自然是在繼續揭露偽拜這一家子的醜事了，暗示Hunter絕不會浪子回頭。總之呢，這些都是花邊，而主流媒體報道這件事情，恐怕也是不得已，特別是跟進報道是可卡因。
前幾次博文我捋了兩個網紅。我覺得這個時候有必要捋一下了。其實我是不太願意評論他人的，特別是負麵的評論。這總給人一種打擊別人抬高自己的姿態。不過呢，這個時代就是這樣，絕大多數人都很盲目，而覺醒的過程又不會太愉快，這些網紅的作用是讓那些覺醒的人接著睡做另外的夢。所以，我還是該說則說吧，反正也不為了任何經濟利益，權當一家之言。還有兩個網紅我可以評一下，今天說一個，剩下的回頭再說。這個網紅呢報新聞挺快，但是評論實在不著調。其實主要問題在於該網紅看人極端不準確，剛開始跟郭文貴，後來非常看好DeSantis，MTG，現在還給馬斯克洗地，一直以來追隨Flynn。當然他還是比較推崇Q的。那麽我就有些困惑了，Flynn說Q是CIA的操縱工具，那麽這就是個二選一，選哪一個呢？然後還有攻擊林木。其實林木的觀點我並不是100%讚同，但是迄今為止，我沒有發現林木利用愛國情緒得到任何經濟利益，相反，林木因為愛國立場，已經完全沒法操持其律師職業了，是經濟利益受損者。在這場MAGA運動中，我們看到的隻有兩個人是虧本的，Trump和林木。而其它人，無論立場如何，都是賺的金銀滿缽的。看經濟利益得失其實是一個非常直觀的指標。再說DeSantis。我對DeSantis的質疑是很早的，從邁阿密倒樓事件就開始質疑。而這個網紅直到DeSantis參加總統競選才轉向。看人看不準是搞政治時評的大忌，因為看不準人，就會因為主觀情緒把握不住事情走向。其實我也挺替這個博主愁得慌，比如Q說Q的團隊是7+3，3個平民。那麽信不信Q呢？如果信的話，這三個人是誰呢？Trump，Melanie, 第三個是不是林木？如果是的話，這日後該咋轉彎呢? 好吧，重點重複一下我的Cheat Sheet, 看經濟利益得失，特別是拉長時間線後的得失，大致可以放心下結論。
--- 很對。
末法時期，據說，白登入住第一天，萊斯還在白宮作法驅魔。
某白天教授認為白等團隊大方向正確，強推佛州長，原來看著挺正的一個人也開始胡言亂語了。