個人資料
  • 博客訪問:
正文

司法部繼續送大禮

(2023-06-09 06:02:03) 下一個

周五了,昨晚上看到DOJ起訴Trump的消息,覺得今天應該不會再出什麽大新聞了,就不等到晚上了。

還是先說這次起訴吧。上次FBI搜查我就說過這個案子會起訴。當然中間的過程更精彩,搜完MAL後又發生兩個副總統(甚至還是參議員的時候)也持有機密文件。那麽兩個副總統沒事兒,總統被起訴,而且還是所謂不當處置的罪名(總統的絕對處置權頂不上副總統的閱讀權,這也是比較搞笑的事情)。真拜登的文件還在中國城一遊,在什麽中共支持的智庫出現,在自己的車庫無保安貯存,這算什麽呢?總之黨執法者是針對個人,罔顧事實和法律,那麽這樣的司法體係大家怕不怕?

好吧,起訴是一定要來的,不來的話FBI不就枉做惡人嗎?還是我原來的預測, Trump的文件門是個釣魚事件,如果沒有文件門,也會有其它的事情。所謂引蛇出洞,大致如此。司法體係不是要針對個人嗎?那麽好,凡是過往政客違法的東西,都會成為老頭的魚餌。所以,這個起訴是誰主導的,我們應該心裏有數。同時,這種不要錢的政治牌(比媒體訪談自己去拉力拉票什麽的有用多了,一件事情所有的MSM都會興奮報道,這不是免費廣告嗎),打出來何樂而不為呢?另一方麵,這個訴訟一出,基本上是告訴我們,紐約州的起訴弱爆了,在法院站不住腳,就要被扔出來了,那麽必須弄另外一個來維持。接下等這個站不住的時候,下一個呢?Georgia州的電話門麽?可能吧。

第二個事情則是這兩天報道出來的Instgram 和Facebook的戀童事件。這倆媒體對疫苗,封鎖,大選舞弊等審查從來沒錯過,但是對戀童的通用語,比如地圖,奶酪披薩,等等,打開綠燈。這倆媒體變成都是AI的錯(嗬嗬,AI也是風雲際會啊, 剛出道就要渡劫)。我看大家都是在批判其雙標等等。我就願意更進一步探討一下。我以前寫的陰謀論,第一手段就是投名狀。精英有精英的投名狀,那麽普羅大眾(地麵打手)也得有他們的投名狀,這樣DS的層次才立體,體係才有縱深。精英的投名狀,Epstein之流是執事人(我們好像隻看到兩個,會不會有更隱蔽的呢?一定有)。而普羅大眾呢?這些人被拿著戀童當投名狀,衝鋒陷陣的時候怎麽可能不鐵了心?所以,不要覺得這倆媒體隻是雙標,隻是為了錢財而已。從影響麵來看,這種社交媒體吸引人交投名狀,是最合理的解釋,也是最容易做到的。因為這個跟皮條老鴇還不一樣,在美國皮條老鴇基本是犯法的,這些媒體可有230條款罩著,出了事都是用戶的錯,要麽是AI的毛病。所以,結論就是這倆自媒體,和任何參與到投名狀的社交媒體,其下場都可以預期。

第三個事情則是這兩天沸沸揚揚的加拿大山火美東地區煙霧彌漫。因為市麵上評論比較多,我就不多評過的。說說沒人提的事情。我看到照片,給我的感覺不像是野火過境,倒是更像沙塵暴。野火我經曆過幾次,在加州呆了那麽多年,每年總有那麽幾個,每7-8年有個總爆發。但是從來每見過這個顏色的煙霧。我有些懷疑,這個加拿大超級野火是人為的不假,選擇的時機正好是Jet flow 南下美東也是計算過的。擴散過程中會不會被添了佐料?抱歉這個基本上是質疑人之惡到了極致,但是我們過去幾年看到的,有幾件不是惡到極致?

今天就說這三件事情,大家周末愉快!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
tian_ya 回複 悄悄話 回複 'Freda2012' 的評論 : 謝謝。果然,那時傳聞 他吸大麻,戀童,等看來都不是空穴來風。拜登,三笑也都有類似的傳聞,(實鏡都有)
Freda2012 回複 悄悄話 回複 'tian_ya' 的評論 :

Here’s how Tucker began last night’s show (lightly edited for brevity):

“Let’s say you wanted to control a country… Let’s say you wanted to control how people think … like a god would. In that case, you need to take charge of society’s taboos.”

“Adultery was considered disqualifying for office … [for example,] Clinton was very nearly derailed over his relationship with Jennifer Flowers. He went to elaborate lengths [to cover for it] … because he had no choice… [But] by 2008, it was obvious to anybody who was paying attention that Barack Obama had a strange and highly-creepy personal life, yet nobody asked him about it… It’s Barack Obama’s business, not yours.”

“One by one, with increasing speed, our old taboos have been struck down. Those that remain have lost their moral force. Stealing, flaunting your wealth, striking women, smoking marijuana on the street, shameless public hypocrisy, taking other people’s money for not working. All of these things used to be considered unacceptable in America; not anymore.”

“So it probably shouldn’t surprise us that the greatest taboo of all is teetering on the edge of acceptability: child molestation. A generation ago, TALKING to someone else’s children about sex was widely considered grounds for a thrashing. Touching them sexually was effectively a death penalty offense. When [child rapist] Jeffrey Dahlmer was bludgeoned to death in the bathroom of a Wisconsin prison in 1994, the Milwaukee district attorney had to caution the public not to turn Dahlmer’s killer into a folk hero.”
tian_ya 回複 悄悄話 回複 'playnice' 的評論 : 說些甚麽?
playnice 回複 悄悄話 我實際上對於Tucker的Tweet video更感興趣。他居然公開說了奧8的個人生活很不尋常。難道那些謠言竟然是真的?!
tian_ya 回複 悄悄話 謝更新。
Freda2012 回複 悄悄話 聽說這個煙霧中加了料,而且有視頻排到無人機在森林中放火。

如果是自然野火,這種程度的怎麽東岸從來沒有過,恰好是今年?

就和火車脫軌、食品加工廠起火一樣,都像趕集似的往一塊兒湊?
treadwater 回複 悄悄話 2016時就是免費廣告,fake media沒有一天不提Trump的
登錄後才可評論.