巴赫穆特，重要嗎？

周末遮遮掩掩出了個新聞，說是俄羅斯在拉鋸了一年後，終於把巴赫穆特夷為焦土並且占領了。這個新聞是真是假不重要，是不是完全占領也不重要，是不是軍事要點也不重要。重要的是我們看到了MSM管道裏麵的消息一開始是相互矛盾，過了一天以後才統一口徑，一方麵否定，另一方麵降低該地的重要性。好吧，我的評論對一城一地的得失從來都不重點關注。真正需要關注的，是偽拜批準給烏克蘭提供F-16並且對烏克蘭空軍進行培訓。另一方麵，澤連斯基演員是不是仍然在烏克蘭以外？從5月3日，到了今天，20天了不在國內指揮抗戰，是不是有什麽不可告人的原因？

前兩天關於普金困獸猶鬥的評論，我還忘了一句。那就是網紅們吆喝的進攻莫斯科什麽的，並且降低俄羅斯核威脅的言論（因為導彈被攔截，俄羅斯的核武大不到烏克蘭）是非常危險的。有這種想法的，要麽是書呆子騙錢，要麽就是人類公敵。我之前已經說過多次了，俄羅斯不需要把核武扔到任何俄羅斯外的地方。上千枚核彈，引爆10%，目前地球上的人類文明就不存在了。這是其一。其二則是外國軍隊進入俄羅斯，俄羅斯在本土扔核武可沒有什麽國際法還是國際默契需要遵守的。所以，想反攻俄羅斯的，幻想俄羅斯的核武沒有威脅的，需要好好冷靜一下。況且，現在是所謂烏克蘭部署了導彈攔截武器。歐洲大陸所有地區都被保護了嗎？而且，就算你能攔截，那也是在你的領空上麵被攔截。那麽在天上攔截一個核彈頭，是不是比讓彈頭在地麵上爆炸，哪一個影響小，我不知道。

好吧，俄烏的事情先說這麽多。低烈度僵持局勢可能是目前各方都需要的劇本，那麽一城一地的易手得失就顯得無足輕重了。

周末偽拜赴會G7，然後眾院跟民主黨的債務上限談判一度中斷。民主黨擺明了耍賴的立場，揚言啟動憲法14條修正案。不過呢，以前說過了，這個都是為了11：59分遊戲的表演，最後的決定老板是美聯儲。微弱優勢的GOP眾院可以搗亂阻撓，但是不能成事。不過眾院現在推動的卡FBI預算之類的議題，倒是比較有趣。雖然最後啥結果也不會有，但是確實是撬動這個機構根基的一個嚐試。羅馬不是一天建成的，摧毀它也需要些年頭。

周末華爾街日報曝光一則消息，是“已故”皮條Epstein威脅比爾蓋茨養馬子一類的花邊新聞。這個我看了後有些啞然。這個是以小惡來掩蓋大惡的操作嗎？比爾蓋茨推行疫苗，推行病毒，推行吃素肉，減排，等等一係列的操作，是推行人類奴隸化進程的操盤手好不好，富人在乎這麽點兒要挾嗎？他在乎的是反人類罪曝光才是正經。

歐洲在經曆高通脹後，開始采取限價的做法。這個是不是跟當年中共搞的供銷社，糧票製度靠攏？我很期待歐洲搞糧票。等真正搞到糧票了，看看他們引進的穆斯林們會是個啥反應。當然，另外一個反應就是歐央行接下來加息不敢手軟，而歐央行不防水，美聯儲也不敢，大家就接著杠。

普渡製藥的擁有者Sacklers夫婦關於阿片的訴訟達成和解，60億刀，比之前的40億刀多一些。當然，過程中若幹紅州的跟進訴訟，聯邦DOJ拉偏架偏向Sacklers夫婦也曝光，讓大家對DOJ的看法更加負麵。不過，這裏麵FDA是如何批準阿片，以及如何允許醫生按普渡製藥指示過量開藥，似乎也值得探討。什麽時候FDA能把這些文件也曝光啊？感覺什麽事情都是按照2024 的時間點演進的。我覺得接下來Trump要打出改組FDA的牌。

好吧，先寫這些吧，估計本周會有大新聞。

[dakinglaile]

第一個空爆的核彈就能造成一定範圍內一段時間的電磁混亂，這個時空範圍的防禦武器即使沒被費掉，暫時也是沒能力再防空了。

[靈動的雙子]

不知道大樓對德桑提斯參選有何高見，共和黨最後到底誰會出線，現在開始要各方磋商了。

[Maples]

頂起！

[武勝]

比爾.蓋茨反人類罪？你都是怎麽獲取信息和作出判斷的啊？

[BeijingGirl1]

看幾個男人心平氣和地討論導彈， 很 man ，也點讚。

[BeijingGirl1]

給大樓點個讚。 等看本周的可能大新聞。

[新林院]

如是此凡 發表評論【或者是美烏一方急需匕首資料俄方用某借口保護或隔離起來避免技術被盜。】
或者是怕導彈科學家像杜金女兒那樣被汽車裏放個炸彈給炸死。

[如是此凡]

@新林院 俄抓專家時前幾天號稱首次擊落匕首的那陣，烏克蘭放的照片明顯假。我覺得或者這幾個專家近期中了反間諜計策被俄情報部門用假情報給識別出來，或者是美烏一方急需匕首資料俄方用某借口保護或隔離起來避免技術被盜。

[新林院]

納悶了。既然“匕首”導彈是否被“愛國者”擊中還是一團迷霧，俄國幹嘛要把研製導彈的科學家給抓起來？
俄國信了烏克蘭軍方發言人的話？

[biglow]

回複 '老天真' 的評論 : 問題就在這裏，我先發二十枚導彈，不管上不上核彈頭，你攔不攔？不攔的話連你的防禦係統都摧毀。攔完了我再發二十枚，你還能攔不？不需要100枚導彈，防守方就筋疲力盡了。不要告訴我俄羅斯連100枚導彈都沒有。

[老天真]

新林院 發表評論於 2023-05-22 16:21:45

在 Youtube 看到一個老美說，烏克蘭對每一枚“匕首”導彈發射多枚“愛國者”導彈，一窩蜂，希望至少有一枚能擊中。聽起來有道理。
--------------------------------------------------------------------------------
這裏有相關報道。在西方主流媒體上是不會報道的。https://www.youtube.com/watch?v=fJ9c6w_VQJA&t=14s

烏克蘭浪費了三十多枚PAC-3，每一枚就是三百多萬美元，總數超過一億美元。盡管如此，兩套愛國者係統還是被“匕首”破壞了。俄羅斯也不承認發射了七枚“匕首。

[新林院]

獅馬鶴 發表評論 【 對超音速導彈很難攔住，係統反應判斷時間不夠，捕捉目標也很困難，我一直不相信愛國者的攔截報道。】
俄羅斯“匕首”超音速導彈 Kinzhal 是音速的10倍。
美國“愛國者”導彈 Patriot 是音速的2倍。
從紙麵上，“愛國者”導彈打中“匕首”導彈確實很困難。以後大概會有從科學、工程方麵的解釋。
在 Youtube 看到一個老美說，烏克蘭對每一枚“匕首”導彈發射多枚“愛國者”導彈，一窩蜂，希望至少有一枚能擊中。聽起來有道理。

[落英如雪]

謝謝大樓！

[獅馬鶴]

記得日本被投的兩枚核彈，都是在近地麵的空中引爆的，這時才是最好的殺傷力。對超音速導彈很難攔住，係統反應判斷時間不夠，捕捉目標也很困難，我一直不相信愛國者的攔截報道。如果在目標上空阻攔，對核彈沒有意義。

[biglow]

回複 '新林院' 的評論 : 如果戰鬥部和機動部是分開控製的，那麽核彈在空中也可以被引爆。此外，戰略巡航導彈可以載多彈頭，我不需要每一顆都炸。所以網紅們這種拱火的言論還是少說比較好。

[新林院]

【那麽在天上攔截一個核彈頭，是不是比讓彈頭在地麵上爆炸，哪一個影響小，我不知道。】
確實，分析得深一點，就發現“能攔截核導彈就使俄羅斯核打擊力量武功全廢”的想法沒能考慮透徹。
記得通古斯卡隕石就是在空中爆炸，沒有彈坑。它相當於一個一千萬噸級原子彈。炸毀2000平方公裏八千萬棵樹。考慮到人比樹更嬌嫩，同樣威力的原子彈在空中爆炸大概也會炸死八千萬人。
至於對這個問題的直接回答，我還不了解全部細節。
按照核導彈設計，核導彈按照計劃擊中目標的同時，核彈頭應該被引爆。
但如果核導彈在空中被擊中，核彈頭會引爆？還是被擊碎但不被引爆？

[ahniu]

good info. thx.