天下本無事
P01135809
寫時評前先表個態吧。看到某有影響力並且曾經炮轟過我的博主發了一觀點，有些啞然。那個表述是Trump接受采訪，對當前的國家政治武器化進行了批評，這個博主就說糾結2020年大選的就別繼續了，國家政權武器化才是該追究的事情。要不是我大約知道這個博主的邏輯性欠缺思維容易跳躍並且有些混亂，我差點兒就有種又暴露一個的感覺。怎麽說呢？本末倒置。這個因果關係比論證雞先蛋先容易多了，怎麽能如此糊塗？正是因為選舉被盜竊（2020年是大規模赤裸裸，是撕下了麵具。而那之前則是重點地區偷偷做手腳，再加上美國人對這件事情放鬆了警惕），才有現在的各種亂象，政府的暴政失去了選票的製約，政府機構和政策才可能武器化。關注2020年大選被盜，由此追究盜選的責任，才能正本清源，才能推進選舉改革，才能有效防止下一次，才能對政府胡作非為產生製約，才能避免政府暴政或長時間的政府暴政。這位博主本末倒置也就算了，這種事情不是第一次。博主的思維跳躍，從反對政治武器化能跳到放過2020 年追責，中間還是夾雜私貨的。簡單來說，自媒體保守派裏最受打擊的就是林木，林木一直以來堅持追究2020年盜選的事情。然後林木對幾個貌似保守派也非常不客氣，比如MTG，Lindell，Flynn, 等等。該博主對這些人是不遺餘力支持的，自然就至少是分歧。不過呢，林木一直以來都在收拾DeSantis，而這位博主知道近一個月才算是醒悟過來之前替DeSantis洗地數次。此博主以前好像還挺粉郭文貴的。很多人建議我自己搞一個群，站什麽的，我以前還有所考慮，因為被打壓得太厲害，覺得需要地方能平靜交流。後來我基本上放棄。為啥呢，第一我不為了金錢幹這個事情，第二我不願意在談政治這個事情上拉幫結派。那樣就會陷入一個封閉空間洗腦和自我回響的境地，對己對人都沒有好處。而且，有什麽值得評論的東西我自己就發了，讀者覺得有道理沒道理可以討論，辯論，僅此而已。而一旦有群，自然而然的這種群體裏就會有人甘當保鏢打手。而博主周圍一旦被保鏢打手環繞，這個博主看問題的方向，自然會傾向於討好保鏢打手的方向。至少我是可以感覺出來，沒頭腦的結論是越來越多，近乎喊口號。好了，先說這麽多了，我發這麽大段的牢騷，完全是因為其不糾結2020盜選的言論，實在是踩了紅線。
Trump周末在WACO舉行造勢活動。林木在活動前提了一嘴，Trump為啥去WACO？Trump的每一步都是精心算計過的。而活動一開場，就是播放J6被關押的人和Trump合作的Justice for All 這個作品，儀式感十足。這個應該是非常有象征意義的。30多年前政府對WACO的居民開戰，和現在對J6 的民眾開戰，本質上沒什麽不同。都是非致命甚至沒有多少人身安全危險的情況下，政府濫權導致民眾要麽被殺，要麽被非法拘押。前幾天有網友提出對Trump質疑的幾點，J6事件被提到。我想這個事情不是一天兩天能說清的，Trump在這個事情上一定有意圖，隻不過現在不能說，所以用這個作品來暗示會討回公道。至於Trump對於競爭對手的攻擊，我覺得就不多說了，畢竟DeSantis還沒有真正加入，現在隻是在吹風，其本人也看起來不太願意加入，但是背後有推手。需要提一下的是，一旦DeSantis加入，DS會開動一切機器來支持他，那時候就跟現在看到的民調懸殊差距不一樣。20年連亨特電腦這樣的醜聞DS都可以遮住，還有什麽是幹不出來的呢？
賓州中風的參議員在我周四晚上問候過了以後，周五曬了一張照片，暗示正在恢複。好吧，我承認這麽短的時間找一個像原人的big guy還是不容易的。不過當初既然硬要把他推上去，難道沒有做好備胎的準備麽？還是Trump實在是逼得太急，賓州找不出另外一個人選？值得欣慰的是，DS確實找不到麥康奈爾的替身了，所以這個大Rino隻能離場了。看來DS也很難找到Fenstein的替身。還是錢不夠了，沒辦法支持眾多替身政治？
眾院通過了家長權利的法案。這個法案應該是過不去參院。不過先表達個態度，至少讓還正常的家長有所警惕，同時也可以讓大家看清楚，是哪些議員在算計孩童。其實性取向這種問題本身不是精神疾病，算是社會進步。但是現在的問題是先把大家都搞成精神病，最後落腳在性取向上，誘導社會精神疾病發作。一個病態的社會隻會對政府產生更多的依賴，政府的權力就會擴大，政府官員就越有空間胡作非為。
過去的十天法國發生了重大的政治動蕩。事情本身不複雜，不外乎法國人對提高退休年齡不爽。不過整個事情有那麽幾個看點，感想，以及疑問。一個是這次議會提案，先是使用個什麽技術手段跳過投票直接通過，觸發反對派的不信任案。然後不信任案沒有過關，那麽延遲退休的法案在議會闖關成功，導致大規模抗議。那麽議會既然能在不信任案投票可以避免倒閣，為什麽不直接讓議會投票退休法案呢？明顯的這兩個案子裏支持和反對的就是同一撥人。不過我不知道法國人的邏輯好不好，大概是覺得投票反對倒閣的議員不一定是讚同推遲退休法案的。看來繞一圈大夥的腦子就轉不過來了，或者是繞一圈，議會的鴕鳥們就覺得民眾不會劃等號了。通過這操作，算是不讓讚同的議員留下案底吧。不過，法國人難道不知道，現在這個政治構架就會東大家的奶酪嗎？從燃油稅，到退休法案，都是一路的。那為什麽在這些重大議題上現政府不到30%的支持度，還能在大選中獲勝？明顯不符合民意嘛。當然我這裏也要吐個槽。歐洲人懶散慣了，讀完了大學要休假兩年到處轉轉，然後再去找工作。這就至少25歲往上走了。這也是為什麽歐洲年輕人失業率高的原因，人家壓根就不急著找活。法國人工作到62歲就退休，也就不到40年的工作時間。對比一下吧，美國人21-22歲大學畢業工作，要到67歲才能正常退休，這就比法國人多幹6-7年。再算上效率，美國人被剝削程度比法國人多出10年不止。美國還要負責法國的防務（通過北約）。就是這樣，偽拜還要給中產增稅。所以對法國這樣的現狀，我的感受是複雜的。
-- 美國的帶薪假期也沒法國多，而每周工時卻比他們高。
-- 有道理。讚
謝謝大樓留在這裏，文章其實主要應該讓狐疑不決的中間派看到。