2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
過去的周末很熱鬧，Trump發Truth提到周二會被紐約檢察官起訴會被捕，大家要抗議。這個事件在自媒體裏麵討論激烈。我想了一個周末，並沒有太多的感想。所以我今天就不具體分析前因後果，而是提幾個為什麽。我經常說，問對的問題是至關重要的。不然就是別人說什麽，就得跟著別人說同樣的話。
第一是為什麽是Stormy Danniel這個案件。為什麽不是其它的案子，比如J6, 比如文件門？那些事情都是限定範圍的（不到總統級別不會被套用），而且法律上立足點都會比這個雞毛案要大那麽一點點，而且一旦定罪，對Trump的後果也會比雞毛案要重一些。這些司法迫害者們，難道分不清輕重麽？我們知道這個封口費事件是Trump參選時候被潑的汙水，然後代表這個雞毛女的律師和代表Trump的律師都因為各種原因被判刑了。本質上就是律師之間搞事情。而付封口費這種事情，是名人們非常常見的做法。紐約檢方敢強推這個案件，那麽日後別的名人付封口費是不是照此辦理？可以說任何正常的法院接到這種案子，都會扔出窗外。而這個案子唯一可以把Trump拉下水的希望，是Trump使用競選經費支付封口費。可惜這一點檢方沒法證實，好像Trump是開的個人支票。好吧，一個站不住腳的案子，為什麽紐約檢方會強推？這個舉動的政治後果和連帶後果他們不清楚嗎？明明不可為的事情要硬來，為什麽？
第二個問題就是為什麽是現在。一個事件的發生，時機很重要。我們知道， 如果DS上杆子要幹點兒啥，什麽東西都可以是神速。那麽如果想依靠司法體係達到阻攔Trump的目的，那麽什麽時候是最佳時機？我覺得是兩個，一個是Trump注冊成為參選人之前，另一個是參選人都加入，開始辯論的時候。現在兩個時間都不對，倒像是趁著中間的空當先把個雷引爆了再說，或者說先利用這個事情幫Trump造勢。那麽Trump的假象最強對手DeSantis就沒有出鏡的機會了。
第三個問題，為什麽是Trump。這個被捕的可能是Trump嚷嚷出來的，然後他跟個沒事兒人一樣照例參加公開活動，壓根不操心。在我看來，倒像是對這種司法迫害根本不放在心上。看他的Truth和看他的本人，像是兩個不相幹的人。
我就先問這三個問題吧，大家可以自己試著回答一下，看能不能拚一副圖出來。
本周習近平要去朝拜普金，這個基本確立了亞太地區的動蕩趨勢了。不僅是亞太，還有中東。不過更加搞笑的是，美國方麵稱對任何中國提出的和平方案都反對。當然了，采納中國的方案就是跟自己洗錢的機製過不去，怎麽能答應呢？
周日美聯儲和歐央行發表緊急聯合聲明，要為係統保持美元流動性。不說別的，這種舉動常見嗎？那麽你說SVB或SB倒閉，瑞信低價收購，等等，隻是個別銀行的問題嗎？沒有係統性風險，央行們會如此嗎？但是，如此以來，美元又成了放水之勢，離破產又走近一步。
兩院要求完全解密中共病毒情報的法案，被偽拜擱置在案頭。這個符合我之前的預期，就是偽拜需要表示反對的態度來做樣子給中共主子看，但是他也攔不住。所以要麽他否決，要麽就不簽字讓其明天自然通過，總之他不簽字同意。不過這麽大的事情，不打仗的話隻有脫鉤了。不過中共似乎現在也不怕脫鉤，北邊鉤住俄羅斯，西邊攏住中東，南邊再按住澳大利亞，順便再到美國後院拉丁美搞點兒事情。請問偽拜在外交領域都幹了些啥？讓美國成為被包圍的國家了？
目前為止，做為老川居住地的州長還沒有任何表示。。。
謝謝大樓！