天下本無事
P01135809
這幾天大家都在猜測是誰破壞的北溪。事主俄羅斯表示是英國幹的，並且提供證據。英國幹這個事情可能性是不小的，我之前的評論提過幾個嫌疑，英國，或許有美國，而烏克蘭波蘭和土耳其是收益者。其中波蘭作為幫凶的可能性大。為什麽說英國的可能性大呢？因為新首相上台就基本上廢掉碳排放這個限製，批了上百個勘探的許可，並且管住查理不讓他去世界環境會議。英國也脫離了歐洲，也不是主要的工業產品出產國。所以英國的能源政策比歐洲大陸靈活，下遊沒有什麽出口產品的顧慮，這樣就基本上沒有能源的顧慮。當然英國也有它的顧慮。英國也是歐洲大陸外的島國，保持大陸均勢是幾百年來的國策。現在俄羅斯跟歐美代理人打仗，雖然還看不到頭，但總體來說是均勢。而破壞北溪是打破均勢的一個重大事件，各方的反應也很難預判。從這點來說，英國也可能不會是事主，因為太魯莽。
當然我看了一圈，各網紅都很賣力氣地分析誰是主謀。不過呢，似乎分析者都沒有把美國認定為肇事者。這一點我是同意各位的，因為美國和俄羅斯都是核大國，直接起衝突基本是小摩擦，這種打破戰場均勢的動作基本上是宣戰了，美國首先偽拜控製不了軍隊，第二軍隊也不會賣這個力氣。關於核，我還是要強調這一點，如果普金真的是狂人，那麽如果戰場失敗，他會使用核武器；如果核武器不能投放到敵國，在自家領地引爆消滅人類（核冬天）也是做得到的。問題是，普金真的是如媒體描述一般的妖怪嗎？妖魔化政敵是MSM的拿手好戲，比如妖魔化Trump。所以，美國的可能性，其實是北約國裏最小的。
文昭分析說是俄羅斯自己破壞的，為的是想顯露一下自家戰術小型核武器的水平。這個邏輯回路是挺奇葩的，顯本事自己有能力把自己的雙腳給剁下來，看來普金真有病。如鬆的分析則是企業幹的。這個倒是跟我之前提出的實體套上了，不過他的結論是德國政府站在背後。這個也很搞笑，搞得自己沒退路，這個不像是三駕馬車的政局。一般一黨獨大政治環境可以孤注一擲，而三架馬車的時候，政府的動作，一般都會很收斂，什麽事情都得商量著辦，不然政府分分鍾垮台。總之呢，德國，俄羅斯都是被破壞的對象，基本可以排除嫌疑。倒是馬斯克這樣的人物，還真有動機並且可以受益。
先不管嫌疑人了。這個事情短期內是很難調查清楚的。不過北溪被破壞後，到現在為止，普金的表現相當冷靜。不過呢，接下來幾周要密集觀察。因為政治上烏東四地公投，入俄，杜馬接受，普金簽字已經走完了過程，俄羅斯已經有足夠的政治立足點（國際上承認與否隻能是爭議）。那麽在這四個地方，從俄羅斯的角度來說，就不是侵略，而是保衛戰了。而衛國時候使用的武器類別就可以寬泛得多。所以普金是在憋大招，還是克製，走著瞧。
上麵提到馬斯克，這兩天有一正一反兩個新聞。正方是他提議烏東四地聯合國監管投票決定去向，克裏米亞歸俄。這個說他是正的，是因為他提出聯合國監管投票。而這個是非常犀利的進攻。不敢搞，就說明聯合國和西方的民主，都是騙人的；如果搞了，這四個地方大概率會以絕對多數（超過2/3）脫烏克蘭。當然，他接下來扯克裏米亞就屬於攪混水了。如果他真的是正義的一方提建議，那麽隻提聯合國監管投票就完了，一碼是一碼。一次提出四件事情，就是屬於投機了。投什麽機呢？在愛國者白帽子眼裏，他表現出止戰的意思，是向這個陣營投靠。但是他的推文，擺明了啥用沒有。實際上對解決俄烏局勢啥用沒有，也就是這個推文的目的。另外一個反的新聞則是他重提54刀原價收購推特。繞了一圈，官司在即，他突然軟化，怎麽看都是投降主義。此人投機鑽營了20年，看來要永遠生存在夾縫裏。
這兩天瑞信風波看來很凶險，導致金融市場恐慌。當然也有專家出來說這個屬個例，不會是整個銀行係統問題。其實我倒是覺得這個應該是整個銀行業的導火索。為啥呢？瑞士的銀行是幹什麽的？是給DS的前台後台精英們理財的。而整個銀行業，也基本上是各大央行下麵的狗腿子。要收拾DS，不動錢袋子就等於啥都沒幹。奪回政權也會再次被腐蝕掉。我期望這個是對DS錢袋子實質性動手的一個發端。
