天下本無事
P01135809
今天大事很多，能評的事情也很多。我爭取寫得精煉一些。
首先說說英國的事情吧。一個是女王，一個是首相。昨日一起床就看到消息說女王被置於醫療監護之下。上午到中午不斷有自媒體報道女王駕崩。過了中午消息確定了，倫敦橋垮了，D day計時開始。女王駕崩這件事情，從時間點上來看，非常值得探討。一個是在美國中期之前。另一個就是任命新首相兩天之後。更陰謀論一點兒的，是在Q發表第一個帖子的1776天後。不管從哪個時間點來看，女王駕崩都是按計劃進行的。所以，作為一個曆史人物，並且有深遠影響力的人物，女王這個符號到此為止了。
世界上對人的統治，最高的境界是思想和文化上的奴役。在宗教上，大致劃分為天主教（東正教應當是天主教的一個近親），正統猶太教，以及伊斯蘭教。這幾個教都是一神教，都需要大祭司來掌管。在世俗界，則是幾個皇室，當然因為日不落帝國的影響力最大，自然英國皇室也就成了世俗界文化統治的標杆。在世界主要發達國家裏，英語係5個國家有4個是英聯邦，美國則基本以英倫文化馬首是瞻。所以，女王駕崩這個事情，確實是打破DS的思想文化統治的一個重大事件。當然，後麵還有金融的聯係，比如安德魯王子，就是王室的白手套。所以雖然英國是君主立憲，看起來沒有實權。但是隱藏的權力才是真正的可怕。作為DS的一個代表的家族，其家族首領在這個時間點死亡（嚴格來說，這個權力符號在這個時間點被摘牌），應當不是自然事件。肅然女王年事已高，但是以平日的健康狀態，以及其母的健康狀態，她要想活過百歲並非妄想。隻不過，參與到DS裏，那就一切按預定時間來了。
其實女王一輩子打造一個聖人的形象。二戰去參軍，成為女王後絕不走到前台參與政治，給人留下的印象也是即保持英國的尊嚴，又節儉的形象。除了在戴安娜事件她差點被翻車以外，外界幾乎找不到她的毛病。就算是戴安娜事件，以她的冷漠對待廢太妃的態度，其實也無可厚非。那麽，這麽個形象，要麽是真的無權無勢而且無欲無求，要麽就是偽裝到了極點。至於是哪一種，自己看著選。
信任的英國首相，上任後發生兩件事情，倒是讓我覺得應當不簡單。一件是禁止給兒童接種。在英國的政治環境下，這個禁令應該比較容易下達。因為英國全民醫療，某種意義來說，政府和醫藥公司還是有對抗關係的。但是第二個命令就很不簡單了，就是立刻取消了開采勘探的禁令，發了上百個許可。這個讓我有些刮目相看。原來覺得這個首相無非是舊係統裏麵出來的一個強硬派，現在看來未必沒有借雞下蛋的意味在裏麵。此人有政治抱負，也不乏執行力。為此，我倒是覺得女王在任命完首相後就駕崩，倒是有一種就體係倒下，新體係建立的感覺。看來英國正在發生巨大變化。
英國的事情說完，說一下美國吧。Trump的訴訟有兩件事情。一個是佛羅裏達法官同意任命獨立審查官的事情，DOJ上訴。說實話我看不出來DOJ有什麽理由去上訴，不過呢，既然要走程序，那就走吧。當然還有消息說FBI消息稱知道Trump把什麽重要文件放在別的地方，所以還要對其其它住所進行搜查。行啊，看看還有多少法官會簽搜查證。第二件事情，就是佛羅裏達南區法院（現在是在暴露這個法院麽）的克林頓任命的法官，拒絕了Trump起訴政府和希拉裏等通俄門陷害的案子。這個基本上是美國司法製度最黑暗的時期了，因為每次看判案的結果，都能跟法官是誰任命的掛鉤。三權分立的構想或許沒問題，但是在操作上，似乎從來沒有多少先賢考慮過。或許那時候的人都信教，覺得道德約束就足夠了？
自打偽拜舉行了祭拜活動後，各路妖魔都出來溜達，最新的消息則是那個教的教主奧巴攜大麥克會白宮（是不是橫店不知道）舉行肖像揭幕儀式。我當時看了以後總覺得不對勁，後來看了林木的電報恍然大悟，原來奧巴在卸任前就給自己搞過肖像揭幕儀式。那麽現在二次揭幕，是不是想表達點兒什麽？比如他是垂簾聽政，所以得再搞一次肖像揭幕？總之不要小看了偽拜的祭祀活動，那個就是在吹狗哨。
最後說一下責任吧。很多人經曆過大選前後文學城中壇被驅逐的事情。那麽我也就說一下這個事件中的責任。這個事件中，所謂保守派被驅逐，一個重要節點就是該壇版主被網管罷免。為什麽呢，我當時看到原因很驚訝，但是這件事情網管並沒有做錯。原因就是版主把自己的權限分給其他幾個人，這樣那幾個人幾番刪帖後，被刪帖的人告狀，網管確定事實，於是後麵的事情大家都知道了。我為什麽今天說這個話呢？那就是這個版主在投降網上發帖，說關於Trump可以move on, 等等。既然他要當投降派，那麽我自然要追究責任。因為其人當年沒有保護好保守派的陣地，濫用權力導致保守派全麵潰敗，而到了今天鼓吹投降的言論，這個不是保守派，保守派不是這種沒脊梁骨的。回過頭來，所謂責任，不是說在虛擬的網絡世界，在義務做版主這種事情上就沒有責任，沒有約束。同樣的，那種濫權的做法，本身就是對權力不尊重，對權力的核心精神不理解，你還能指望那種人對政治能有什麽精辟的看法麽？牢騷罷了。
欲加之罪，何患無辭！