2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
今天周末，少說兩句可以吧？
先說一下Durham調查庭審的事情吧。希拉裏的競選經理在庭審作證的時候，承認希拉裏親自批準散布Trump通俄的消息。這個應該是開始上開胃菜了。Durham的第一個起訴提交的時候，我當時的評論是從一個律師入手，應該是牽後麵的大魚。看來這個牽大魚的過程比想象地來得快，這才一個星期就直接揭幕了。按理來說這個律師應該在開審前就認罪，這樣能夠保護後麵一批人。但是他沒有選擇這條路，並且能活得好好的。而那個競選經理也能活得好好的直到做完證。這個似乎跟前些年的情形很不一樣啊。
DOJ開始對大法官提供保護，這個事情雖然不意外，但是是一個社會高度對立的寫照。這個高度對立的後果，說明DS在過去30-40年間分化社會，特別是奧巴馬時代的變本加厲的努力下，終於顯現出來了。
這兩天大概話題還是圍繞著網紅馬斯克進行。馬斯克發文稱將轉頭共和黨。於是他就被拔出來褲襠的事情。真假兩說，但是標普引入所謂政治正確的衡量標準，結果Exxon還是啥大油企獲得最環保企業稱號，Tesla沒有排上號。於是Tesla的股價也大跌。更有趣的是Trump在Truth上發了一個帖子，半酸不甜的來了一句不知道馬斯克原來是民主黨的擁躉。我覺得這個帖子才是精華，基本上挑明了現在這個上躥下跳搞政治的馬斯克，是借殼的。就是要用他來收拾推特。
說到標普的這個新衡量標準，我倒是同意把大油氣列為最環保的。不是說油企們就很幹淨，但是比起傳統能源，新能源裏麵哪一個是幹淨的？為了環保而環保，造成的汙染浪費更大。光伏，風能，玉米酒精，農業廢物發電，大豆油柴油，等等，每一個都要大量的稅款補貼，並且都對日後的廢料回收問題視而不見。電動汽車，美國現有的火電廠要乘個三，請問現在有那麽多能源來支撐這個能耗嗎？碰到極寒，水災，颶風等天氣，山火等災難，供電中斷，電車該咋辦？所以，這個新標準，看似反智，實際上證明亮點，一個是暖教們推的能源政策自相矛盾，另一個就是事實上這個新標準是科學的有常識的。有趣。
俄烏衝突看來又進入一個相對平靜時期。每到這個時候，就有所謂俄羅斯的專家出來說俄軍必敗，普金必下台。這個噪音可以完全不管，不過俄羅斯宣布要退出WTO和WHO這類的組織。這個其實是全球化解體的一個實質舉動，也是俄羅斯搞經濟獨立的一個大步驟。美國的三字頭機構不是好東西，世界上這些W打頭的機構也都是洗劫人民的工具。在去全球化的過程中，看來俄羅斯又領先一步。
最後，我原來預想的，真理部暫停後會遮掩一段時間換個麵目再來（這個判斷大方向沒錯吧？），結果一天以後，偽拜任命另外一個人來掌管。看來DS也沒什麽大招數，也沒有時間來布局了，所以硬著頭皮往上衝，就當前麵那個掌門太不著調而已。還是那個話，這個部門如果成為氣候，將是剝奪所有人自由的機構。
---- 對。關鍵就是這個。我以前每次路過鎮裏看到換成