2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
最近一段時間都得早出晚歸，所以寫博文沒有固定時間，希望大家見諒。
首先說法國大選的事情。我上次說過，法國如果右轉，那麽DS在歐盟的經營就基本上會崩盤。所以不管馬卡龍是否真正選情領先，DS一定會使用各種手段確保他連任。這個就是我們看到馬卡龍曲線的原因。其實樂龐也未必不是DS的演員，但是從左到極右，歐盟內部難以統一，特別是俄羅斯在烏克蘭用兵的情況下，這個是DS沒法付出的成本。其實這個也從側麵體現了DS力不從心的現狀。當然法國人覺醒程度還是比較低的，原因在於有20%多的極左群體。另外我個人的一個觀點，算是有私心也好，是美國的問題沒有解決，歐盟主要國家，新西蘭澳大利亞，亞洲四小龍加上日本等這些國家都不會先於美國解決問題。因為從人民對自由的定義來看，美國是最廣泛的，也就是說，美國人對自由的侵犯的容忍度是最低的。總有些人稱美國是燈塔國。不管是誇是貶，既然是燈塔國，某些方麵就要起到燈塔的作用。所以在美國回歸正常軌道之前，馬卡龍連任並不是新聞，要是下台才是重新洗牌。
第二件事情是推特。馬斯克收購推特成功。自然大家就開始展望推特是否恢複異議人士的賬號啥的。要我說呢，這個收購是個distraction。為何呢？推特的極端做法，230條款功不可沒。現在換個老板，表麵上可以立刻右轉，實際上這個230條款不解決，馬斯克可以磕完大麻立刻轉性。所以我並不看好某個媒體的變化。而當推特開始允許不同觀點是，是不是就是降低了230條款的存在性，相當於打了掩護？Trump表態說什麽？不會回推特。並且，周六的拉力特別提到了Truth Social。這個在以往沒有過。而推特的收購，事實上是在踹Truth Social。我還是那個觀點，資本以及馬斯克過往的投機史，不能讓人放心。
說到馬斯克，我看到另一個新聞是Tesla將推出無人Taxi，價錢比地鐵便宜。車上不配備任何可以人為幹預的裝置。這個是不是有些嚇人？這種東西，平時可以當交通工具，必要的時候車門一鎖，乘客怎麽被做掉的都不知道。難道不會嗎？我還是那個話，馬斯克的過往投機史以及背後的資本，不能讓人放心。
最近佛羅裏達州長著實大出風頭。除了出台一係列民心所向的法律之外，最近把迪斯尼的地稅優惠廢除了，今天又成立選舉警察機構。不過呢，Childers律師今天的博文倒是讓我思考了一會兒。當然他的博文讓我思考的並不是讚揚州長的話，而是提及DeSantis選舉上台，優勢並不大，而且在疫情之前，他表現平平。隻是去年開始懟偽拜，才一路開掛。那麽我就在想，這種差距極小的的選舉，往往預示著某些問題，這個是不是他不敢調查過往選舉的問題？我們知道，至少從小布什參選那年起，佛羅裏達在選舉誠信方麵並不是個很幹淨的州。另外就算是懟偽拜，他也曾經很古怪的聲稱疫苗100%有效。以色列軍隊進入邁阿密的問題，也沒有合理解釋。我為什麽專門撿這種不好的話說呢？因為就我看來，此人的各種舉動，都是為了最終問鼎白宮。而我以前也說過多次，DS的演員有各種麵孔，在不同的時候用不同的人上位，因勢利導而已，DS怎麽可能容忍不是自己的人上台呢？所以保不齊此人是演員之一呢？雖然他現在做的事情，都是民心所向，但是他做的哪一件事情，把DS的其它演員暴露於眾呢？我如果是DS的參謀，我也會這個時候推出個右翼政客來表演，讓左派們配合，目的還是為了最終權力。前一陣子關於醫院豁免權的問題，完全可以通過立法機構解決，結果他是以行政命令方式解決。問題在於行政命令因人而異，而這操作，就是為了抬高他自己本人形象，置長期後果而不顧。我的話不好聽，不過我的目的很明確，政治，特別是授權政治，一定要摒棄所有個人喜好，一定要質疑，要像防賊一樣防著執政者，所有執政者。比如，Trump關於疫苗的事情沒有解釋，這個問題我會繼續問下去。
https://www.youtube.com/watch?v=BodC3a-sQaI
這是法國大選第二輪結果圖，小馬左右逢源連任不出意外，畢竟他是已知的，老太後來居上有人氣，到底還是未知的。
額對德桑蒂斯的好感度不高。麵相看，比較Low。
馬一龍現在已經找不到北了。。哈哈，不過對這個人還沒看透，當然聰明絕頂沒得說，有時也會被聰明誤。