正文

車禍現場啊

(2021-12-01 08:41:09) 下一個

先說點兒斯德哥爾摩的事情吧。這兩天逐個向同事們通報我要離職的消息,發現其中一個同事正在養病中。這個同事呢,60歲不到,fully vaccinated, 然後上月中感染病毒,在床上躺了十幾天,周六才恢複。當然,他很感激,說是幸虧接種了,不然就是重症了。在我看來,幸虧他老婆是護士,所以他不用去醫院。不然,他就掛了。在床上躺十幾天還不構成重症?我頂頭上司去年聖誕節感染,當時他60歲出頭,結果是輕度症狀,在家也沒閑著開會寫報告。看來DS洗腦還有有一定效果的。

昨天是個好日子。好消息來自法院。

首先前天密蘇裏法官Matthew T. Schelp 暫停10州的CMS;然後路易斯安娜法官Terry A. Doughty補刀將其延伸至全國。

其中密蘇裏法院給出的理由:(1) 越權管轄(國會管轄權,該法院同時質疑國會是否有權製定該法律)。(2)發布CMS時候沒有遵守發布程序(發布時稱因為是緊急狀態,沒有時間遵守程序)。(3)該命令不合邏輯並且隨心所欲。(4)對於公民實施疫苗強製的權力在州政府一級。(5)CMS本身承認不能確認強製疫苗能否有效。(6)同時其它的方法,PPE或測試,不能防止病毒傳播。(7)自然免疫的效力被刻意忽視。(8)沒有區分人群組的危險級別,無差別實施強製。(9)該強製令隻采納某些利益集團的說辭,對其反對意見忽略。

路易斯安那州法院給出的理由:(1) CMS侵犯了三權分立製度。(2)實施CMS的理由(所謂大流行和緊急狀態)隻是一個借口。真實的理由是9月9日拜登下的命令。但是CMS通篇沒有提到拜登的宣布(這個借口說在法院判決中不是小事情)。(3)駁斥疫苗有效說。援引目前醫院狀況和全社會接種狀況,特別是接種者仍然感染的案例數目多,強製接種是不符合常識的。(4)CMS還沒有提到Booster。但是CDC已經在鼓吹每六個月一針Booster。 那麽如果不斷需要Booster, 那麽這個疫苗到底效果如何?還有什麽理由能強製接種呢?(這自相矛盾很難解釋)(5)引用Dr. McCullough(大家應該知道此人吧)的觀點,針對刺突蛋白的免疫反應,不足以對Delta變種產生足夠的免疫效果。也就是說,完全接種的人,仍然可以感染病毒。這個法院同時指出,本來這個禁令可以限定在本案14個州,但是這樣一來別的州的醫護工作人員權利就沒有被保護。所以該禁令有效範圍設為密蘇裏法院案子10個州以外的所有州。至此50個州都被禁止。

地區法院的職責是取證。上訴庭和高法不負責取證,隻能根據地區法院的證據進行審查。也就是說,如果聯邦政府不能給出證據推翻這些要點,這個案子就這樣了。看起來CMS已經實質被推翻。

另一個重大進展時關於聯邦承包商的疫苗強製令。

肯塔基東區法官Gregory Van Tatenhove 暫停聯邦承包商疫苗強製令,範圍為肯塔基,俄亥俄,田納西三州。

該暫停令的主要理由是:(1)否定總統有權通過合同承包商來實施強製接種。(2)對於聯邦的回應(該強製令隻對新承包合同有效),法院認為現存合同的不合作的承包商將被列入黑名單,並且引述拜登9月7日的講話來印證 “If you want to work with the federal government, vaccinate your workforce.” (大嘴啊)。(3)否定接種對經濟促進作用的理由。特別的,如果這樣的理由能成立,那麽政府下次將據此做出其它的奇葩決定,比如BMI超重的人不能被雇傭。畢竟病毒對肥胖者的威脅很大。(這一條是要害,我前些日子說過的,如果政府今天可以強製疫苗,明天也可以強製安樂死,那個對經濟促進有貢獻!)。除此之外,該法院同時認定,國會不能通過類似相關立法交由政府執行。(4)再次確認公共衛生安全的管轄權在州一級,並且隻能限製在非經濟領域 (換句話說,不能有所謂的不接種就開除的命令)。(5)法官本來考慮全國禁止,但是考慮到Trump時期這種製度被民主黨玩壞了,比如夏威夷法院在全國範圍內幾乎阻止了Trump的所有EO,那麽本次暫停令僅限三州。其實這招拋磚引玉的做法相當高明。這個禁令給其它法院提供模板,同時也給其它法院補充材料留出空間。那麽可以預期的是將會有其它一兩個法院跟進,形成全國禁令。這麽做的好處是非常明顯的。全國不止一個法院禁止拜登的兩個半疫苗強製令(另外半個是政府雇員,那個看最近會有什麽進展),而不是僅僅一家,基本上這些強製令就被廢掉了。此外,這些法院已經開始觸及根本,即所有的法院都認定政府手太長,三權分立製度,以及疫苗有效性的問題。 疫苗的安全性問題被聰明的回避了,避免了給對手胡攪蠻纏的機會。但是,我相信日後的賠償官司會層出不窮。

好吧,就先總結到這裏。那些麵臨強製令的網友,在挺一挺,曙光就在眼前。

再說一下我個人的打算吧。現在眼看著政府承包商強製令被廢除,那麽我的公司很可能會撤銷強製要求。我的工作就保住了。但是,那天我在菜地裏回複了網友,現在把那句話提出來放在這裏:

這麽說吧,公司一出強製令,在我這裏基本上就是走人一條路了。就算公司不讓我走,我自己也會走。為什麽?選擇與暴政為伍,這樣的公司不配讓我為其繼續效力。

一般來說,說到做到這四個字,我不會隻完成50%。所以,公司就算撤銷強製令,不過是多給我點兒時間而已。我一直在想,在這場千年大劫中,個人如何參戰?寫時評固然是一種方式,但也僅僅是鍵盤俠而已。那麽這次既然有直接對抗暴政的機會,那麽我不會錯過。既然選擇對抗,那麽就不會因為對手退縮而偃旗息鼓。話隻能先說到這裏,以後時機成熟了再往下說。

這兩天Trump 開始主動進攻:一個是攻擊Omar婚兄案;一個是要求辯論大選舞弊。看來Trump建立基本盤的工作推進順利,現在有空挑事了。不過英雄空寂寞啊,這些挑戰沒人敢正麵應對啊。

Maxwell案開審,自然的,DS不敢應戰Trump,法院潑個汙水什麽的是可以的。說Trump上過Epstein的飛機。好像上過飛機的人不少啊,比如首席大法官。那麽首席是去哪裏啊?Trump可是從佛羅裏達回紐約,中間幹了啥嗎?要小心啊,惹上Trump是那麽容易善終的嗎?我看這是個餿招。

昨天同時開審的還有Smollet做局案,這個Smollet, 大家應該知道,是人販子鏈條上的,同時跟大麥克的Staff有聯絡,當時案發時候,就是大麥的Staff通知芝加哥檢方放人。我前幾天說過人販子兩條鏈,Maxwell是高端鏈。那麽這個死貓是這個鏈條上的,還是低端鏈的,拭目以待。

昨天密西根高中槍擊案,屬於老套路,轉移視線。不過,這種事情多了,敏感點被摸多了,就失去敏感了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
巴黎 回複 悄悄話 謝謝!
五彩繽紛北極光 回複 悄悄話 三權分立。法院的勝利是最重要的!希望博主多多介紹這方麵的信息。非常感謝!
lingzi68 回複 悄悄話 槍殺案就在我家開高速40分鍾的地方
那個小鎮以前深紅 現在淺藍 稍好點了老黑搬去改了比例

今天又發了一係列威脅 要在各個學區輪流做案
所以Michigan大部分學校今天關門
明天也關門

學校除了加了一個警察 還加了stretchers

DS一念之間 就有人命喪黃泉
我家孩子在打遊戲 可失去孩子的家庭要怎麽活!
biglow 回複 悄悄話 回複 'tian_ya' 的評論 : 正常星期一三五寫博。找工作不過一天半個小時的事兒。
tian_ya 回複 悄悄話 還在找工,沒時寫博文了?
落英如雪 回複 悄悄話 謝謝大樓。
tian_ya 回複 悄悄話 讚大樓勇氣。
苦惱人的笑 回複 悄悄話 寫大樓。好消息越來越多。
minnie808 回複 悄悄話 謝謝大樓,又有信心堅持了。
biglow 回複 悄悄話 回複 'Freda2012' 的評論 : 對,州和地方政府有管轄權。所以這種官司要回歸基本:疫苗無效,強製無用。這個在幾個聯邦法庭都被認定。
Freda2012 回複 悄悄話 有個疑問,聯邦層麵的強製令被暫停,那麽州級和市級層麵的強製令是否也被暫停還是仍具有效力?據我所知,很多民主黨當權的城市在拜登之前就實施了強製令。
登錄後才可評論.