天下本無事
P01135809
先說點兒斯德哥爾摩的事情吧。這兩天逐個向同事們通報我要離職的消息，發現其中一個同事正在養病中。這個同事呢，60歲不到，fully vaccinated, 然後上月中感染病毒，在床上躺了十幾天，周六才恢複。當然，他很感激，說是幸虧接種了，不然就是重症了。在我看來，幸虧他老婆是護士，所以他不用去醫院。不然，他就掛了。在床上躺十幾天還不構成重症？我頂頭上司去年聖誕節感染，當時他60歲出頭，結果是輕度症狀，在家也沒閑著開會寫報告。看來DS洗腦還有有一定效果的。
昨天是個好日子。好消息來自法院。
首先前天密蘇裏法官Matthew T. Schelp 暫停10州的CMS；然後路易斯安娜法官Terry A. Doughty補刀將其延伸至全國。
其中密蘇裏法院給出的理由：（1） 越權管轄（國會管轄權，該法院同時質疑國會是否有權製定該法律）。（2）發布CMS時候沒有遵守發布程序（發布時稱因為是緊急狀態，沒有時間遵守程序）。（3）該命令不合邏輯並且隨心所欲。（4）對於公民實施疫苗強製的權力在州政府一級。（5）CMS本身承認不能確認強製疫苗能否有效。（6）同時其它的方法，PPE或測試，不能防止病毒傳播。（7）自然免疫的效力被刻意忽視。（8）沒有區分人群組的危險級別，無差別實施強製。（9）該強製令隻采納某些利益集團的說辭，對其反對意見忽略。
路易斯安那州法院給出的理由：（1） CMS侵犯了三權分立製度。（2）實施CMS的理由（所謂大流行和緊急狀態）隻是一個借口。真實的理由是9月9日拜登下的命令。但是CMS通篇沒有提到拜登的宣布（這個借口說在法院判決中不是小事情）。（3）駁斥疫苗有效說。援引目前醫院狀況和全社會接種狀況，特別是接種者仍然感染的案例數目多，強製接種是不符合常識的。（4）CMS還沒有提到Booster。但是CDC已經在鼓吹每六個月一針Booster。 那麽如果不斷需要Booster， 那麽這個疫苗到底效果如何？還有什麽理由能強製接種呢？（這自相矛盾很難解釋）（5）引用Dr. McCullough（大家應該知道此人吧）的觀點，針對刺突蛋白的免疫反應，不足以對Delta變種產生足夠的免疫效果。也就是說，完全接種的人，仍然可以感染病毒。這個法院同時指出，本來這個禁令可以限定在本案14個州，但是這樣一來別的州的醫護工作人員權利就沒有被保護。所以該禁令有效範圍設為密蘇裏法院案子10個州以外的所有州。至此50個州都被禁止。
地區法院的職責是取證。上訴庭和高法不負責取證，隻能根據地區法院的證據進行審查。也就是說，如果聯邦政府不能給出證據推翻這些要點，這個案子就這樣了。看起來CMS已經實質被推翻。
另一個重大進展時關於聯邦承包商的疫苗強製令。
肯塔基東區法官Gregory Van Tatenhove 暫停聯邦承包商疫苗強製令，範圍為肯塔基，俄亥俄，田納西三州。
該暫停令的主要理由是：（1）否定總統有權通過合同承包商來實施強製接種。（2）對於聯邦的回應（該強製令隻對新承包合同有效），法院認為現存合同的不合作的承包商將被列入黑名單，並且引述拜登9月7日的講話來印證 “If you want to work with the federal government, vaccinate your workforce.” （大嘴啊）。（3）否定接種對經濟促進作用的理由。特別的，如果這樣的理由能成立，那麽政府下次將據此做出其它的奇葩決定，比如BMI超重的人不能被雇傭。畢竟病毒對肥胖者的威脅很大。（這一條是要害，我前些日子說過的，如果政府今天可以強製疫苗，明天也可以強製安樂死，那個對經濟促進有貢獻！）。除此之外，該法院同時認定，國會不能通過類似相關立法交由政府執行。（4）再次確認公共衛生安全的管轄權在州一級，並且隻能限製在非經濟領域 （換句話說，不能有所謂的不接種就開除的命令）。（5）法官本來考慮全國禁止，但是考慮到Trump時期這種製度被民主黨玩壞了，比如夏威夷法院在全國範圍內幾乎阻止了Trump的所有EO，那麽本次暫停令僅限三州。其實這招拋磚引玉的做法相當高明。這個禁令給其它法院提供模板，同時也給其它法院補充材料留出空間。那麽可以預期的是將會有其它一兩個法院跟進，形成全國禁令。這麽做的好處是非常明顯的。全國不止一個法院禁止拜登的兩個半疫苗強製令（另外半個是政府雇員，那個看最近會有什麽進展），而不是僅僅一家，基本上這些強製令就被廢掉了。此外，這些法院已經開始觸及根本，即所有的法院都認定政府手太長，三權分立製度，以及疫苗有效性的問題。 疫苗的安全性問題被聰明的回避了，避免了給對手胡攪蠻纏的機會。但是，我相信日後的賠償官司會層出不窮。
好吧，就先總結到這裏。那些麵臨強製令的網友，在挺一挺，曙光就在眼前。
再說一下我個人的打算吧。現在眼看著政府承包商強製令被廢除，那麽我的公司很可能會撤銷強製要求。我的工作就保住了。但是，那天我在菜地裏回複了網友，現在把那句話提出來放在這裏：
這麽說吧，公司一出強製令，在我這裏基本上就是走人一條路了。就算公司不讓我走，我自己也會走。為什麽？選擇與暴政為伍，這樣的公司不配讓我為其繼續效力。
一般來說，說到做到這四個字，我不會隻完成50%。所以，公司就算撤銷強製令，不過是多給我點兒時間而已。我一直在想，在這場千年大劫中，個人如何參戰？寫時評固然是一種方式，但也僅僅是鍵盤俠而已。那麽這次既然有直接對抗暴政的機會，那麽我不會錯過。既然選擇對抗，那麽就不會因為對手退縮而偃旗息鼓。話隻能先說到這裏，以後時機成熟了再往下說。
這兩天Trump 開始主動進攻：一個是攻擊Omar婚兄案；一個是要求辯論大選舞弊。看來Trump建立基本盤的工作推進順利，現在有空挑事了。不過英雄空寂寞啊，這些挑戰沒人敢正麵應對啊。
Maxwell案開審，自然的，DS不敢應戰Trump，法院潑個汙水什麽的是可以的。說Trump上過Epstein的飛機。好像上過飛機的人不少啊，比如首席大法官。那麽首席是去哪裏啊？Trump可是從佛羅裏達回紐約，中間幹了啥嗎？要小心啊，惹上Trump是那麽容易善終的嗎？我看這是個餿招。
昨天同時開審的還有Smollet做局案，這個Smollet, 大家應該知道，是人販子鏈條上的，同時跟大麥克的Staff有聯絡，當時案發時候，就是大麥的Staff通知芝加哥檢方放人。我前幾天說過人販子兩條鏈，Maxwell是高端鏈。那麽這個死貓是這個鏈條上的，還是低端鏈的，拭目以待。
昨天密西根高中槍擊案，屬於老套路，轉移視線。不過，這種事情多了，敏感點被摸多了，就失去敏感了。
那個小鎮以前深紅 現在淺藍 稍好點了老黑搬去改了比例
今天又發了一係列威脅 要在各個學區輪流做案
所以Michigan大部分學校今天關門
明天也關門
學校除了加了一個警察 還加了stretchers
DS一念之間 就有人命喪黃泉
我家孩子在打遊戲 可失去孩子的家庭要怎麽活！