天下本無事
P01135809
開宗明義，這篇博文正麵回應西行小寶炮轟我的文章。
唉，寫這樣的文章一般來說是得罪人的，而且網路論戰，沒有誰能說服誰，屬於沒有結果的事情。所以寫下這篇文章，我是做好了100人裏得罪98個的準備的。不過呢，每次我寫這樣的文章，100個裏總會有不少於兩人能看到我的智慧，然後就能交上虛擬世界裏的朋友。所以呢，或許我還賺到了，誰知道。所以我寫的這種回應，也是給圍觀的人看的，不分主次。不過呢，我還是希望正主能花些時間讀懂我今天寫的東西。
還是先交代一下來龍去脈。我周一寫了一篇“Trump是黑帽子嗎？”這麽一篇文章。背景也很簡單，新聞周期的淡季，下雨天打孩子，閑著也是閑著。正好最近看到某些網友羅列證據來論證Trump是黑帽子的可能性。然後，請大家注意我的用詞：我看到林大律師的一封電報，反駁有人說Trump是黑帽子的論調。那麽我就覺得既然中英文世界裏都有這個風向，那就寫一篇。結果就被炮轟了。當然最初我看了一眼開頭，覺得小寶跟我說的是在一個頻段上，也是反駁這個論調的。但是後來在菜地傳開了，有人點評了，我才注意到他寫的最後一段話，原來是在批判我。好吧我承認網絡時代看信息都是一目十行，當時沒細看。不過呢，我寫這個回應的時候，我是細讀過他的文章的。一般來說我對於這類的挑戰，傾向於正麵回應，所以就有今天這篇。
- 先拋開論點論據，我首先說一下，小寶肯定沒有讀懂我的文章，論述完全不著調。並且采用的方式是讓人心寒的。何也？我還是那句話，我沒有證據否定Trump是黑帽子，但是我給出了我的指標。那篇文章裏有我就不多說了。但是據此就認為我是動搖，不愛國，不挺川，請問邏輯在哪裏？我有任何一句否定他的成績的話嗎？怎麽你就能展開說那麽多Trump不欠我們話？這是不是歪樓？那個根本就不是我要表達的重點。這是其一。其二，我心寒之處，就是你可以不讚同我的觀點，但是你用的是什麽方式？打擊人品。那麽好，我們都知道中共統治的法寶，就是把人先批倒批臭，那麽接下這個人說的都是錯的。這一套是不是也是現實美國實行的一套？我們是不是對此深惡痛絕？如果是，那麽采用這樣的方式行文，是不是繼承中共的衣缽？是不是給中共這種惡行在續命？如果我們不希望這樣的惡行繼續下去，那麽首先，收起攻擊人品的做法。
- 唉，我說這一點，沒有最得罪人，隻有更得罪人。為什麽呢？別人都可以罵我，唯獨小寶罵我，是在顯示雙商欠費。關於Q，我早都說過，我相信Q的存在，但是對Anon敬而遠之，冒牌太多。那麽順著這個思路，我說到了Trump和他的團隊負起責任的時刻了。這話明白嗎？看懂了嗎？還沒看懂嗎？這句話不需要太大的彎繞過來就應該明白吧。既然有Q，那麽Trump就有最後行動的權力保障。你可以不同意我說的現在采取行動的時間點，但是你總不能把你一直寄希望和鼓吹的最後一極也否定吧？現在看懂了嗎？搞時政動輒上頭是大忌諱啊。
- 什麽時候Trump成了禁區，不能被討論，被批評？這個不是一個客觀的態度。仍然是這個話，你可以不同意我的觀點，但是為此上綱上線是否無聊？再說一遍，Trump是不是欠我們的根本不是我要表述的東西，是你把你嘴裏的詞往我嘴裏塞。再來個小要點，你不要擺出1月20日提的問題，那些問題我1月8號和14號就回答了，而且提出的預判，你是在幾個月後才調整到那裏。反正網路上別的不行，Time Stamp 還是基本不錯的。
- 既然你要質疑我的人品，我就說說我的故事。這個故事很老套，但是是真實的。我原來在Maga群裏講過一次，記得的人可以見證一下。故事是這樣的。十數年前，那個時候全球新能源大熱。特別是我科班出身的方向火到極致。我在科的時候發了幾篇硬氣的論文，20多年了，現在的研究人員要在我的專業領域裏發論文，基本上都要引用我那幾篇。而在那場新能源泡沫之前，我已經做過一個類似的項目，屬於又有經驗又有知識的。那時一家武器製造商把我挖過去。為什麽呢？者DARPA已經在這個方向準備投資了。那麽我當時的頂頭上司，坐在我辦公室隔壁，每天上班就是幾個電話，都是聯係DARPA項目的關鍵人員，每次都要提到Team Setting，每次都把我的名字掛在嘴裏。這樣三個月後，公司如願獲得了迄今為止全球最大一筆公開資助的項目。當年我風光啊，十個出頭的子項目裏負責一半，而且都是重頭的開發項目。手裏除了Staff還有多個subcontractor。好景不長。項目展開沒多久，我分析完數據後就發覺原始的標書裏的途徑是不可能達到目的的。怎麽辦？我上一個項目，就是因為公司創世人的不誠實，拱手讓掉了大好江山。我離開那家公司，也是因為不願意為其欺騙性數據背書。那麽這次呢？我看來看去，翻盤的機會很小，不是沒有。那就是盡快讓大家明白問題所在，然後修改路線。雖然修改路線未必能成功，但是原有路線肯定要死。很遺憾的是，這麽大的項目，除了幾個大學教授，懂行的人不多。但是大學教授是Sub，不會為總方向出頭。我跟所有的項目經理遊說，大家都同意我說的，沒有一個人願意出頭。總經理，就是我的大老板，則拚命壓製我的意見。現在劃一下重點，DAPRA項目的三個特征，錢多，目標高時間短，然後就是DARPA在任何時候可以以不達標為由停掉項目。但是我所在的軍火公司，有一套方法讓DARPA項目順利做完。所以我是由選擇的。可以跟別人一樣裝鴕鳥，風風光光做完項目，順便晉級晉職借勢拓展，這是一條路。另一條，沒有人逼我表態，就是說出真話。而我做的選擇，是後者。在200多人的DARPA全會上我陳述完進展後說，現行路線不正確， 需要該。然後？第二天我就被罷職靠邊站了。這個故事很大嗎？不大。但是大家可以想一想，我當時為什麽要表態？表態的後果有多嚴重？我在美國無人可依靠，這樣的表態，是可以丟掉工作的。最輕的也是我後來承擔的後果，升職晉級每份，每天混日子。但是我做出的，是我認為最重要的決定。因為我知道，一旦那個項目失敗，就是對我所在領域的長久傷害。維護那個領域是我當時的使命，為此我沒有退縮。雖然最後那個領域確實失敗了，但我沒有任何後悔。因為做出了我能做的事情，內心的平靜，不是豐富的物質享受能換來的。故事就講到這裏。如果你不了解我，單憑隻言片語就敢說我沒信仰，動搖，那麽好，請問你有沒有為了使命把自己從職業高點放到可能會失業，至少會啥也不是的地步？如果有，請分享。如果沒有，抱歉，你沒有什麽資格對我的信仰置評。
最後，致圍觀的不明真相的人群吧。解讀一下我文章裏的密碼。我說了Trump和他的團隊必須負起責任。我這麽說，自然有我認為是時間點的道理。當然我這麽寫出來，Trump團隊不一定看到，看到不一定看懂。不過我既然這樣說，那麽英語團體，甚至Trump小圈子裏也會有這樣的說法。這個說法根本和大家解讀的Trump是不是欠我們的啥不搭調。那還是說的什麽呢？那是再問是不是該到時間了。Trump回應了啥？昨天沒有更多的解釋：Make America Great Again! 這麽沒頭沒尾的一句話，你們看懂了麽？光喊口號麽？這個是說，別著急，會動手的。所以啊，圍觀者們，別以為你們讀到的都讀懂了，你們根本不在一個頻段上。
最後呢，我想說，如果小寶讀完了我這篇文章，那麽好，開端不錯。至於是否接受，會是什麽反應，我並不在意，對我不重要。重要的是，小寶今天的反應，會決定明天他能達到的高度。
昨天也有網友勸我別生氣。其實我倒真麽怎麽往心裏去，特別是對那些長期跟讀我文章的網友，我對他們有信心。我寫什麽，他們不會往歪樓的想。還是那句話，不同意就不同意，但是不會上來往人品上扯。當然讀到這裏的網友們，我再展示一下我的智慧。我們常說要利用一切危機。那麽這個被炮轟就可以當作練手。怎麽練呢？首先，我被炮轟了。我該生氣嗎？生氣能給我好處嗎？生氣能讓家庭和睦嗎？當然不能。那麽這個炮轟不會讓我生氣。換個角度，這個炮轟我是不是可以回應？回應能給我帶來好處嗎？答案自然，不然沒有這篇文章。那麽在新聞淡季等米下鍋的時候，這個炮轟不是瞌睡送枕頭嗎？你看，有我這樣的心態，是不是順利轉化？都散了吧，回頭那我的辦法對付一下身邊的煩心事試試。
俺們知根知底的 互相打氣著從2016那年一直走過來！
誰沒有一時心急的時候呢？尤其是一直看不到光明的時候
抓住一點就打翻全局 誰給你丫的特權了？
大樓的文風一直是穩穩當當 不疾不徐的 讀大樓的文章是會讓焦躁的心情安穩下來。
估計快到轉折點了
咱們還像以往一樣挺過去！
其實我個人蠻喜歡亂世的 別打我哈
俺在咱們的土匪村裏 心裏有些依靠的
趟過去就是另一片天地！
到時候都開心啊
大家共勉啊
你可以Write in Trump。
重要問題是罷免Newsom與否。
非常感激你用心寫出的每一篇文章，受益匪淺。讓我一個不關心政治的人變成了"政冶積極分子".
如果喜歡讀英文，西行小寶發的大部分都可以在這倆個電報群找到，更及時和簡潔。
https://www.disclose.tv
T.me/TheStormHasArrived17
西行小寶很早的時候是郭粉，還被郭文貴打成九層妖塔。小寶的特長是分析Q drops，我先是在推特上follow他，1/20後推特封了川普和很多挺川賬號，小寶就轉戰電報。我後來也注冊了電報賬號，訂閱了他在電報上的頻道。他的挺川立場是堅定的。也有不少人懷疑他是大外宣，因為他的巧言令色和行文風格。目前他的頻道有好幾個人在裏麵貼實時信息，每天都有一二十條，有點小媒體的意思。
川普以前可能是DS中的一員（和肯尼迪一樣，後來成為叛逆者），如今我們已經知道無論是民主黨還是共和黨，背後都被DS掌控，否則川普不可能成為2016大選的候選人（DS隻打算讓川普當襯托希拉裏的綠葉），隻是出乎DS意料，川普竟然贏了。（可以參考微信公眾號-“紐約吉時羽”的文章 -- 我眼中的川普：是正還是邪？）
無論怎樣，如今川普是和美國人民站在一起的，那我們就支持他！MAGA!