個人資料
  • 博客訪問:
正文

百年學生運動,添亂

(2021-06-04 11:12:05) 下一個

本來不打算寫什麽,這個周末會很忙。不過今天在公司簽到的時候寫下6/4,才想起來是個特殊的日子。

關於64,我以前在MAGA群裏評論過,那個評論我就不再重複了,有緣的自然能看到。那次說的主要是從中共的角度來說,今天就從學生的角度來說。

為什麽我說百年呢?中國近現代乃至當代,有那麽4次重大的學生運動(或許應該加上文革紅衛兵,那麽是5次)。第一次是5/4運動。火燒趙家樓。那次在當時看是沒有流血,學生們勝。但是沒當場流血不表示不秋後算賬。那次運動的後果是什麽?共產主義在中國興起。後麵流的血就不多說了。

第二次是什麽時候?對的,就是魯迅的著名的紀念劉和珍君的背景,318慘案。當時學生被背後的文人攛掇到前台,所謂民族主義高潮來對抗外國入侵者的無理要求(這個詞怎麽那麽熟悉?)。後果是什麽?政府第一次對學生開槍。有一就有再,為了後麵每次學生運動被鎮壓開了先河。

第三次是什麽時候?129運動。後果是什麽? 除了學生被揍這些皮肉之苦,直接為西安事變做了輿論鋪墊,救了苟延殘喘的中共一條命。

第四次算上紅衛兵吧。結果不用說,搞亂了全社會,然後這些學生就被趕出政治圈開始在各自的上山下鄉的糞坑裏內鬥。

第五次,64,不多說了。最終的後果,就是紅二代們摘桃子,改革派們喪失了最後一個政治改革的機會,也造就了今天中共這個邪惡之源。

還要多說嗎?每一次學生們的純粹感情被利用,熱血被消耗,除了少數受益者,帶來的都是一次比一次更亂的後果。這種運動還需要重複下去嗎?沒有用反作用的事情不要沒完沒了得重複。可惜年輕人不會在流血前學到這個最簡單的道理。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (23)
評論
苦惱人的笑 回複 悄悄話 其實當年很多學生根本鬧不清發生了什麽,別人上街,自己也就跟著上了,都沒弄明白到底想幹什麽。許多人去北京是因為當時坐火車不要錢,是去玩的,然後有些人就白丟了性命。
waitandhope 回複 悄悄話 我很是讚同作者的觀點!6.4我的整個過程都在北京, 沒有參與那這個呢亂哄哄的“學運”。
19428182 回複 悄悄話 Maybe someday the history can be changed. The failure(s) is(are) the mother of the success, Though the chance happened in Chin is rare.
lingzi68 回複 悄悄話 kankanwo 2021-06-05 06:04:10 回複 悄悄話 特別同意。 年輕學生衝動沒有政治經驗。總是被壞人利用。因為好人不會利用無辜的年輕人。 政府的手段也是必然。不要說你如果掌權不會這麽做。 如果允許學生長期鬧下去。 就柴鈴這些所謂的領袖能把中國引向光明?

———
不能再同意了

當初來美國的動力就是覺得那件事之後在中國沒勁了
到美國之後知道那些學生領袖如此惡心無恥之後 就對啥都沒勁了

20幾年前的美國還是不錯的 欣欣然把國籍換了
20幾年後 美國沒勁到家了

Trump回歸如果沒影了 就準備混日子了

落英如雪 回複 悄悄話 謝謝大樓。學生運動在文明社會可以善終,功過另說。
習以為常 回複 悄悄話 還是魯迅說得好: 沒發達的要革命, 發了達的反革命。 窮學生一旦獲取政權, 就迅速腐化。 共產黨如此, 陳水扁如此, 世上的學生都如此, 誰曾經不是學生? 六四從來不過是政客手中的一顆棋子, 學生從來不過是政客手中的棋子, 哪裏不同了? 世上要變化, 就要付出, 有時付出的是生命, 至少中共懂得這個道理, 否則毛澤東也掌不了權。 以為不流血就能改變世界? 美國人如果真為中國人民好, 就不會說“中國病毒”了。 現在談六四的, 誰不是在吃人血饅頭? 都指望著美國人跟中共開戰能改變中國, 讀讀羅馬史, 再讀讀猶太人的曆史吧。問問美國人為什穆斯林會發動911, 除了恐怖分子標簽之外, 還有什麽? 他們連肯尼迪遇刺的真相都不敢說出口, 你以為美國人有多幹淨。 當年希特勒也口口聲聲要鏟除共產主義毒瘤蘇聯,那麽斯大林和希特勒誰好誰壞? 這個問題不幼稚嗎?
freemanli01 回複 悄悄話 前兩年一個美國參議員說,中國學生到美國來,首先應該學的是莎士比亞和聯邦黨人文集,而不是高科技。
我覺得其實他看得很清楚,很對。一個人擅長某些方麵的的時候,很容易看見別人在這方麵的弱點。
中國缺乏的是基於對人性全盤考慮後的政治組織。
gamlastan 回複 悄悄話 也不能說是添亂。作為有尊嚴的人類是需要表達內心的不滿的,隻是獨裁者不許不同聲音存在。雖然沒有成功的,但也不能一點Credit都不給。
freemanli01 回複 悄悄話 但問題是,中國政府也不知道自己是什麽。也是把自己當神,這也是神經錯亂。
按說六四前是最好的時期。。。
freemanli01 回複 悄悄話 對比一下當年美國獨立的時候,托馬斯傑弗森給英國的信信息。多少還是把對方當人,把自己當人的,當真實的人。有各自的利益訴求和對今後生活的設想,互相之間商量一個做法。
。。。
但是六四的時候,有點不明白對方是什麽,似乎在“青天大老爺”和“凶神惡煞”之間變幻。
跪在那裏請願,似乎對方可以是青天大老爺。
但是那個強迫的姿態,又似乎把對方當成了完全不可理喻的凶神惡煞。
==========
美國的獨立,是有成熟思考的,不是為革命而革命,而是為了革命後如何生活。
飛來寺 回複 悄悄話 好文!“國家多事,學生迫於愛國之至誠,參加運動,偶一為之,自無不可。”但社會之複雜,政治爭鬥之血腥,哪是年輕人能懂的。事實證明,學生能觸及問題,但不能解決問題。學生運動可一可二,不可再三再四。哪次學生運動不是適得其反,結局往往被利用,害人害己。文革隻不過是學生運動登峰造極的表演,社會問題要靠建設來解決,在立中破,不能再走學生運動這種隻破不立的老路。
tian_ya 回複 悄悄話 回複 '東方明月-' 的評論 : 這話我認同。
東方明月- 回複 悄悄話 一大堆沒有社會經驗的學生搞運動肯定問題多多。但一個沒有年輕人搞搞事,講講話的國家一定沒有前途。

一個政府沒有監督的國家,成熟就意味著腐爛,意味著沒有良心。我60歲了,當年不少誌同道合意氣風發的朋友,成為了老朽,還振振有詞的說,年輕人講良心,老年人講現實。

沒有年輕人的運動,這樣的國家一定成為流氓國家。
biglow 回複 悄悄話 回複 'Timberwolf' 的評論 : 你哪一句看出來我在為凶手開脫?不要枉自揣測。
kankanwo 回複 悄悄話 特別同意。 年輕學生衝動沒有政治經驗。總是被壞人利用。因為好人不會利用無辜的年輕人。 政府的手段也是必然。不要說你如果掌權不會這麽做。 如果允許學生長期鬧下去。 就柴鈴這些所謂的領袖能把中國引向光明?
Timberwolf 回複 悄悄話 添亂不假,鎮壓是無能的表現,
凶手殺人是為維護自身利益,為凶手開脫指責死的人是喪盡天良

tian_ya 回複 悄悄話 學生不懂甚麽叫 Compromise 最後總是淪為被利用的工具。
枕寒流 回複 悄悄話 熱血沸騰的年紀就是不會聽老人言的。
Ikeilly 回複 悄悄話 一針見血,學生運動經常被政治人物利用。
美東JJ 回複 悄悄話 唉,年輕鮮活的生命…還不知道到底死了多少!
playnice 回複 悄悄話 太陽花運動是不是一個呢?還有雨傘運動。
Freda2012 回複 悄悄話 國內的年輕人們開始覺醒了,“躺平主義”就是一種非暴力不合作的運動。
倉又加錯 回複 悄悄話 其實也不光是中國,各國各時期的草根民主運動,最後大多沒有好結果。古巴,緬甸,柬埔寨,埃及,伊朗,俄羅斯。香港年輕人死的死,抓的抓,跑的跑。出名的竟然是黃之峰之類極左。

好人先流血,先死。剩下的都是等著摘桃子的“人精”。





登錄後才可評論.