天上掉餡餅的故事大家聽了不少了,基本上是當笑話講。不過呢,在美國社會,社會的驅動力源於創新,而美國的文化也鼓勵創新。最常見的,就是初創企業創始人在親戚朋友圈裏進行第一輪的種子籌錢。這種途徑成功的例子不少。所以美國的初創文化,是有肥沃的土壤的。
當然,如果你看看初創的成功率(如何衡量成功又是個問題,這裏就用通行的做法,就是初始投資人可以成功退出),基本上是慘不忍睹。高科技行業到了1%嗎?估計沒有。但是,投資人投10家企業,成功退出一家,回報就會蓋掉損失。所以呢,這種投資,跟賭博的成功概率差不太多。
話說回來,初創的籌款過程,甚至於拉攏初期合夥人和雇員的過程,一般來說就是畫大餅的過程。雖然美國人也把天上掉餡餅當笑話講,但是我見到的是再爛的大餅也有人願意出錢,隻要籌款方敢畫。所以,美國的文化,某種程度就是等天上掉餡餅的文化。當然,時間長了,有些別用用心的籌款方就故意製造複雜的大餅圖案,然後就真的把這個虛幻的餅做大。到了後來,大家都知道這個餅不會掉下來,但是隻要在消失前能退出,誰在乎呢?在過去的二十年裏,有多少矽穀的初創公司這麽倒下去?股市上呢?投行呢?房市?這些都讓安然公司的案例看起來很小兒科。道理大家都懂,但是隻要有成功的案例,就給這種餅文化維持並光大下去,做了最充分的精神支撐。
楔子就寫這麽多。其實,美國最大的畫餅,是政治。多年來各級政府的民選官員給民眾畫了多少餅?有多少掉下來了?又有多少煙消雲散?對比起來,Trump的畫餅是最實誠的,基本上都掉下來了。而花裏胡哨的奧巴馬畫的餅,是不是扔下來的都是餿的?小布什呢?倒是沒畫什麽餅,不過扔下來的是炸彈。地方政府呢?比如加州?我為什麽把政治餅說成最大呢?簡單,企業的餅再大也有限,政府的餅動輒上萬億,而政府還有印錢的途徑。掠奪的,是民眾的稅收。
關於美國公司的大餅不是我今天的主題,稍提略過。我的重點,是針對現在一係列“愛國者”群體裏的畫餅行為。
我們也知道,大選結果被盜走後,主流氓媒體外加大社交媒體的打壓,讓愛國者徹底失去正常獲取新聞和交流的的渠道。特別是現在CGI的興起,讓人對所有的事務都產生懷疑。那麽,愛國者的空間,被壓縮到兩三給社交媒體和兩三家保守新聞機構。特別是1越20日以來,各種壞消息傳來,讓很多愛國者失去信心,也讓很多愛國者抱團取暖。這種情況, 非常符合在封閉空間洗腦的環境。你沒有看錯,這樣的壓縮空間,非常適合封閉空間洗腦。
看我博客的人都知道,對於未來,我從來都是保持信心的。我也願意幫助網友們保持信心,不然以我的性格,現在天下無事,我才不寫博客呢。那麽今天我要說的,就是保持信心需要一定的智慧。比如說,很多網友定位為到了哪一天Trump滿血回歸。甚至若幹自媒體情報人員,特別是打者Q旗號的人,也這麽說。然而預期中的事情沒有發生,而且日期一變再變,你就看他們不停得解釋。這種情況下,如果你長期跟隨這樣的信息途徑,你能保持信心嗎?一定不能。為啥?期望太高了,天上的餅太漂亮了。
我回顧了一下,我在1月8日寫下的終極之戰,到一月14日寫下我們的運動這期間,基本已經捋順的思路,那就是會有相當長一段時間Trump度假去了。道理都說了。到了今天為止,沒有發生什麽重大時間能推翻我當時的看法,我也不需要做任何改口,解釋。那麽看了我的博文,到今天你會對局勢的發展感到失去信心嗎?順便提一句,現在很多網絡紅人開始說我那時候說的話。而當時好像我那麽說基本上是獨家。這個就是獨立思考的必要性。獨立思考不會保證正確性,但是會兼顧的可能性。當審視到所有的可能性並作出合理的解釋後,你就可以發現其實事情可以以另外一種方式發展,而不是到了某個時間點,天塌下來了的感覺。
現在的電報群,很多是在做廣告,比如誰加入了電報群,大家去follow。如Pompeo,美女發言人,Powell 律師,等等,結果一加入,發現所有的這些電報群都是一個內容,然後每天定時賣硬幣。也有些又開始賣比特幣,賣緊急食物,等等。我的建議是,趕緊退出這些群,浪費時間和精力。另外一些,比如Simon Parkers那一群人,到現在開始說我一月份的話。我覺得可以看,看著高興就好。畢竟他的話不是賣什麽東西,也還比較正麵。落實到實施層麵,不用相信。另外一個就是Scotty McKay 的視頻,也是可以看,聽著解氣。不過呢,他的視頻有一半時間是在撒氣,所有沒空可以不看。Doug Billings的訪談有時候能請到一些重量級人物,比如Flynn將軍和Powell律師。不過在電視上,這些人的講話都非常保留。聽這些人的講話,要聽他們的傾向而不是是和不是的回答。
說到這裏呢,我想再多說幾句NESERA。現在談這個最多的是Scotty McKay。按他的話,從教皇城到三教聖城的一條隧道裏,有 一段150邁120米高60米寬的洞裏藏的都是黃金,然後美國軍方把這些都扣押了。在恢複美國共和製後,所有人都可以躺到這個錢上,每個人都富有了。然後實行NESERA,使用量子財務係統,大家不用交稅,等等。很美好吧。好吧,我其實很缺乏想象力,對這種大餅,就是完全不信。不是說我對Scotty有什麽成見,我是覺得這種違反常識的東西,還是別信為好。當然,可能這個是真的,那麽得到一個驚喜,怎麽都比得到一個失望強不少吧。為什麽我不信呢?且不說這個黃金從哪裏來(或許外星係,史前文明,等等我都未知)。就一個簡單問題,如果大家都有錢了,那麽誰來工作來保障供應?開門放非移進來,還是奴役不發達國家的人?大家都有錢,跟大家都沒錢本質上沒區別,無差別的credit並不是社會進步的動力。真是那樣,美國用不了幾年就會墮落,比現在還墮落。分配原則貫穿人類發展的整個曆史,這種天上掉餡餅的分配原則,是最荒唐的,比糖衣毒藥還危險。其實Scotty應該多說說他的強項,比如聯係退伍老兵促進地方上的政治運動,而不是談論這種自己沒有足夠背景知識並且道聽途說的話題。同樣的,我們也不該把目光放在各種大餅上。我們應該把注意力放在地方政府上,學區,郡市鎮,法院,以及州政府官員。要把這些人放在放大鏡下審視。如果有群體,如教堂或吃喝團,可以分工,審查官員議員和候選人, 政策,預算,等等,然大家可以坐下來討論,可以將結論反饋給官員議員以及候選人。這些都是積極參與地方政治的方式。
總結一下,抱團取暖要警惕封閉空間的洗腦效應,不要輕易相信天上掉餡餅。但做好事,莫問前程,是當下最好的選擇。
謝謝。
去做力所能及的事情,活在當下。
---- 這大餅最先是查理"畫"出來的,Scotty McKay 跟這後麵起哄而已。他的張象比查理,Simon 能吸引更多的聽眾,所以借他的口傳播而已。