個人資料
  • 博客訪問:
正文

再論經濟

(2021-02-25 09:56:18) 下一個

這兩天又相對平靜。德州的大雪充分暴露了新能源騙局的脆弱性。當然陰謀論又說這個是中共搞的氣象戰實驗。不過呢我覺得這個氣象戰怎麽看都是給民主黨的綠色能源計劃挖坑。這樣做有什麽好處呢?畢竟德州大雪你要洗地成全球變暖似乎難度是在增大而不是站台。所以這麽看呢,我覺得對手的智商不應該那麽低,那麽低的話早就可以收拾掉了。另外就算拜登打開國門讓中共搞氣象戰的實驗,那在政治上的得失也是沒法看的,對中共來說也沒有好處。所以這個事情我不傾向於陰謀論。愛國者直接打擊新能源政策和氣候騙局就好了,扯得太多沒必要。

順便提一下:

https://bbs.wenxuecity.com/bbs/financenews/14837.html

這篇文章給出了搞電動車(所謂零排放)大宗需求展望。我沒別的想法,就是覺得挖礦不需要能源,精煉沒有環境汙染。大概必須得如此吧?

紐約州針對州長的撕B大戰開打,真是熱鬧。Cuomo看來想更上層樓是沒戲了。其實這個也是中共5-60年代高層的翻版,先打右派反革命,回過頭來自己內部的撕咬才是最凶猛的。Cuomo這樣的殺人犯不值得憐憫,但是對民主黨現在搞的絞肉機文化要保持警惕。這種東西的遺毒很難蕩滌幹淨。

隨著時間推移,拜登沒有入駐白宮的跡象越來越多。甚至那個演員在不在DC?不然為啥不敢去做國情谘文?白宮每天晚上照例省電,這個我沒問題,節約總是好事情。白宮可以繼續下去。

Trump將在保守共和黨大會上露麵講話,那麽就看看他有什麽表態。不要指望他這個講話是摔杯為號,我猜測他更多的是在基層重塑上做文章。美國長久以來選舉都是基層的權重,基層穩固了,才有代表美國的聯邦政府。去年的問題,則是暴露了保守派在基層的徹底失敗。我們不能指望一個代表人民的總統成天命令軍隊彈壓民事,那樣的話不會長久。

今天最後呢,就再說說經濟。談政治不可能不談經濟,但是搞政治又不能沾錢。這兩者其實是很矛盾的。首先說說搞政治不能沾錢這個事情。在台上的人,一旦沾錢,我們知道各種腐敗就會紛至遝來。而在台下搖旗呐喊的呢?也不是好事情。比如很多電報群,打著保守的旗號,甚至借用什麽名人,比如挺Pompeo群,等,到處拉人。拉進去一看,每天準時做兩個廣告,一個是Trump金幣,一個是Trump懷表。沒有什麽其它內容。這種掛羊頭賣狗肉的群太多,其實是愛國者們應該首先抵製的一個毒瘤。群眾政治是最純粹的,一旦開始打著政治旗號去做買賣,我覺得就走到頭了。還有推薦加密幣的。我的觀點一貫鮮明,加密幣這種東西百害而無一利,炒作可以,但絕不能作為經濟生活的要素。那樣的話,加密幣發行者就有至高無上的權力。

大政治就是大經濟,比如現在說得沸沸揚揚的NESERA。這個NESERA我之前專題評過一次。那麽現在我覺得還是要多說兩句。一個呢,說是2000年這個NESERA就簽署成法律。這個我沒有看到依據和條文。我不相信美國(包括美國公司)把這麽重要的立法壓在保險箱裏不公布。2000年是媒體還沒有完全被腐蝕完,至少風聲應該有。所以我覺得就算現在說的美國政府(不是公司)收回鑄幣權重歸金本位,也不會實行這個沒影的NESERA。應該是一個新的法案,更進一步說,應該具有憲法的地位。那麽你說憲法修正案會是總統秘密簽一個EO達成的嗎?

第二點呢,所謂的QFS。金本位本身就足夠支撐起一國貨幣甚至世界貨幣,這沒問題,隻要黃金儲備足夠。但是,所謂QFS,就成為計算機人為給金融係統加個密。本來貨幣黃金1:1的關係,又變成了霧裏看花。我們知道什麽東西一旦搞複雜了,背後的目的就是為了造成信息不對稱,製造這個係統的人就會從規則中漁利,或稱收取鑄幣稅。所以我本人對QFS是持負麵態度的。

第三,所謂國際QFS係統。各國搞各國經濟,負責各自貨幣的信用,是一種分裂競爭的關係。這個關係才能讓社會進步。而一旦搞所謂全球的QFS,首先,這個就是全球化的翻版。貨幣都統一了,比16年時的全球化更加激進。其次,政府層麵希望本幣貶值,人民層麵則希望升值,從而達成政治上的平衡。但是一旦貨幣全球化,政府和人民就會同流合汙,一致想辦法掠奪他國。這實質上會促進大國強國的軍事路線,加速推動世界大戰。所以這個所謂國際的QFS, 我覺得就別飲鴆止渴了。

說了這麽多,我本人是支持政府拿回鑄幣權,美元真正成為主權貨幣的。當然金本位貨幣更好,前提是沒有大莊家故意做空金銀。鑄幣權關乎國本,如果這個陰謀論屬實,現在解決這個問題正是時候。但是,我要強調的是全球化已死,美國優先這個基石不能變。而一旦美國優先,那麽所謂國際量子財務係統就必須嚴格控製在一定範圍之內,我個人的理解是替代現有的美元支付結算體係,僅此而已。天下大同,本身就是一個非常血腥的概念。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
tian_ya 回複 悄悄話 讚。昨天見一帖文。看拜登是否住白宮,就看屋頂上有沒有snipper。如果沒有,那總統就不在白宮。
美東JJ 回複 悄悄話 嗯,軍事行動是應該關注,繼續follow~
大頭娃 回複 悄悄話 搞突襲,一直是川總的軍事行動作風,白癡呆壓根沒那智商!今天川總大公子發推說Was Biden informed? 很有意思
minnie808 回複 悄悄話 現在真的很燒腦。我覺得我的智商跟不上節奏了!謝謝大樓。
Faith_Joy 回複 悄悄話 謝謝大樓的時評
biglow 回複 悄悄話 回複 'playnice' 的評論 : 據說小三沒有被告知轟炸一事,對此非常不安。如果真的是這樣,那麽是不是拜登下令的,就很可疑了。現在這個拜登演員,誰都有可能控製他,那麽沒準就是我之前說的,Trump休假,對前台的演員罵完給差事。關鍵是實際控製權在哪裏。
美國突然轟炸敘利亞而沒有事前的輿論工作,不符合拜登和民主黨的行事風格。
YMCA 回複 悄悄話 我也發現很多電報群打著挺川的旗號實質是賣東西,心裏挺反感的,就退群了。
playnice 回複 悄悄話 The U.S. has carried out airstrikes against Iran-backed militia in Syria in an operation approved by Joe Biden (Reuters). Does this mean that Biden controls the military?
落英如雪 回複 悄悄話 謝謝大樓
思與行 回複 悄悄話 博主的分析得有理!好文!
苦惱人的笑 回複 悄悄話 現在的政局是霧裏看花,謝謝大樓時評給我們啟迪和方向。
登錄後才可評論.