2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
2024 (149)
選舉日將近,全世界都在關注美國的大選,從新聞的角度來說,重大新聞會比較少,基本上是同一個話題各個媒體來回炒。所以我這幾天也很難選材來體現走勢分析。這兩天的點評都會比較零散,請大家見諒。
1. 選舉日將近,布隆伯格的超級政治團在俄亥俄州的花銷超過Trump團隊。
我寫這個新聞是當笑話來寫的。布隆伯格自參選以來,每次花錢都是效率最低花法。給自己競選化幾個億,支持率3%到了嗎?然後給佛羅裏達重罪釋囚付罰款,基本上也是扔到水裏了。這次也不會有區別,俄亥俄州今年是穩固的紅州。那麽就要從別的方麵來想這個問題了。首先布隆伯格的名字是出現在某個硬盤裏的,也就是說交了投名狀。那麽今年他不出來花錢是不行的。然後,以他這種商人加市長的身份,怎麽可能花錢效率那麽低?真是那樣的話,他到不了那個位置。所以,我個人認為他是故意找最沒效果的方麵來投錢,估計他一方麵是為了滿足他身主的要求,另一方麵也擔心日後被追究,所以故意如此。可能這老頭的良心並沒有完全泯滅。他治理紐約市成效還是很不錯的,那幾年紐約城市安全相當好。
2. 參院就230條款舉行聽證分析對大互聯網媒體的保護,推特,google,Facebook CEO出席。民主黨議員指責共和黨議員通過聽證敲打這些公司(來影響選情)。
這個也就是借聽證來打擊一下這幾個公司的囂張氣勢,讓其不要那麽赤裸裸拉偏架。真正的實錘應該是修改230條款,然後訴訟跟上。
3. 密西根法官Christopher Murray 否決該州禁止公開帶槍去投票點的禁令。
法官好樣的。
4. 昨日股市大跌,佩洛西希望股市反應能促使白宮推進救助法案。
這個時候要說股市大跌沒有背後的推手你信嗎?都協同好了一起行動,一手打股市,一手壓政府。股市的事情我說過很多次了,不再提了。救助的事情也是,現在跟民主黨妥協搞救助是給他們送聖誕禮物呢。
5. 16年成功預測Trump當選的USC民調師稱Trump正在延續16年的勢頭,指現在的民調師正在試圖控製社會輿論。
這個民調師說出實情,現在的大多數民調就是在試圖控製社會輿論。USC16年是做的3000人Panel,每天追蹤這個panel的政治立場變化做的民調,Trump總是領先。為此我記得還有人寫專欄文章批判他們的民調。今年USC的初始民調類似16年的結果,後來不讓繼續了。總之,如果16年的民調是失常發揮的話(沒有料到沉默多數),那今年的民調就是妖孽。
6. 高法拒絕快速審理賓州的案子。民主黨稱如果ACB不回避賓州的截止期限案,將彈劾她。賓州選舉委員會指示各縣將11月3日晚8點後收到的選票分開保存。高法同意北卡計票延期9天並且可以無見證人簽字。
看來賓州的爭論一定要到選舉後在高法解決了。這個應該是JR為了擾亂社會秩序這個既定方針做的最後一個努力了。
北卡這個案子相當讓人擔心,倒不是因為選情。我估計北卡共和黨贏麵大,所以延期也不是太了不起的事情。但是,Kava大法官站在自由派一邊,讓人非常不安。那樣的話,要什麽樣的洗禮才能讓保守派真正能像Thomas大法官那樣?當然,具體的原因必須要考察清楚。
民主黨是彈劾成癮還是咋的?拿彈劾當飯吃。可是彈劾大法官,曆史上隻有一例,比彈劾總統難度大多了。我倒是覺得民主黨不妨搞一出彈劾案,這樣ACB就是堅定不移的保守法官了。
7. 威斯康星州郵寄選票,共和黨籍42%領先民主黨籍選票36%。
看起來威斯康星的問題不大了。今年的大選,大致上是威斯康星,密西根,佛羅裏達,北卡這4個州最重要,這四個州全拿,賓州可以不顧(當然如果全拿,賓州一定是紅州)。現在看來佛羅裏達也應該沒問題,北卡密歇根是民主黨的的州長,這兩個是需要防範的州。當然,如果能把明尼蘇達翻紅的話就更好了。
8. 弗吉尼亞法官禁止在大選日後接受無郵戳選票。
很好,無戳郵寄選票,說白了就是來路不明的假票。
9. Limbaugh: FBI扣住亨特的電腦不作為是為了將來能操縱拜登。
關於硬盤門,我在19日的點評裏說了幾件事情,其中一件是亨特自己把案子捅出去以求自保;另一個是FBI裏有人想重複胡弗局長的百官行述的操作。那麽這兩點重要的分析,都跟Limbaugh的推測一致。不過我發點評的時間都比這個大咖的時間早幾天,算是獨家首發了。當然我更希望我推斷的若幹觀點,在日後被證實。當然我就多說兩句,我做這些分析的方法論和實例都跟大家分享過,那麽隻要讀者能建立一個合理的模型,那麽推斷出這些結論就是顯而易見的事情。
說到FBI,昨天還有個新聞就是FBI的探員聯合會致信Trump,稱如果開除Wray的話就會傷害到FBI。這個應該是最新的DS在司法體係的掙紮。美國對內的FBI,對外的CIA,這兩個機構都必須徹底改組(光換局長是不解決問題的)。現在的局麵就是尾大不掉。因為手裏能掌握非常敏感的信息,有大野心的人太容易利用這些信息來要挾政要成為太上皇了。
10. 紮克伯格:不知道自己的正義選舉官員曾今為拜登工作。
嗬嗬自己都在拜登家族生意聯係人的名單上,一個執行官算什麽。不過呢,在人家的名單上隻不過是單向的,那個名單可以放任何人。等更多的材料曝光,就知道他陷到裏頭的深度。從08年奧巴上台Facebook的功績來看,他陷入的程度應該不小。
Thank you, biglow.
佛羅裏達,北卡,密歇根,威斯康辛,賓州哪一個不比德克薩斯更搖擺?民主黨上一次就說德克薩斯要翻藍,還有Georgia等州,結果呢?
高院為什麽難以覓得如Thomas 那樣的堅定保守派?歸根結底,美國自上世紀初以來,一直都走向左傾,如今的共和黨早已背離保守主義,和黨總統推薦的大法官人選,也漸漸遠離憲法原旨。
最後一段畫龍點睛,說出了當下左媒濫用匿名消息來源的症結。
5. 很多民調那就是個Narrative,帶風向的,誰信誰傻。當然2016搞得太逼真連希拉裏自己都信了