天下本無事
P01135809
1. RBG去世，Trump表示要盡快填補大法官空缺。GOP參院領袖麥康奈爾稱將在參院投票。民主黨稱如果共和黨強推，則會在新一期國會裏推動取消Filibuster的規則以及推出增加大法官和聯邦法官的議案。Marquette University在RBG去世3天前完成的民調顯示，多數選民讚同在2020年舉行大法官任命聽證，並且該意見在不同政治組別的選民中差別不大，在共和黨，民主黨及無黨派裏支持度分別為71%， 68%， 63%。拜登稱大選的目的之一就是大法官任命。佩洛西稱如果共和黨強推任命，將彈劾Trump。麥克摩爾喊話佩洛西關閉政府以避免Trump進行大法官任命，並要求民眾上街反對任命，要表現得殘酷。
RBG去世事件，大約是將本次大選的驚奇推到了高潮。從一月份彈劾，二月份疫情，5月份上街暴亂，到現在憲政危機以及一直貫穿的郵寄選票等等，大家可以看到一個為了獲取權力不擇手段的政黨，其行為有多醜陋，以及對社會的破壞性有多大。在高法卡位戰之中，這個大法官的位置最為重要。因為之前Trump的兩個任命，都是以保守法官替代保守法官。隻有這一個，是可以改變高法搖擺現狀的。當然說個題外話，16年去世的大法官，是不是自然死亡，仍然是個謎。
我在周五晚上加班發了個貼後，有一些爭論，大約是如果共和黨現在推動任命，那麽民主黨會報複，這樣大家都越走越低級，等等。那麽我就問幾個問題。如果16年去世的大法官其去世有陰謀，而奧巴馬任命一個自由派法官，會是個什麽後果？民主黨做這樣沒底線的事情難道不需要被反製？而今年民主黨推動一次彈劾，而如果Trump提名那再彈劾一次，是不是拿憲法當兒戲？請問總統在任期內有沒有權力提名大法官任命？參議員有沒有權力確認大法官？如果有，那麽彈劾的名義是什麽？拋開這些，如果Trump和共和黨不去在大選前推動任命，那麽如果民主黨上台，民主黨就會不推動取消Filibuster的規則，就會不推動增加大法官和地區法官的改變嗎？別忘了，民主黨最喜歡的，就是更改規則。那麽如果這些問題的答案都是顯而易見的，為什麽共和黨就要為了個不存在的潛規則，自縛手腳？
16年Trump競選上台，很多人不喜歡他，但是為了大法官的任命而支持他。這個就是一大民意。如果現在上天給了Trump這個機會而GOP放棄，那麽選民一定會懲罰其不作為。而前幾天的民調也是顯示出大多數選民是支持今年任命大法官的。 有網友認為RBG去世會刺激左派選民出門投票，那麽這種刺激是雙方的，保守選民同樣會被激勵去投票。那些被民主黨爭取後要投共和黨的票的選民熱情會更高。
麥克摩爾的一係列呼籲，大概是一種絕望的呼喊。他連暴力和非法關閉政府這些招數都宣揚了，可以想見他認為民主黨是無法阻止這個任命的。那麽對於共和黨來說，雖然有這樣那樣的困難，甚至有些參議員有叛變嫌疑，但是，現在Trump對GOP的掌控能力，應該比兩年前中期選舉要強得多。所以，共和黨，抓住機遇。一般來說，機會是公平地給予各方的，但不會總在那裏。抓住機會的才是成功者。
最後，上次的Kava大法官任命，任命前這個法官大概還有些自由的氣息，但是被民主黨血洗一遍後，就是堅定的保守派。這種殘酷的任命過程，是保證上位者成為堅定的保守派的過程。所以，就為了保持上位者保守立場，Trump和共和黨必須現在進行任命而不是連任後再去任命，要充分利用民主黨的血與火來煉就一個堅定的保守大法官。
今日開盤股價打跌，不排除是砸盤的行動，RBG去世讓民主黨更有砸盤的衝動。
2. 一個寄給Trump的含有蓖麻蛋白毒素的包裹被截獲。一名從加拿大過境美國婦女被捕。
圖窮匕見，本來是個恐嚇大招，結果RBG去世，這個消息一下子就不熱門了。這種招數比較下三濫，效果也不佳。不過權當打了預防針，讓特勤局提高警惕。但是，這樣以來也就暴露了白宮接受包裹要經過一個檢測中心的程序。那麽接下來這個檢測中心就有可能成為被滲透的對象。
3. WSJ：因為以色列與巴林UAE達成和平一事，沙特國王和王儲產生分歧。蘇丹與UAE討論如何從美國製裁名單上除名。巴林稱挫敗伊朗針對其王國的恐怖襲擊。
我之前談過，沙特王儲是沙特和以色列建立和平聯係的關鍵人物。老國王為了麵子仍然維持巴勒斯坦立場，王儲則是少壯派向前看。沒有沙特王儲的支持，巴林和阿聯酋大概沒可能那麽快跟以色列建交。現在沙特的局勢老國王未必還能掌控局勢，但是王儲還是不能太高調。老國王前幾個月剛得過膽囊炎（實際情況如何不知道），而且已經84歲了。曾經也有傳言他得了阿茲海默症。總之，沙特以色列關係表麵化大概還是要等到老國王退出曆史舞台。
蘇丹隻要跟以色列建交，就會從美國名單上去掉。UAE和巴林就成了阿以關係的樞紐。自然，伊朗的恐慌是可以理解的，但是既然跟以色列建交了，以色列當然就可以跟其分享反恐信息，所以有威脅不假，但安全性卻又保障。當然，如果伊朗真的攻擊UAE或巴林，那麽就會把一票阿拉伯國家迅速推到以色列一邊，比現在還要快。
4. 蔡英文表態，連日解放軍的挑釁行動讓整個地區了解其威脅。美台在國務次卿訪台後達成共識，將盡快展開經濟對話。
現在的看點是中共有膽量進一步踩線嗎？有膽量開第一槍嗎？要不然台灣打一槍，中共怎麽辦？台海如果放槍，直接促進國際社會站隊。中共的軍事恐嚇，如果隻敢飛飛機過去騷擾而沒有實質性行動，那麽就跟會叫的狗一個德行。美國不停地推動美台關係，那麽中共如果沒有實質性的反製措施，時間長了，在國內也無法達到緩解國內壓力的目的。這些都是習老大的糟心事。
5. Trump表態將不出席聯合國大會；聯合國秘書長稱情況不明，無法在製裁伊朗問題上采取行動。美國製裁20多個與伊朗軍方交易的企業和個人。
Trump的信號明確，聯合國已經沒有存在的意義，這個秘書長出來解釋顯得很蒼白無力，但是無法挽回聯合國的命運。美國拋開聯合國單方麵製裁伊朗，也是顯示美國真正實力的一招。美國可用的招數眾多，和平手段就是國際支付手段，軍事手段現在也不用顯擺，年初的斬首以及血滴子已經對獨裁政權產生足夠恐嚇了。說實話之前奧巴馬政府的軟弱讓國際社會覺得美國好欺負，好好的外交途徑交涉不被重視，那麽接下來就承受失策的代價吧。
6. 奧克拉荷馬州參議員提交法案將攻擊警察列為仇恨罪。
這個提案好，過去一年來攻擊警察的行為劇增，很難想象背後沒有推手。特別是藍州立法放低攻擊警察的罪名，那麽背後推手是誰就一目了然了。中共的文革砸掉公檢法，美國的民主黨正在學習當年的進程。
7. 哈佛大學和George Mason 大學兩名法學教授稱應該修改憲法讓歸化移民有資格競選總統。
還是那個話，民主黨成天想著改規則獲取權力，吃相太難看，完全就是癩皮狗的作風。好吧，規劃移民的問題是美國不否定雙重國籍，那麽頗有些人有多本護照。換句話說，這些人象哪國效忠？狡兔三窟，當年秘魯首相藤森後來是不是後來跑回日本去了？而且如果規劃移民可以當選總統，要真的是個外國間諜怎麽辦？那比奧巴馬當政還糟糕。
8. 多數德國人擔憂從希臘引進移民將帶來新一波的移民潮。
這個應該是德國民眾覺醒往右的一個信號。
9. 賓州眾院多數黨領袖稱將提起聯邦訴訟阻止賓州高法的郵寄選票判決。
共和黨出招反製了。支持賓州共和黨的這一訴訟。現在的問題是時間上是否來得及？
10. 新澤西欲對富人和某些高頻交易增稅，納斯達克考慮總部搬遷，並已將部分運營臨時搬到芝加哥。
嗬嗬，等把富人都嚇跑，接下來就是中產，中下產，甚至窮人了。當年桑德斯解釋喝啤酒的份額問題，現在就正在上演。
11. 明尼蘇達將以弗洛伊德命名街道；明尼蘇達警察稱雙城地區商業的安保要靠自己。
嗯，街道以犯罪分子命名，明尼蘇達的政客們還有下線嗎？雙城地區已經成了新的犯罪溫床了，當地選民難道沒有任何民意反彈？我不信。
開始清理階級隊伍收網了，NYPD抓了個靠政庇拿身份的藏胞。
好些基督徒反川。真不知道他們的信仰是建立在什麽根基上！