天下本無事
P01135809
1. 白宮稱Trump沒有要求郵局進行改革。郵局局長說將延後那些可能導致郵遞延誤的成本削減計劃至大選後。佩羅西：“nice try”，但眾院仍然要投票給郵局撥款250億。
這個郵局事件演變到現在，應該來說Trump方應對得當，排除了一個可能釀成大患的話題。這個時候民主黨隻能繼續強推單項郵局救助法案（別的訴求先不談）。當然民主黨的250億能否真正送到Trump手上，估計難。參院又開始推動新的救助法案，那麽這個單項救助很有可能被麥康奈爾擋下來。當然我還是要質疑一下，在這個疫情下，實際上郵局的業務沒有受到負麵影響，某種意義上來說反而增加了業務量，那麽為什麽還需要救助？解釋隻能是一個，郵局做的越多越賠錢。賠給誰？Amazon之流。Amazon老板是民主黨的鐵杆，那麽補貼郵局是不是就是補貼自己？
2. 共和黨開始新的推動救助法案的努力：比之前的1萬億有所減小。
這個招數好。共和黨直接對民主黨的3萬億說不，那麽民主黨說兩邊平均，2萬億，不然免談。現在又推郵局救助。好，那個救助不會被通過，因為共和黨的新計劃裏給郵局100億解決其應付退休人員的福利問題。此外給失業保險300刀一周，但是沒提二次發錢。總額看下來可能比1萬億還少點兒。這個就是拖延戰術，不能通過救助計劃給各個民主黨的金主們發福利。
3. 彭培奧將於周四赴聯合國尋求對伊朗的新製裁。
這個是政治上把該做的做了，那麽如果安理會再次放掉伊朗，大家就知道安理會可以解散了。中共既然已經否決一次，那麽這次能反悔嗎？伊朗現在是中共的延伸，而以色列在中東也在加緊步伐。等到矛盾總爆發的時候，中東能站在伊朗方的國家，似乎沒有。因為那個時候的衝突，不是阿以衝突，也不是宗教衝突，而是和平與戰爭的選擇。
4. DNC代表大會首日有一千八百七十多萬人觀看，較16年減少7百多萬。
看看到RNC的時候收視率如何。這次民主黨觀眾跌了28%，不是小數字，算是開局不利。
5. Trump稱是其自己推遲與中共的貿易會談，稱現在不想談。
這個表態就解釋通了。原來的消息是因為北戴河會議而推遲，但是裏頭的矛盾是如果北戴河會議對習大大進攻的話，那中方一定會來談並且降低姿態。而一旦由中方推遲，那麽以Trump的性格為何不上弦？因為美國一直等著中共踩線。現在這個推遲如果由Trump推遲，那麽就是說在美國放棄這個協定前，進一步施壓中共加快采購，這樣對中西部農民是一個交待。不然一談就談崩了，更多的糧食就積壓了。當然這個無限期推遲的期限不會太長，現在的大選是中國牌，什麽時候打什麽牌，達到什麽效果，是需要定量的。當然中共還是有打算大選後重新整理中美關係。那麽就要提防華爾街跟Trump做交易，就是讓Trump連任，然後鬆綁中國。這個可能性不小，至少現在任由民主黨群魔亂舞，擺明了是不能正常取勝的，但是卻成了常態，正常嗎？
6. 參院情報委員會報告，16年俄國通過Manafort 給Trump團隊操縱大選的機會。Manafort 將Trump競選團隊情況通報給俄國。Wikileak 對俄國的操縱提供實質幫助。同時該報告認定FBI對Trump團隊的調查是扯蛋。
這個算是今天的猛料了吧？在民主黨沒有可以打Trump牌的時候，參院送一張來。所以現在的局勢不是想象中的共和黨民主黨黑白分明。我可以推測的是共和黨裏的建製派要挾Trump接受全球化精英的條件（見上一條），那麽有威逼有利誘。這一條就是威逼。現在拋出這麽個模棱兩可的報告結論，就是好讓MSM造成八月底的攻勢。
好吧我就按我的理解解釋一下這個報告。這個報告說的是俄國通過Manafort給Trump下套。按穆勒的報告，Trump團隊有大概10次的機會跟俄羅斯合作操縱選情。穆勒的報告結論明確，Trump團隊的人一次都沒有上鉤。那麽我也可以理解為Trump對此事情有防範，所以在Manafort定罪後也不給他特赦。當然這個報告的說法正確嗎？俄羅斯給Trump下套，絕不是為了助選，而是為了要挾。那麽Trump沒有上套，事實上說明他不是俄羅斯的木偶。所以我說這個報告是讓各方自我解讀的報告，是給民主黨送子彈，但是僅僅是便宜子彈而已。那麽送便宜子彈，不過就是要挾的做法。所以結合本條和上一條，我們一方麵要對Trump有信心，另一方麵要疑心他可能會跟利益集團做交換。當然這種交換是需要交投名狀的，而且Trump的性格一定不會交。那麽這中間Trump是否因為這種雞賊的交易而貽誤戰機？當然更有信心的推斷是Trump瞧不起這種交換，要光明正大地贏。我希望是這個結果，那麽之前我的推斷表明是我枉做小人我也甘心。我的習慣是把最壞的可能說出來，然後所有的結局都不會比最壞的更差。
7. 8月份是美國婦女獲得選舉權100周年紀念，Trump特赦已故推動婦女投票權利的Susan Anthony女士。
我看了一下文學城裏的評論，冷嘲熱諷很多。我不否認這個是政治牌，但是Trump可以打，民主黨的各位大佬們在乎麽？他們在乎的是婦女的選票，但是對這個選票是怎麽來的，可能心虛吧？這個100年紀念是挺大的一件事情，因為美國50%以上的人曾今沒有公民權利。這個是一個進步，也是一個悲哀。當然，這個是強國內二毛們無法理解的，因為統計上來說，強國內99.99%的人沒見過選票，談何公民權利？
8. 密歇根州長在DNC的一個未消音的麥克風前爆粗口。
這個粗口大家可以自己去查找，我就不說了。不過，一般這種政治紅人，時不時出個麥克門（當年奧巴馬啥的不是就出過？），一般來說不是技術故障，而是政治上的打壓。不知道這個州長在向背後大佬提出了啥要求，大佬不悅，讓她爆兩句更衣室的話。
9. 奧巴馬時期白宮醫生說，拜登精神狀況不對頭。拜登與Tom Hanks在線籌款中屢次無法想起09年時是和誰一起宣誓就職的。
等9月份站到辯論台上，大家就能看出端倪了。
10. 加州限電拉閘，Trump指責是民主黨，AOC， 拜登等的環境政策導致。
這個也算是便宜子彈，不過新能源的腐敗，需要從歐洲清算起。歐洲的所謂科學家們已經成功洗腦了幾乎所有的民眾。美國這邊要清算的是奧巴馬，奧巴馬時期搞的各項環保能源法律，現在惡果顯現了。當然，美國民眾不傻，靠稅收優惠搞新能源沒意見，但是大熱天斷電沒空調，這個直接打擊民眾對宣揚綠色能源的政府的信任。自作孽啊。
川爺威武，固特異發聲明撇清關係了。
Great analysis.
10. "美國民眾不傻，靠稅收優惠搞新能源沒意見"
這是不傻嗎? 已經夠傻的啦.
那麽既然民主黨已經讓奧巴馬的前白宮醫生出來證實這一點，我覺得會不會是民主黨要換人的前期放風，看看公眾能不能接受可能的換人