個人資料
  • 博客訪問:
正文

新聞點評20200420

(2020-04-20 07:46:29) 下一個

1. 白宮團隊質疑中國數據,但是中美關係決定權在Trump手中。

上周五起Trump在新聞發布會上就不斷說對中國的數據不相信,對中國不滿,而且如果能確定中國故意隱瞞數據,那麽就要追究責任。特別是Fauci還專門提到一篇將要發表的病毒變異的文章。這些都是為將來的扯皮打埋伏。就我看來,Trump現在並不想立刻開始追究中共的責任。這個從他特別強調 “knowingly” 這個詞可以看出來。為啥呢?美國現在持續還需要一段時間正常化;美國的供應鏈還需要一段時間緩衝;此外,美國必須能夠對世界主要國家提供醫療物資供應後,才能結成統一戰線。此外,今年大選,沒有懸念,中國牌是一張王牌,現在就打出去太早。要知道Trump是現任總統,要是說該怎麽針對中國,那麽馬上就可以做;而拜登說啥可行的,Trump也可以馬上升級去做,所以這張牌拜登沒法打,他打不出來就正好跟腐敗關聯到一起。至於采購協議啥的,估計Trump已經不在乎那2000億了,美聯儲的兜底比那2000億重要多了。所以,近期內,大概3個月時間裏,中美會停留在嘴炮階段。

 

2. 以色列一家媒體報道稱美國情報係統11月份與以色列和NATO分享武漢疫情 情報。

這個報道我看了一下,覺得有必要點評一下。首先以色列的英文報業,主要是兩個,一個是耶路撒冷郵報,另一個是Haaretz。其中郵報比較中性,Haaretz可能曆史更長一些,超過百年曆史,但是現在比較偏左,其英文報道在美國和紐約時報捆綁銷售。不管怎麽說,以色列的新聞業,這兩家是執牛耳。而這個所謂情報的報道,出自Times of Israel,援引的是以色列12台的消息。我查了一下,Times of Israel 是一家沒有采編的媒體,具體來說,就是以色列的文學城,大家發博客。而以色列12台是一家商業電視台,以播肥皂劇為主,本身也沒有什麽采訪能力。那麽在12台的網站上,連一個新聞的版都沒有。所以這個周四播出的節目,沒有出處,沒有文字,然後有人據此發了一篇博客。 然後我查找郵報和Haaretz的網站,就是找不到這個情報新聞。郵報如果不報,Haaretz這個喜歡跟內塔尼亞胡對著幹的媒體總該報道吧?沒有。那麽這個新聞的可靠性,我就不多說了。然後這個新聞又和之前被五角大樓打臉的情報新聞連在一起。我的看法至少也是孤證不立。

好吧,退一步說,就算有這麽個事情,那麽說明什麽呢?11月份疫情還沒有傳開,那麽情報裏能說啥?12月8號將有第一個病例,3個月後是世界級的大災難?這個病毒在人群中傳播能力和致死性數據在當時不具備,所以就算情報部門察覺(也隻會根據中共官方的保密渠道,那麽就一定會是軍事用病毒泄露,否則簡單病毒所病毒泄露這種事情會上報嗎?那個時候情報部門不會去社會做病情調查),那也隻會是範範而談,不會有烈度方麵的信息。這種情報,應該是級別很低的,不太可能引起各國機構的關注。所以現在把這個事情拿出來說,本身就有一種動機不良的傾向。當然,我個人更傾向於是假新聞,而且很有可能是被人為製造的(跟前兩個星期的那個類似)。

 

3. Trump宣布190億農業救助計劃,其中30億為食品購買計劃。

160億是給農民救助,30億購買食品(然後發給需要的人群),都是花小錢辦大事情。接下來美國的農業將可能是世界的依靠,所以現在救助是必須的。

 

4. 周日姆努欽表示國會非常接近批準擴大PPP救助計劃的法案。該法案大致為5000億,眾院最快周三投票。

唉,脆弱的實體經濟被綁架好讓民主黨塞私貨(2000億),也是沒辦法的事情。3500億的救助保了1500萬工作,3000億又能保個1000多萬工作。但是,白宮團隊需要改進的是那些有放貸銀行(BOA, WF等)賬號的企業得到錢,而其他小企業隻能等待,這個有親有後的做法是不妥當的。

 

5. Trump表示要審視給WHO, 武漢P4 病毒所,以及NIH的撥款資助項目。

很好,美國的很多資助項目都經不起嚴格審查。特別是給到國外的項目,就會就是民主黨回流的金庫。NIH資助也很有問題,很多大學的工程係仔細一看都是四不像,經典的工程課程已經沒人會教,教授們都去追捧NIH的資金,不是納米就是分子,等到真正要產業回流的時候,工程成了美國的短板,自己還渾不知覺。然後教授們拿著NIH的錢,又去踩中共的船,吃裏扒外。

 

6. 五角大樓延長旅行禁令至6月底。

挺好,省不少錢。軍方的旅行是非常費錢的,很多情況下是夏天往北冬天往南,就是跟度假一般。再說了,軍隊要是大麵積染疫,那才是大問題。

 

7. Trump宣布美國是“king of ventilators”。

這個宣布不是光過嘴癮的,美國可以供應世界,有需要的快來。這個也是為了建立聯合戰線打的物資保障基礎。

 

8. 聯邦北卡法官Yvonne Gonzalez Rogers判決推特欲公布司法部監控請求信息一案敗訴。

這個是個6年的老案子了,當時推特認為需要保護公民的隱私權,所以想要公布司法部監控的請求。那麽這個法官以公布這個請求危害國家安全為由拒絕。問題是,司法部的對個人的監控,是否有立法規定?如果沒有,那麽憑什麽政府可以監視私人隱私?如果有,那麽如何保證這個確立監控的成不不會成為另一個Russian collusion 調查?這個問題還有得扯皮,但是總體來說政府如果想要監控某人,不需要通過推特或其他自媒體就能取得信息,通過推特的話主要還是需要有拿得到台麵上的證據。

 

9. RNC主席稱8月份全國代表大會如期舉行;Trump的連任競選依賴於從疫情複蘇的進程。

正常的選舉和造勢對Trump有利,而現在的網上互動以及郵寄選票對民主黨有利。這就是現在的推動恢複經濟還是保持禁足爭論的深層次原因。那麽那些拿測試不夠來反對恢複秩序的州長的言行就可以理解了。而Trump喊出解放某些州的口號,被各路主媒記者的不斷質疑。當然Trump直接往第二修正案上引,誰叫那些記者幫忙抵競選議題呢?

 

10. 中共外交部長王毅與譚德賽通電話,譚德賽表示“總有一天事實真相會大白於天下”。

這個譚德賽的大白天下的話,赤裸裸地要挾啊。以利相交,當然就都是酒肉朋友,到時候落井下石,雙方都幹得出來,就看是誰先掉井裏。

 

11. 德國采購波音45架戰鬥機。

說過的,軍工需求會大增的。對於波音來說這部分就格外重要。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
biglow 回複 悄悄話 回複 '落英如雪' 的評論 : 我從來沒有說過沒懸念。相反,我認為今年會是一場硬仗,不管誰是民主黨的候選人,都是很接近的一次選舉。這個疫情帶來的不確定性是相當大的。
落英如雪 回複 悄悄話 給大樓提一點小意見,是否太早說川普大選無懸念,這樣也許會有挺川的人覺得勝券在握而沒有必要再去宣傳和投票了。拙見勿怪。
落英如雪 回複 悄悄話 謝謝大樓精辟日評
登錄後才可評論.