天下本無事
P01135809
1. Trump轉發的關於Fauci的推特引發爭議，白宮澄清無意開除Fauci。新聞發布會上Trump再次表態無意開除Fauci。
這個事情本來不太想多談，因為前因後果放在一起並不複雜，但是如果加上陰謀論啥的就有些昏天黑地。有網友要求我談一下，那麽我就評一下。
首先說陰謀論。陰謀論最離譜的說法，就是根本沒有疫情，一切都是在演戲，幹什麽呢？搞恐慌，然後比爾蓋茨的疫苗團隊可以推出疫苗掙大錢。那麽Fauci和Birx都是政府裏的大說客。當然還有一個方麵，如果有人跟讀Q的帖子，那就是搞了恐慌後讓民主黨候選人拜登藏拙，然後搞無證投票郵寄投票等等，可以作弊。民主黨的所作所為就是要搞大這個事情。Q的理論沒有說這個疫情事實不存在。另一個說法就是這倆醫生在製造大疫情，然後為疫苗集團服務。當然這裏頭就沒有兩個醫生什麽事情。我本人不排除陰謀論，但是陰謀論的觀點總可以問幾個問題，那麽有某一個被問倒了，就不用再看了。Q的理論大概有道理，也不是我要說的重點。說那個關於兩個醫生的吧。首先是所謂不存在疫情的陰謀（我就不點名是誰在散布了）。我不知道在西方這樣的國家，北美加歐洲，死人的事情能如此大規模的協同造假。如果真的有勢力集團能這樣造假，那麽Trump能這麽起勁得配合？說得通嗎？再說回中國。如果我身邊的人有那麽一群人被封在小區裏，我認識的人或有些轉彎的關係人因為這個疫情死亡，那麽這個事情是真的不存在嗎？中國這麽起勁造假把自己裝進去，為的是為蓋茨基金掙疫苗的錢？搞笑。那麽存在疫情，但是故意搞大疫情然後為疫苗公司掙錢呢？這個有可能，但是有100例宣稱10000例，這個誇張手法跟疫情不存在沒區別。有10000例宣稱可能有更多的可能就完全是合理的推斷，完全夠不上擴大恐慌的帽子，也就不是什麽陰謀，而是基本的常識。
我為啥先說陰謀論呢？因為這裏牽涉到對Fauci 和Birx的人品判定的問題。如果陰謀論成立，那麽當然，這倆醫生不是好鳥，就是打入政府的內應，那麽怎麽說都不過分。反過來，沒有這個局，那麽這倆人就不是什麽利益集團的代理，那麽他們的所作所為就可以有別的解釋。Trump在一月17日下監控令，1月底下中國旅行禁令，在三月下歐洲禁令等等，這中間發生了什麽？股市在彈劾Trump的期間衝了新高，然後中國封武漢及全國推遲年後恢複生產時跌過一次。這個時候Trump的顧慮相當大，是患得患失的典型表現。因為保持股市是他自證經濟成就的最直接表現，而一旦采取激進的抗疫措施，股市的神話就和他再見了。所以那段時間，采取措施防擴散最大的阻力，不是兩個醫生，而是Trump自己。我相信那個時候就有聲音說要采取措施。直到俄羅斯增產石油砸盤之前，Trump仍然幻想和華爾街達成某種默契，即可以有限控製傳播，但股市不做大的波動。華爾街也基本同意。但是拜登的複活讓華爾街蠢蠢欲動，那麽讓俄羅斯砸盤看Trump的反應。Trump比較爺們，知道再懷柔下去兩頭落空，於是果斷下達歐洲旅行禁令和宣布緊急狀態，股市大跌。這之間，兩個醫生如果做了啥，那是建議防擴散，而不是坐視疫情加劇加大恐慌。否則，醫生要是說這個沒大事，今年患者多，症狀輕，明年會致命，所以大力發展疫苗就可以了（這個是不是更想搞大事情為疫苗站台的做法？），那麽Trump會采取什麽行動，不難想象。所以，從最基本的思路著手，就沒法做出Fauci和Birx是打入白宮的疫苗說客的結論。
那這兩個人以及和總統的Task Force之間是個啥問題呢？很簡單，在一個重大危機下，專家有專家的意見和看法，總統有總統的優先考慮事項，所以不可能總會有一致意見。這個非常正常。就算看每天Task force的新聞發布會，兩人一說曲線啥的，你就知道兩人還是技術派的，醉心於模型指導。然後Fauci經常上電視國會啥的。別人問問題，有不少是別有用心的，結果他跳進去了，就事論事地討論各種可能。於是大家也就看到了，MSM就開始曲解他的話。醫生們的問題是既然在團隊裏，在共同應對危機時刻不應該把不同意見掛在嘴上，給外界造成混亂的感覺。我可以理解Fauci到了這個年紀是想什麽說什麽，不太管的住嘴。但是這個時候必須服從團隊的最終決定並且維護和執行，這個紀律必須有。Trump的轉推就是對此非常不滿，要敲打一下。那麽Fauci現在也看到了MSM的用心險惡，相信不會再多說什麽。
說到這裏，我想多說兩句，關於MSM的。民主黨的攻擊是明槍，MSM的曲解就是暗箭。經常你看到Trump問些很蠢問題的報道。這些多半都是醫生們隨口說出去的。問題是，總統不是什麽都懂，也不可能通曉宇宙真理，這個跟中共和朝共是不同的。那麽會上問些基本問題，這個丟人嗎？在美國太正常了。那麽MSM為啥這樣報道？不外乎貶低Trump而已。MSM 幹的事情，不外乎是為了顯示Trump愚蠢，行動團隊不團結，所以政府無能，Trump該滾蛋這樣的套路。
所以我的結論其實很簡單，正常的工作交流爭論被報道成各種妖魔，僅此而已。如果Trump政府在控製疫情上頗有成效的話，媒體就要想方設法來降低這個成績。比如說Trump要是更早采取行動能救更多人啥的，這些沒有假設，在當時的情況下采取的行動被民主黨攻擊為種族主義，還到街頭號召大家下館子搞集會呢。MSM可是對這些舉動避而不談了。
最後，每個人在這個疫情中都有責任，Trump有，民主黨有，醫生們有，前政府也有。每個人都有一筆賬。重點是，這些賬，有些是故意為之，有些是無意為之，有意無意，決定了這些人所負責任的大小。每個人在做決定時一定都不可能排除自我，而Trump的task force的不同意見的綜合，某種意味上極大程度排除了自我的幹擾。這個就是所謂團隊意識。Trump的責任是在二月份跟華爾街角力的時候，沒有果斷下令對歐洲下禁令。這點我從二月份就開始說了。其他人的責任今天不講了，已經很長了。
2. Opec+ 減產1000萬桶/日協議達成，Trump發推稱真正削減日產2000萬桶。
重點不在於達成協議以及真正削減數量。Trump和普金電話談及國家安全，Trump也承認談到中國。那麽這個電話就非常重要。在所謂新軸心國裏摘出俄羅斯，剩下的就好辦了。
3. 美國之音：中共下令病毒病毒溯源相關研究要嚴加控製。聯合國秘書長表示要要全麵調查中共病毒起源。Trump表示中國將承擔責任。
中共下令的言外之意是溯源一定要到美國才行。聯合國是和稀泥的，一插手就說不清了。昨天的新聞發布會上CBS問為啥中國不承擔責任，Trump的反擊是你咋知道沒責任，不過我就不告訴你。
4. 白宮重開經濟方案將完成。Trump表示自己有重開經濟的最終權限，紐約州長反對。西海岸三州州長商討重開經濟方案。德克薩斯州長將以行政命令的形式下發重開經濟的知道。PPP項目貸出2300億美元。
經濟重開的事情是現在的重點，那麽我支持西部南部率先重開，東部要謹慎。昨天我的話沒說清楚，那麽今天這個算是補上。東部三州的問題是在病例數在高點，人口密集，但又沒有全民免疫，所以一旦開放，二次爆發危險比較大。而出了東部幾州，地廣人稀，采取各種防護措施很容易避免大規模傳染。這個是最基本的區別。
紐約州長似乎是屬狗的，凡是別人的不同意見他都要咬，但是他做得很好嗎？自己州的數據最說明問題。
PPP的項目貸出2/3，帳算過了，能保住1600萬職位。這個力度速度都很到位。
5. FDA批準從血清分離一種蛋白質防止應激免疫反應的治療方法。
這個應該是針對晚期防止細胞因子風暴的方法。不過這個隻是其中一個治療方案，另一個還有肺泡間粘液的問題。FDA被踢屁股後反應迅速多了，也算是這個危機的另一個收獲吧。
6. 紐約時報承認報道拜登騷擾一事時受到拜登團隊的影響。
嗬嗬，說好的媒體獨立的呢？
7. 羅斯福號5百多船員感染，一人因感染導致綜合症狀病逝。海軍部將於本周進行調查。之前海軍部表態並沒有排除讓被開除的艦長複職。
調查的重點應該是船員如何感染的。複職表態不過是說調查時公正的，如果艦長沒有過失那麽會還他清白。但是，我還是那個觀點，如果這個艦長沒問題，那麽這個航母上就不應該有感染，那他就不會違反軍紀做所謂的吹哨人。
8. 桑德斯宣布支持拜登，徹底退出。其支持者起義轉而攻擊拜登。
桑德斯兌現了好處，收手。那麽那些追隨他的人（就像追隨阿甘的那群人一樣），一下子理想全清空，咋辦？改投Trump唄。前幾天的15%桑德斯支持者轉投Trump的民調，應該不假吧。
9. WHO總幹事譚德賽表示WHO與美國總統聯係緊密，美國是第一大資金來源，希望其不要斷供。
搖尾乞憐。早幹的是人事兒嗎？Trump可以再讀一遍農夫和蛇的故事，這個決定就好作了。
10. 中俄邊境成為中國抗擊第二波疫情攻擊前線。
俄國不公布疫情，但是應該相當嚴重，也不停地往中國遣返商務人員。那麽中國的戰狼們咋這個時候就能那麽理解老毛子呢？賤！
老頭的執行力，沒得說。
https://www.nytimes.com/2020/04/14/nyregion/new-york-coronavirus-deaths.html
紐約這是在搞什麽鬼？
中止與歐洲的往來決定，不如與中國斷航來得容易，阻力更大。倒是CDC, FBI在二月份檢測試劑盒的研發方麵動作太遲緩，導致檢測量過低，沒能及時發出緊急信號。