天下本無事
P01135809
1. 內華達黨團會議結果出爐，桑德斯獲壓倒性勝利。民調顯示無論誰是民主黨候選人大多數美國選民已確定投票人選，64%的選民認定Trump會連任。
這個初選結果基本確立了桑德斯的勢頭，同時也宣告沃倫徹底淪為打醬油的角色。拜登可能還要堅持一段時間，但是接下來Bloomberg參選，會擠掉拜登的票。那麽最大的可能，是到了所有州都選完，沒有人獲得壓倒性的票數。克林頓的一個顧問表示這個是希拉裏的一個計劃，即如果第一輪沒有人獲足夠的票數出線，那麽民主黨全國代表大會推希拉裏為候選人。這個當個陰謀論放著吧。
但是民調以經清楚表明（如果民調可信），民主黨的左右分裂，讓中間選民提前選邊了。如果Bloomberg能出線，可能中間選民還會重新選，如果桑德斯出線，就不用再想了，要麽選Trump，要麽不投票。桑德斯出線，很可能民主黨的投票率會被壓低。
2. 受新冠疫情影響，今日美股大跌。投資人預期美聯儲將再降息。
新冠對經濟的影響，我已經說了幾次了。那麽今天道指千點大跌就是順理成章的。不過現在股市上的影響應該是提前量。現在疫情全球擴散，東亞的韓國日本，歐洲的意大利法國，現在又有伊朗（伊朗這個變數很大，對區域的中期影響非常不明朗）。可以看到的是實體經濟開始受供應鏈的影響，接下來還要受防疫控製的影響。美國周五CDC預警社區傳染的風險，都是不好的兆頭。所以今年經濟上受這個疫情拖累，是可以成為定局的。這種情況下，美聯儲的降息是不夠用的，要趁機印錢。
中國方麵習近平開了全國縣級以上的電話會議，基本上確立了一點，保經濟，經濟建設和疫情並存。這個和每天疫情通報的數字趨勢是不相符合的，所以什麽是真什麽是假，需要判斷。現在各地監獄出線大規模傳染，那麽軍事和警察機構會否也出現傳染情況？
現在最樂觀的預計，就是一個病毒隨代數增加，毒性減弱；另一個隨天氣變暖而消退，都是靠時間來解決問題。萬一這個病毒不是這個發展趨勢呢？而現在對源頭爭論不休，萬一這個源頭仍然在釋放呢？這些都是變數，最終除了病人的生理承受，還需要經濟來承受。
3. 加拿大砂油公司Teck 取消一項206億加元的投資，原因是加拿大的環境政策不明朗。
與其說是環境政策不明朗，倒不如說是能源價格走勢不鼓勵投資。今年的疫情影響，成了去產能的最大原因，那麽去產能的直接影響，就是去能源供給。砂油的開采成本比頁岩稍高，所以美國需要做好防範措施，萬一砂油倒了，下一個就是頁岩，那麽製造業回歸就會成泡影。必要時候需要打仗。這就是我判斷中期伊朗局勢不明的原因。
4. Trump開始訪問印度。
訪問印度，簽了個30億的軍售，不錯，很有成效。美國把產業鏈移出中國，印度就是受益者，當然要出份子錢。
5. Trump表態如果目前的減少暴力的諒解能達成，願意欲塔利班簽署和平協議。
現在是黎明前的黑暗。再堅持5天，美國就可以和阿富汗脫鉤了。這個除了防止DS搗亂, 還要看塔利班自己內部能否擺平派係利益。
6. 以色列內塔尼亞胡稱如果3月份當選，將會是他最後一個任期。他還需要4年來完成他的願景。
現在是中東大變局的時代，一旦美國撤出中東，以色列就成為中東老大，自然內塔尼亞胡有很大的抱負。
7. NBC主持人Chris Matthews將桑德斯在內華達的勝利比作納粹入侵法國，被要求辭職。
這個比喻確實不合適，應當比作斯大林或毛澤東，是以一個小集團對全國人民進行經濟上的殘酷剝削和政治打擊甚至消亡肉體。關鍵是對內的殘酷而不是對外的擴張。
8. Wells Fargo將支付30億罰款以了解虛構客戶欺詐案。
美國長久以來對大公司是持有戒心的，一旦大，就成為政治，就會在各方麵控製人的生活和行為。 Wells Fargo這個馬車上的銀行，為了當銀行老大，不惜造虛假客戶信息。那麽接下來要幹啥，做假賬？所以拆分大企業是美國的傳統。可惜過去的10幾年裏（小布什上台後）合並比拆分多很多，M&A對於大公司來說成本低效益好壟斷快。Trump政府在這方麵做得很不好，特別是針對大的自媒體公司，到現在為止沒有太多的辦法，甚至連像樣的法規都沒有。
9. 歐盟與英國貿易談判前夕：雙方互相指責缺乏信任。
嗬嗬，慢慢談。英國可以先跟日本和美國達成協議，歐盟那邊不急。這個談判也是消耗歐盟行政資源拖累歐盟經濟政策的過程。
10. 商務部長：冠狀病毒不會對中國履行第一階段協議產生實質性影響。今年美國預計玉米產量將創記錄。
這個別高興太早，我看不出第一階段協議能被順利執行的兆頭。現在的消息都不是正麵的。美國今年預期玉米增產18%將為1988年以來最高的一年，大米增產26%，肉類和奶製品超記錄。這個萬一完不成協議要去產能咋辦？
2. 關於新冠病毒，有一種說法，可以將之看作是大號流感，要做好長期與之共存的打算，直到疫苗研製成功。除湖北武漢以外，新冠病毒的病死率不高，1%以下，其中很多人本來就有基礎病的，輕症患者占大多數。缺點就是傳染力高，但毒力沒有增加。疫情蔓延，肯定會對世界經濟帶來負麵影響，不過美國可伺機改變，尋求新的供應鏈，不能將雞蛋放在一個籃子裏。甚至可以產業回流也未可知。